未来十年打掉市场泡沫，必然发生
保守主义是右派，右派坚持自由竞争，还加了一点点民族情怀。
社会主义左派，左派的社会主义，大政府模式，政府不断参与资源的分配。
拜登上台之后，从拜登到拜登团队，从拜登幕僚到拜登左右手，基本上他们都倾向社会主义左派
他们是社会主义，当然不代表是共产主义，他们不相信市场，对于人的集体性有更多的相信。
所以美国从川普极端的右倾保守主义，开始左倾，必然发生。
这在至少10年乃至20年，都会是这样一个过程。
右边是全球化一体化，左边更多的区域保护色彩，国内目前的状态本就是左，我们一直是在往右靠。可不管中国怎么选择，全球左移正在发生。
当左派的“大政府”诞生后，国家会出现超凡的竞争力。
比如建国之后的中国，比如二战前夕的德国。军事能力、经济发展、科研技术都出现迅速的翻转。
那么由于贫富差距的增加，全球供需关系的失衡（资产泡沫增大），政府必然要干预，这其实就是经济倒逼的政治做转移。而全球大比例的人为了追求公平，也必然会要求越来越多的“大政府”来限制垄断，进行干预。
其实，不管是美国制裁五大科技公司，或者中国制裁蚂蚁，这都在反映着社会对资本的管制有越来越多的期待，甚至已经形成共识了：全球要靠左。
二十年前，西方国家经常说：国有化或过度管制，会造成的效率低下。
但是，现在的管理技术和科技进步，已经弥补了这一点，大政府已经可以通过再分配的模式，促进公平，进一步促进消费。
公平和消费息息相关，就比如马云最多只能吃一碗饭，睡一张床，他的钱再多，也不可能一天吃六七顿饭。只有公平之后，每个人每天都能吃三顿饭，消费才能起来，才能进一步带动经济发展，保证就业和社会稳定。
其实2020年人们对大政府的期待越来越大，新冠疫情的原因，正是大政府的强制措施，才使得疫情能尽快结束。
而在资本方，国资委花了2年时间，通过各种各样的金融方法，把10兆资产转移到了社保基金，也就是国家队割“韭菜”来反哺底层人民。
这其实就是转移社会矛盾的方法，也是只有大政府能做的事情。
我们知道，疫情期间全球的救助方案，会使得很多不具有经营能力的资本家继续垄断市场资源，使市场的效率应用降低。
再加上财富分配的不均，导致有效需求不足，供给过剩，通货紧缩，市场上流动性不足，那么如果继续采用救助方案，会再由于分配的不均，这就是恶性循环。
解决不了问题的同时，还会让整个社会的泡沫越来越严重，结果就是有钱人钱越来越多，没钱人债越来越多，到后来成为天天在债务底下挣扎的打工人。
本来是坏细胞要淘汰，好细胞留下来；结果变成了好细胞淘汰，坏细胞留下来，而这些坏细胞活下来之外，还活得越来越好越，不断的转移扩散。
所以资源配置出现问题，效率自然从高效率往低效率转移。泡沫带来的实体紧缩，市场整个机制出现非常严重问题。
拜登的加税政策，未来全球左倾的过程中，带来资源的重分配，就是要搞一波化疗。
其实中国也在面临一样的问题，我们有没有环境土壤，能够让创业者生存下来。而不是让中国所有的天才只学习厚黑学，觉得学“做人”比做事更重要。
中国的垄断问题向来严重，中国的企业想起来，都必须一开始比亏损，谁能亏的多，谁能亏的大，谁就赢了，然后还可以去资本市场去收割一波。
对垄断进行彻底的调查，打破资产泡沫，维持社会公平，刺激有效需求，乃长治久安之道。