被骑墙派决定的历史进程 | 叶主任
跳至内容
美国总统大选，是11月3日。再有几天，就尘埃落定了。
今年大选的候选人，一个是特朗普，万众瞩目，另一个是特朗普的对手，倒是没有什么人关注。
伴着窗外的夜色，喝上一口热乎乎的花茶，又到了一天中最为放松的时刻。
主任我坐在键盘前，和我的读者朋友们聊聊美国的大选。
自从1991年苏联解体以来，世界格局，一超多强，已经要30年了，1991年出生的人，都已29岁。
美国选举制度是选举人团，这点，主任我多次提过，选举人团制度带来的赢者通吃，导致了一个新的问题。
那就是极少数立场摇摆的人决定了选举的结果。
不论在共和党还是民主党的铁票仓州，选举的结果都是已知的，哪怕推一头猪上来，这个州到底是红是蓝，都不会有任何变化。
但是，在摇摆州里，情况不同。摇摆州能摇摆起来，就是因为它内部的选民，势均力敌。
所以，一小部分人转投某个党，选举的结果就会受到这部分人的影响，从而让这个党派胜者全得。
举个例子，假设全宾夕法尼亚州，只99个选民，其中55个支持民主党，33个支持共和党，剩下11个人态度摇摆。
这11个人不论选哪个党派，在当前的选举制度下，都影响不了宾州的选举人票被民主党全拿。
但是，假如宾州的99个选民中，有45个人支持民主党，45个人支持共和党，还有9个人摇摆不定。
这时候，宾州就成了摇摆州，这9个人中，只要有5个以上的人支持民主党，宾州的选举人票就会都归民主党，相反，如果有5个以上的人支持共和党，那么宾州最后，就会翻红，成为共和党的票仓。
大部分的选民，对于投谁，早有定论。
主任我在《都是人下人，不要互相倾轧》一文中，谈了这个问题，目前来说，特朗普的基本盘非常的铁。
拜登呢？拜登的基本盘是讨厌特朗普的人。民主党今年的策略，就是每与操反。
选了一个和特朗普截然不同的温和派，来进行选举。温和派的好处在于，谁都不讨厌他，所以讨厌特朗普的人也不会讨厌他。
温和派，重视家庭，谦谦君子，这是2016年以前，美国共和党总统候选人的标配。
而之前的民主党，一直做的是少数派的生意。少数派狂热的喜欢，为他们提供了相当的选票。
如今，面对着特朗普咄咄逼人，民主党却走到了共和党的老路上。
这是因为，民主党今年的策略，还是没有变。
极端支持民主党的人和极端支持共和党的人，在经过特朗普的四年治国理政后，已经不会再有什么立场的变化。
而中间选民，反而成了少数人。争取他们的喜欢或者讨厌，也就是在争国本。
而讨厌，本身就比喜欢让人更有行动力。
都说趋利避害，趋利避害，但人趋利的动力，往往没有避害时候来的足。只要中间的骑墙派讨厌特朗普，那么他们就会给不讨厌的拜登投票。
这是民主党打的算盘。
主任我在前面讲了，摇摆州能摇摆起来，是因为双方势均力敌。在摇摆州，决定胜负手的，是骑墙派的选民。
少数骑墙派，决定了摇摆州的局势，也就决定了美国的大选结果，进一步的，决定了历史的进程。
源