1
本质上来说,根本没有“一爱到死”的灵丹妙药。但不可否认,一些技巧与套路,的确可能一定程度上润滑两个人的关系,以及提升个人的魅力值。
更形象一点去形容《美人心计》的作用,它就像一个保养手册,从护肤来说,保养能让女人青春永驻吗?不能。但却能够延缓衰老,比不保养的人拥有更多的美丽。
《美人心计》就是两性关系中的灰色法则,手段分享,让女人能够在感情里如鱼得水般地撩汉,驭夫等。既然是灰色法则,我也开门见山:想看唯美纯真的情情爱爱,这里没有。
源
1
本质上来说,根本没有“一爱到死”的灵丹妙药。但不可否认,一些技巧与套路,的确可能一定程度上润滑两个人的关系,以及提升个人的魅力值。
更形象一点去形容《美人心计》的作用,它就像一个保养手册,从护肤来说,保养能让女人青春永驻吗?不能。但却能够延缓衰老,比不保养的人拥有更多的美丽。
《美人心计》就是两性关系中的灰色法则,手段分享,让女人能够在感情里如鱼得水般地撩汉,驭夫等。既然是灰色法则,我也开门见山:想看唯美纯真的情情爱爱,这里没有。
女性初入社会,开始工作,恋爱,结婚……相较于学生时代,本就是到了一个属于成年人的新环境,里面有男人,同事,上司,甚至敌人……
作为成年女性,老大不小了,你应该去培养自己分析环境里的人事物的视角(包括深入了解自己),而不是还眨巴着眼睛,一脸的天真:宝宝不懂,宝宝不会,宝宝不要……
这样可以一定程度上避免你到了四十好几了还成天问东问西:
男人到底是种怎样的生物?
同事说那句话是什么意思?
上司这么做的是想潜规则我吗?
……
1
我倒觉得这个话题蛮有讨论意义的,也写出来与大家分享一二。对于实录,不能完全用好坏对错去总结,以及依样画葫芦,你在阅读的时候必须保留自己的思考能力。
起初做这个主题的时候,我并非特意挑选经济实力较强的女性来表达自己的观点,也有经济普通甚至较差的女性参与。
恕我直言,沟通完毕后发现,经济实力较强的女人对于后路的概念更加清晰明朗化。从整体来看,其他女性要么压根没有后路的概念,要么表达出来的东西太过抽象,以至于不具备过多的参考和讨论的价值。
今天参与实录的女性全都在年入七位数以上,进主题——
1
有一对情侣,都是二十三四的年纪,大学毕业不久。虽然两人月薪不高,租着城中最廉价的房,但彼此相爱,也算患难与共。在无数次捉襟见肘只能吃酱油拌面时,男人都哽咽地对着女人发誓:我一定要让你过上好日子。
男人也还算争气,土木工程专业的他在工地上摸爬滚打几年后,得到公司重视,送去国外学习两年。
临别的前一晚,两个人都哭了。男人紧紧抱住女人:你一定要等我回来,一定。相信我,我会让你过上好日子。
女孩子只是一个办公室的文员,看到男友飞得越来越高,自然高兴,也忍不住忧心:镀金回来,你还要我吗……
1
如果你想听男人的肺腑之言,不要在他说出让你无法接受的事实时,生气抱怨厌恶。而是给他点上烟,倒满酒,用信任的目光让他继续解剖自己。
等你要的信息都拿到手了,再去琢磨是否要继续。手段是自私了点,但利己。
评论者和键盘侠是不一样的,前者是用脑子写,后者是用嘴巴喷。进实录——
1
适不适合,可不是参照你在苦日子中得出的结论,也不是听过一些婚姻的鸡毛生活后,因为情绪(如惶恐,迷茫,怀疑,未知……)而认为自己不适合。
这些都是浮于表面的理由,真正意义上的不适合是有门槛要求的。不管你目前有多不想结婚,它都不能代表你不适合婚姻,两个概念。
婚姻的确反人性,可反人性的东西多了去,大多数人不还是在履行吗?顺应无法抗拒的大潮,也属于人性里的妥协与服从。
就算婚姻反人性,可它始终在人性弹性化兼容的范畴之类,所以婚姻对于大多数人的定义依然无法撼动。这类人,哪怕再畏惧婚姻,但他们都适合婚姻。这个概念有点缠绕,可以琢磨下。
1
不太清楚其他人的想法,我总觉得一群女人成天围着一个公众号讨论出轨,小三,奸情,甚至是爱情……都很猥琐。猥琐不是因为谈了情,说了爱,而是我们成天只知道谈情说爱。能体会这两者之间的区别吗?
天性让我们过分去放大了情爱的重量,以至于轻慢了我们本身的厚度。
作为女人,你为情所困,为爱伤神……都无可厚非。可有个前提知道吗?叫段位。能困扰你的那段情怎么也该轰轰烈烈,缠缠绵绵,情真意切过吧?配让你伤神的男人,怎么也该别具一格,独具风采吧?
1
他们以为我要求高,然而并不,在26岁时我做了一个有钱男人的小三。我是真的爱他,哪怕在一起两年我也不曾用过他一分钱。他送我一个包,我绝对会回礼一根皮带。
我试图用这样的方式来证明自己不图钱,只图人。
今日故事主角:微姐(化名),年纪32,职业个体。全文由陆拾一撰写。
实录故事不代表正确的价值观,生活观,道德观。它只是原滋原味地呈现出当事人的现状,请理性阅读,感性思考,客观看待。
1
1
毕竟总有人说我没什么脑子但也过得很好啊。判断你能不能把日子过好,可不是在顺风顺水的时候。顺境里,猪都活得安逸,更何况你还是个人。
逆境才是判断你能否把日子过好的权威标准。人人都懂得沐浴阳光,可不是人人都懂得应对风雪。一听“权谋”二字便抗拒的人,请务必不要阅读此文。你觉得我坏,我觉得你傻,两看相厌,犯不着。
权谋跟阴谋是不一样的,君子的权谋是正的,小人的权谋是邪的。侧重点不是术,而是你的心。格局很重要的,它决定你是成为女中渣女,捞点小恩小惠。还是女中诸葛,赢来大山大河。
其实我非常讨厌大多数人对好人的定义,例如做好事不留名,不求回报。在我看来,这是一种形象捆绑。是对好人的不公平,也是对善良的不尊重。
越是好人,越应该得到奖励,切莫寒了他们的心。
什么是具有长远发展意义的好?利人又利己。只付出而不要回报,只给予却从不索取(包括但不仅限于男女关系,合作关系,亲子关系)绝不可能会长久和谐。
作为女人,不管你是有情感问题,工作困扰,还是生活迷茫,亦或者不识人心,都应该去了解一些权谋之术,它能广而概之。
一马平川不是人之命,风平浪静也绝非人之道。在自然界里能活下来的不一定是实力上最强,但一定是适应力上最强。
进主题——
2
如果处在婚姻生活中,你需要在婆家里培养一个为你说话的三姑六婆,很多已婚女性都没有这个意识。在创业中,你也需要一些为你奔东走西的哥哥弟弟,陪你应酬待客的姐姐妹妹。
驭人之术,先观其心,再看其行。顺应一个人的欲望往往最能得到人心,比起diss人性的弱点,你更应该去利用它。
虚荣的人喜欢被夸,寂寞的人需要被陪,缺爱的人需要用情,缺钱的人需要用利。要用别人喜欢的方式去对待TA,而不是你喜欢的方式。不能一次性全部给,但你又必须证明自己有给的能力。
利用不是一个贬义词,前提你是真君子。它的最高境界是什么?远到陌生路人,近到父母孩子,都是你可以用的对象。
很难听吧?不至于。绝大多数女人在婚姻里都利用过孩子,明明自己想应酬的丈夫快点回来,又怕被误会是查岗,于是教孩子打电话说:爸爸快回来,我想你了。
一家人商量去哪旅行,明明是自己想去海边,偏偏拿孩子说事:都快三岁了,还没看过海,要不去三亚吧!
晚上家庭聚餐你想吃煲汤,但大多数人想吃火锅,你偷偷跟丈夫嘀咕:前两天你妈上火,去吃火锅她怎么受得了嘛。选中餐得了,谁都能吃。
软刀子可比硬刀子好用多了,权谋里有句话:勇者博之,不如智者谋之。以力取之,不如以计图之。
以上概念可自行举一反三。
3
再比肩而立的两个人也需要牵扯进第三方,这是一道保险。三方力量可以是金钱利益,家庭利益,连孩子也算。
很多女性只看情感,以为我爱你十分,你也爱我十分,这样的关系最平衡稳定。于是忽略金钱,家庭,资源……没有了第三方力量制衡,感情说越轨就越轨,见诱惑就碰诱惑,打得你措手不及,哭爹喊娘。
特别说明一下,制衡不是操控,它是一种非常公平的方式,其特点就是稳定系数非常高。
举个例,你觉得丈夫最近对你关心不够,彼此失衡了,你抱怨没用,生气也没用,乞讨更没用。只有制衡才能帮助你。
你可以试着拉入喜欢你的婆婆(或者你丈夫尊敬的一个人),让TA出面进行调和。如何让人家心甘情愿地为你奔走?这就回到第一个问题,用人之道。
你去顺应第三方的欲望,TA瞧你顺眼了。第三方得到了你的好,丈夫又因为你对第三方(婆婆)好,从而心生感激或者什么的,又对你好。在这段制衡里,三家都付出且受益,没有输家。
这就是制衡的力量,还是那句话自行举一反三,多领域套用。
4
你是结婚好吗?智慧有多重要,跟傻子相处过的人都知道。
如何判断对方聪明与否?最简答的测试:提问。
经常有准备地问对方一些问题,看看他回答时的表达能力,逻辑是否清晰,思路是否高级。是人云亦云还是独树一帜,亦或者无以言对。
观其言查其行,看他的应变能力,圆滑能力,调节能力,以及心理素质是否过硬。
问得越快越多,越好。不过如果你也不太聪明,藏拙则是你最该做的事。否则你没把别人试出来,别人倒把你看得一清二楚。
亏大发了!
跟愚者如何共事?不要告诉他太多内幕,他不会懂,愚者一用脑就是灾难,最好的方式是动之以情。类似于:
你是我最好的朋友。
你是我最得力的下属。
我也就能跟你说说真心话。
你可以用他们,但不能害他们,这是权谋里的正。愚者是不太清楚分寸的,一个聪明人知道你害了他,他不见得跟你鱼死网破,但愚者可就说不准了,“下手”没轻重的。
宁可跟聪明人结仇,也万不可跟愚者斗气。不管是用哪个角度来讲,切记:能用不能害。
高于别人,别拿人不当人。低于别人,别拿自己不当人。
愚者的可怜和可恨是同步的,若不用他们,那他们还可悲,这是因果循环下的现实主义。他没有得到先天基因上的起步,后天也不曾意识到需要提高。
最令人唏嘘的莫过于,他的后代成为他的可能性并不低啊!
与智者共事,尽可能收起小九九,聪明人为伍若失败往往不是死于外斗,而是内斗。你在算人家也在算,还不如大家“返璞归真”,都不算。有情讲情,有义讲义,一致对外,和气生财,花开富贵。
5
你怀疑丈夫的手机里有猫腻,怎么办?最蠢的办法是直接要看,不给看就是不爱我。
不要这么野蛮,万一没有什么,伤了人不说还丢了C位。当你想要攻击对方的北面,不用把刀伸向北,试着朝南放放。
你想看他的手机,手慢慢伸过去,最终却拿起了手机旁边的一本书。你用的是虚,探的可是他的实。
要打草就一定不能惊蛇,暴露了自己的怀疑再试探,等于水中捞月——白费劲。
你认识一个有钱人,他怕你只为钱而来,于是试探你:
如果我没钱了,你还愿意跟我在一起吗?
房子不写你的名字,你同意吗?
如果我跟你AA制,你会觉得我小气吗?
……
永远不要用实话去回答任何假设性问题,用好听的话去回答,此为真真假假。
正面碰撞往往不利于深入一个人,绕开对方的心理防线,反其道而行摸清楚他底牌的可能性才最大。
这两个例子本身不重要,举一反三才重要哦!
6
A:敢说,有勇气即可。如何获得?要么实力支撑,学富五车的人才敢卖弄文采。要么脸皮辅助,英语很烂,也参加英语演讲,脸丢够了,自然也没什么怕的了。
喊口号是最没用的方式,除非你要加入成功学的门派,否则别叫,刺耳。
B:会讲。这个没那么复杂,前因后果,人物关系,重要之处,讲清楚就可以了。
C:讲得好。这是循序渐进的最后一步,也是最具亮点的一步。清楚表达是最基本的,逻辑演示是必须的(强烈建议大家多补充一下逻辑概念),思维高度是加分的,语言优美是性感的。
巧言善辩可不仅仅只是语言上,再聪明的脑子也有被人怼到卡壳的时候,怎么圆场?将巧言善辩改成巧言善变,重点是巧和变。
最实用的诀窍,接不上对方的话时就反问。他问你出轨了怎么办?你反问他:你想我怎么办?他问你如何看待这个问题?你反问他:你怎么看待这个问题?
类似于鸡生蛋,蛋生鸡,丢来丢去,比的就是耐心嘛。放心,我们女人玩这种游戏,从来不会输。
7
有句诗说得好,会当凌绝顶,一览众山小。登高才能望远,站的维度决定你看问题的全度。主观上放大的那些情绪问题,一旦从客观角度去衡量,其实并没有剑拔弩张的必要。
对外,看问题尽量不要只用私人角度,还要用社会角度。于公于私,都面面俱到,才能大气理性又不失自我感性。
恕我直言,女人最不习惯用社会角度看问题,成天都是红粉女儿乡里的个人情怀。你先是一个人,然后才是个女人。你记得女人的身份,却忘记了人的本份。
以女人角度而衍生出来的言辞永远比“人”的角度延伸出来的内容,要单薄得多。成长的机会从来不会抛弃谁,一视同仁来的,但格局会阻拦机会。
“谋”是人术,你以为想怎么说就怎么说,想怎么做就怎么做,叫坦然。没有套路,只有坦然,久而久之你会发现可能家人都不怎么待见你。
女人嘛,不管你修炼真心,爱心,耐心,恒心……都比不上一颗七窍玲珑心这般包容万象,游刃有余,所向披靡。
这颗心,能“诛杀”很多心!
—END—