我们活在历史中，并创造着未来的历史。
人要改造自然，这是不能否认的，自然界和人类社会发生了许多的交互，这也是不能否认的。
怎么有利于我们的长远发展，就怎么来，怎么有利于我们全面协调可持续发展，就怎么来，这也是不能否认的。
部里说，荆州的巨型雕像，违反了一个规划。
部里说的，荆州市当地违反的那个规划，叫历史文化名城保护规划，是有这么个东西，主任我看过原文。
但是，原文中有一条，这个规划的解释权归荆州历史文化名城保护建设委员会，和荆州城市规划管理局所有。
这个委员会，这个局，在荆州，不在部里。越俎代庖，部里带头违规，这对吗？
不能官大一级压死人。
作为长江中游的港口城市，荆州的商贸服务，文化旅游，以及历史博览，是荆州市独有的资源。
我国的历史浩繁，但璀璨如三国的，不多。我国的历史人物有如星斗，但亮眼如关羽的，不多。
忠义的形象，历来是把华人团结起来的文化符号。有华人的地方就有关羽的文化，荆州同志考察的，其实没有错。
开业四年，关公义园的收入，就有1300万。平均下来，一天光是门票和景区内消费，就有1万元左右。
投资是1.8个亿，一年收入300多万，看起来回本需要六十年，但是，处在长江中的荆州，在如今这样产业高度集聚的时代，靠着两头不搭的地理位置，上不到成渝下不到武汉，所作所为，确实有限。
虽然沙市港能够吞吐5000万吨的巨轮，但是，需要在荆州卸货上船的货物，又有多少呢？
做一个义园，对于当地的旅游业的带动，却是实打实的。义园的门票，在100元出头，一天一万元的门票，相当于有100个外地人被吸引过来玩。
100个外地人，在荆州玩3天，吃喝住，每个人800元左右，算多的。再来200元纪念品，凑够1000。
一个巨型雕像，每天为当地带来的旅游收入，差不多是10万元。
这些收入，算的是流水的钱，而不是利润。从打车到住店到吃饭，这1000人，平均下来，每天最少，能让景区附近的50家宾馆有个不错的流水。
一家饭店，一天的流水在1000元，就算还不错。这1000人，每人每天吃饭30块，可以让30家普通的路边饭店，只靠外地人，就能过上美美的生活了。
因此，这帐，算下来不是亏的。
但是，只算景区附近，对不对呢？
显然有问题。谁都知道，在一个地级市，是什么人能去景区附近开店……
所以，实际上，这是一个造景区，然后让一部分人先富起来的故事。
如果算到全市，50家宾馆，30家饭店，解决的至少是600多人的就业问题。那么问题来了，1.8亿的一个项目，解决了600多人的就业问题，刚才本来不亏的帐，现在就亏了。
这个帐的算法，是按照失业金来算的，如果不解决600人的就业问题，满打满算，失业金就当2000元一月，每月12万，60年的失业金支出，不到900万元。
这900万，够干啥的，维护这个雕像的钱都不够。
算完这笔帐，主任我，和大家谈点虚的。
改变自然来让它为我所用，文化底蕴适合发展旅游，这个思路没毛病。
建立地标建筑，吸引游客前来，这个思路也没毛病。
但是，算完帐发现效果非常有限。
荆州的问题出在哪里呢？
问题出在，没有把握好文化和旅游的关联。
旅游有谁是冲着文化去的呀？
旅游的时候，最关键的不是“我看到了什么，我去了哪里”。而是“我旅游完后，怎么证明我的旅游值得”。
说的简单一点，我有什么可以晒出来的？
玉龙雪山，有奇绝艰苦的自然环境，长城故宫，有非凡底蕴的文化含义，上海的迪士尼或者是内蒙古的草原，有不同寻常的景观。
义园呢？有什么可以晒出来的东西吗？回到熟悉的环境里，有什么能给我和周围人社交的时候，有的可说呢？
是忠义千古的文化吗？
肯定不是。五人墓倒是文化意义非凡，有几个人去的？
曲高和寡的东西，不值得大价钱。大家都是俗人，文化想要流行，就得下里巴人。
特别是时尚爱美的女同志，生活有情调的男同志，辛苦工作一辈子的老同志，谁不想那点照片回去给人看呢？
得让人有的晒，这旅游才能搞起来。
再失荆州，过在何处？
不懂群众。