两性解析：让我身体快乐的花心男，可以要吗？ | 陆拾一

女人的性和爱，真的可以分离吗？来看一封来信——

拾一，你好。我有一些私密问题想要咨询一下你。我跟男友在一起两年了，才确定关系时两个人是真好，有爱也有性。

前任那方面不行，在一起一年我都是守活寡。性，也是很重要的。这样的男人，我不甘心与他走一生，自然而然就分了手。

跟现任恋爱后，感觉自己捡到宝了。无法否认，在性领域他是个高手，让我体会到了做女人的快乐。

可好景不长，这一年以来，我发现他骨子里就是一个花花公子。

我无法接受这样的他，可因为前任的阴影我又觉得找到一个活儿好的男人挺不容易，就这么放弃有些可惜。

闺蜜建议我，反正这种男人不适合结婚，既然有些舍不得大不了就当他是个免费的鸭子，有需要的时候用一用。

我觉得这个建议挺靠谱的，也就采纳了。我不再对他投入感情，也就是有需要时才会见一见他，虽然我们还是男女朋友的关系。

可我发现，这样也并不能让我快乐，甚至我还很压抑，虽然他的技巧仍然那么好。

我倒不恶心，毕竟都当他是鸭子了，还介意什么背叛与否。我明明已经性爱分离了，只拿了我要的性，可我为什么一点快感都没有了？

拾一，可以为我解惑吗？

陆拾一：

当事人的故事总结起来就是一个性爱分离的话题。

男人可以做到性爱分离，这从生物学和社会学可以得到证实。关于生物学，女性可以去查找一些相关的资料，这里不多叙述。

说一点众所周知的，男人性爱分离可以不承担生育的后遗症，性对他们的束缚更少，生理导致只有女性才有怀孕的可能。

至于社会因素，跟文化、环境、地位……都有一定的关系。总而言之，相较于女性，男人的确可以做到性爱分离。

这两年，女性针对这个问题也不断发声，表示要向男人看齐——必要时候，我们同样可以性爱分离。

所以我们经常可以听见这样的话——

他就是玩玩而已，那我也玩玩，大不了当嫖了一只鸭。

谁谁谁活儿好，有需要那就睡睡，也没什么。

……

事实上，女人真的能性爱分离吗？这是一个伪命题，也是误导很多女性的一个偏方。

你闺蜜的建议，符合很多女性的建议。但这并不洒脱，也不高明。不要误会我要用道德说事，我只从事实分析给你听——

作为女人，你一定要正视男女的性心理是有差异的。你若性爱分离，不一定能像男人一样快乐。

首先，性技巧就否定了这个可能性。

相较于男人，女人对于性是需要前戏的。在性技巧中，有一个告诫男人的黄金定律：一定要让你的伴侣充分感受到爱意，这比你亲吻十次更能带动她的情绪。

做一个假设，你和丈夫准备过夫妻生活，但你拒绝了，因为肚子疼。而此刻，丈夫若是这种态度：关键时刻怎么肚子疼了？真扫兴。

那你的情绪会降到零，甚至会影响你们下一次的夫妻生活。如果丈夫一直如此，你还有可能会反感性生活。

假设，丈夫听闻你肚子不舒服，不仅没有抱怨，反而格外关心你，为你买药倒水按摩。

哪怕这次你们没有如愿以偿地进行爱的鼓掌，但这种情感流动若存在，下一次开始时，你们会更融洽。

甚至，你好一点后，看着他这么贴心，没准还会主动去满足他。

而性爱分离的本质是，没有任何心理上的前戏。在这种情况下，直接进入生理运动，女性是不适应的。

不要老是喊口号性爱分离多洒脱，这根本就不符合女性性萌芽的逻辑与流程。

再假设，单身的你最近特别渴望性行为，也约了一个顺眼的人。你们直接上了床，可没有情感基础，哪怕他还算尊重你，你也很难在这种互动中真正地释放性欲。

在一般女性眼里，说男人活儿好，就是会亲，会揉，会撩，能几次，有多久……

你跟一个男人之间一点铺垫都没有，哪怕他手段很好，每夜几次，时间不短……你的性快乐指数，也没有你以为的那么高。

作为女性一定要清楚，做爱和性宣泄是不一样的。你有渴望，找一个人解决，这是性宣泄。而这三个字就决定了，这场生理互动的起点和终点都不会很高。

我的一位女性朋友跟我聊天时说，她是单身，偶尔也有需求，尝试过一夜情，宣泄是宣泄了，但谈不上美妙。

既然这样，我还不如自己解决。后来她换了一个思路，会跟有意向的男人先接触一下，约约会吃吃饭看看电影。培养一下喜欢和欣赏，有了之后再上床。

在这样的起点里，生理互动时，她的快乐明显大得多。

有生理需求时，男人比女人更渴望去找一个活人来解决，而不是寄托于情趣用品。因为男人的性，没有门槛。女人的性，有门槛。

所以，性爱分离对于有门槛的女性而言，几乎不存在。

适合女性的性爱分离，不是说跟这个男人上床时，没有爱。而是上床后，我需要根据对这个男人的判断与定位去控制爱，不因性而盲目滋生爱。

再回到当事人的问题——为什么你后面不那么快乐了？

你们的起点不是陌生男女，而是建立过情感关系的男女。之后他花心，你不接受。你想性爱分离，只拿走性，而不投入爱。

你后面的确性爱分离了，不再投入爱，只是有需要就用他。没有因为性而盲目滋生出爱，你做到了。

但此时此刻的性爱分离，唯独不适合你的情况。

对于女性而言，跟一个爱过但又背叛过的男人继续发生关系，比跟一个陌生男人发生关系，更容易让你情绪化。

你以为把他当鸭子是一种理性，可这种行为恰恰很不理性。这种感觉就好比，拿曾经好过的男人当陌生人，是一个道理。

既然是陌生人，我们再在一起工作、吃饭、甚至上床，应该没问题吧。

这是女性的想当然，傻起来连自己的骗。跟自己好过的男人，你嘴上说得再硬，实际上你都不可能像对陌生人那样对他，你可能比对陌生人更在意或者更恨。

有过强烈爱恨的人，就算分道扬镳，也不太可能形同陌路。

所谓陌路，不是不联系，不接触，不互动。而是，只要他的一句话一个举动，还能影响到你，那你们哪怕数十年不见，都谈不上陌生人。

我见过很多离婚后自认为洒脱的女性，不在意前夫的一切。但事实上，陌生人说你好丑，前夫也说你好丑，后者对你的情绪刺激更大。

种种迹象都在表明，想要有过强烈交集的人变成陌生人，是反常态的。你只有认识到这一点，才不会生出侥幸之心——我只拿他当鸭子而已。

性爱分离也是有阶段效应的，比如一般喜欢时，你可以做到性爱分离。可随着交集越来越频繁和复杂，就已经不能满足性爱分离的门槛了。

很多女性都吃过这个亏，才开始跟男人接触时，性爱分离说做到就做到，也自认为自己不会陷入。

可时间一长，互动一多，想要性爱分离的难度也会随之加大。如果你的理性跟不上，那游刃有余地驾驭性爱分离也就没你什么事儿了。

理性这种东西，女人也有，只是个体差异导致有些人多，有些人少。

少的那群人，才是经常说“玩玩就玩玩，大不了当他是鸭”的人。因为多少有一点理性，她们觉得自己能够做到性爱分离，所以才能说出这样的话。

拿着一点理性，就当尚方宝剑来使用，她们只能算少有理性，谈不上绝对理性。

绝对理性的人群，根本说不出来这样的话。因为理性够多，足以让她们看见整个事态上的全局。但前者，只看到一半，所以觉得我可以。

这种情况中真正的理性不是想我要如何理性，而是理性地不去挑战理性。有点绕，多想想哈。