我的左手 | 瞎爷

左撇子苏慧伦 - 苏慧伦，左撇子，旋转门。

昨天是世界左撇子日。作为天生的左撇子，我对左撇子做的最大贡献就是在豆瓣上创建了一个小组：中国左撇子协会。

那是在2007年的8月16日。距今已经是12年了。

世界上权力最大的是小组长，权力最小的也是小组长。尽管我的小组到了刚才，我打开看了一眼，也才是61个组员，有好几个，还是昨天突击纳新的。

我作为一个左撇子，最大的感受是当年刚入小学，因为动不动就用左手写字，被老师硬生生地虐的过程：只要用左手写字，就被老师打一下，然后被逼换成右手。

还有就是小时候跟着家里的大人下田劳作，割麦子，镰刀都是为右手打造的，我因为左撇子，不会用，手忙脚乱的样子。

再就是刚入大学，上体育课，投掷手榴弹，因为我用左手，被体育老师视为我故意捣蛋。

有一段时间，我心心念念想买一款左撇子手表，但没舍得买，到现在还是割舍不下，念念不忘。

我说这么多，其实是想说一句话，罗素说的那句话：参差多态乃幸福之源。

你不能因为你是右撇子，是大多数，就要强制左撇子改变。反过来，你不能因为你是左撇子，你就指责别人都错的。

01

万维钢的《你有你的计划，世界另有计划》里有一章，题目叫《人心比事实重要》。里面说斯科特亚当斯有本书，名字叫《以大制胜：怎样在这个事实根本不重要的世界里使用说服力》。亚当斯说：非理性有两种来源：一种是认知失调，一种是确认偏误。因为这两种机制，所有人都生活在自己的幻觉之中，所以，我们才会接受这样一个观点：事实根本不重要。重要的是你如何说服他。

比如说某个国家，大家对总统失望，要求他辞职，然后换上来一个新的总统。事实上换了一个新的总统，就能解决事情嘛？未必。但新的总统上来，多少能带来一些新的气象。人们所要的，就是希望能从新总统那儿看到新思维、新气象，只要人心转过来了，别的那就都不是事儿。

人心比事实重要——而说服力，是摆弄人心的学问。

我做了什么不重要，重要的是别人对我的看法是什么。再说的直白一点：说服就是我做这件事并不是为了改变世界，而是为了改变世人的看法。

02

穆罕默德   阿里 当年在接受《花花公子》杂志的采访时，曾经说过这样一段话：

如果一个人50岁的时候，，对世界的看法还跟他20岁的时候一样，那他就浪费了30年的生命。

有人说这句话让他想起来一句很流行的话：愿你出走多年，归来仍是少年。

这句小清新，很文艺的话，直接打脸贺知章，因为他说过:儿童相见不相识，笑问客从何处来。

对了，据说现在热播的电视剧《长安十二时辰》，原著的剧本里，最大的幕后是贺知章，只不过电视剧改了。

也有人说，归来仍是少年那句话没错，不弱智，因为少年在这里讲的是一种情怀。

我倒是因此想起了孙悟空。当西游记的最末，孙悟空被释迦牟尼佛如来佛封为斗战胜佛，他跪在所谓的佛祖面前，他有没有想起来当年他在花果山上扯旗放炮，大书“齐天大圣”的情形？

我也想起来史记里《高祖本纪》。刘邦称帝，怕他的那些泥腿子兄弟不懂礼仪，让萧何在山后面教化他们，如何见了皇帝如何小碎步快走，如何跪拜。

小碎步快走，在文言文里叫趋。如亦步亦趋。

我也想起来刘邦的爹地，见了刘邦，要跪拜自己的儿子。而刘邦在老爹跪拜自己的时候，打趣老爹的话：

当年你总是指责我打骂我，说我不如老大能干。那你现在看看，我和老大比，谁更有出息啊？

03

读鲁迅的《野草》，最大的感触是，那么多年过去了，一切的一切，还都是在按照过去的戏码在演：

奴才总不过是寻人诉苦。只要这样，也只能这样。有一日，他遇到一个聪明人。

“先生!”他悲哀地说，眼泪联成一线，就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，这一餐又不过是高粱皮，连猪狗都不要吃的，尚且只有一小碗……。”

“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。

“可不是么!”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的：清早担水晚烧饭，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨张伞，冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳，侍候主人耍钱;头钱从来没分，有时还挨皮鞭……。”

“唉唉……。”聪明人叹息着，眼圈有些发红，似乎要下泪。

“先生!我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢? ……”

“我想，你总会好起来……。”

“是么?但愿如此。可是我对先生诉了冤苦，又得你的同情和慰安，已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……。”

但是，不几日，他又不平起来了，仍然寻人去诉苦。

“先生!”他流着眼泪说，“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……。”

“混账!”那人大叫起来，使他吃惊了。那人是一个傻子。

“先生，我住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子，四面又没有一个窗……。”

“你不会要你的主人开一个窗的么?”

“这怎么行? ……”

“那么，你带我去看去!”

傻子跟奴才到他屋外，动手就砸那泥墙。

“先生! 你干什么?”他大惊地说。

“我给你打开一个窗洞来。”

“这不行! 主人要骂的!”

“管他呢!”他仍然砸。

“人来呀!强盗在毁咱们的屋子了!快来呀!迟一点可要打出窟窿来了! ……”他哭嚷着，在地上团团地打滚。

一群奴才都出来了，将傻子赶走。

听到了喊声，慢慢地最后出来的是主人。

“有强盗要来毁咱们的屋子，我首先叫喊起来，大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。

“你不错。”主人这样夸奖他。

这一天就来了许多慰问的人，聪明人也在内。

“先生。这回因为我有功，主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来，实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。

“可不是么……。”聪明人也代为高兴似的回答他。

一九二五年十二月二十六日。

04

昨天看到一段话：

一个国家，所谓民主政体也好，ducai政体也好，真正关心政治的人，不会超过10%。而这10%当中，真正精通政治的人，又只是极少数——但真正主导一个国家走向，就是这10%对政治关心但又不精通的人。精通政治的人所要争取的并不是100%，而是这10%。有了这10%，就能把100%带动起来。

《ducai者手册》对这10%有个称呼，胜利者联盟。

因为这段话，想起来读到的一段话：《欧洲近代史断想》：

历史上，成功很多时候不过是大的失败的前奏。

比如德国的威权体制，军国，表面看在俾斯麦时代因为拿捏得好，三战三胜，大败列国。到了一战和希特勒时代则拿捏没好，两次大败。

你这样看就完全看错了。

真正的原因是你用威权主义，军国主义作为持久国策，就注定必然会失败，大败。

所以，一战，二战的德国战败，最大根源在于俾斯麦时代开始对威权的迷恋。

德国国民对于火中取栗的成功居然深信不疑，对于激烈的民族情绪居然以为是爱国强国的支柱。德人愚昧，我国人不可重犯。

以一国与世界文明国家对抗，迷信本民族优越的文化社会优势，自我标榜一体，不肯和欧美列国同。

个性乎？愚昧，自傲。

成亦萧何，败亦萧何。欧洲近代之崛起，殖民地，重商主义，威权，军国都关系甚大。利益既然大，列国都会去争，于是两败俱伤。

真正有远见，看透这种大国竞争的是美国国父华盛顿，直接告诫他的同辈，不要卷入欧洲重商主义，殖民地争斗。美国能后来居上，在此。若过度在意国耻，煽动民族情绪，非智者所为。

感觉现在的川普，就是在走这样的歧路。