幸运的人 | 瞎爷

相见好at17 - 变变变

今天夏至。

01

端午那天，回到了南方。

晚上在外面吃饭，饭后，散步回去。走到小区门口的时候，看见路灯下，有辆三轮车摆开的水果档，摆摊的应该是姐弟俩，明显不是当地人的样貌。

水果只有两种，西瓜，荔枝，最应时的两种水果。让我记住的是男孩子的眼神，看见我，先是有点惊恐的眼神，然后是期盼的眼神。

惊恐，可能是害怕我是城管之类的人，待判定我没有侵害的时候，又期望我是顾客，能照顾他的生意。

那天天很热，闷热，北方人很难承受的那种南方的热。我一心想赶紧回家去开空调，虽然有想买西瓜的心，但那种念头只是一晃而过，我还是疾步走开了。

回到家里，我又一次想起刚看到的眼神，恐惧的，期盼的。我就在想，换做自我，是那个小摊贩，会是什么样的心态？一晚上的劳作，在恐惧和期盼的交换中，一晚上，能换回多少钱？

于是想到广东人的一个说法，搵命，搵钱。这个搵字，在我这个北佬看来，总有挣命的意思。特别是香港电影里那些顽强挣命生存的画面，给我的影响。

02

应该是在2011年的时候，我在北京，亚运村的马可孛罗大酒店，陪着卢先生，和姜汝祥博士吃饭。

姜博士北大毕业，后来又到美国留学，是国内较早的为企业做战略咨询的专家，他的最有名的案例，是为万科早期做的战略咨询。

好像是那次饭后没多久，我收到姜博士寄来的他的书，薄薄的两个小册子。我认真地拜读了，记住了其中的一段话：

思考问题与时间成正比。如果以万年思考问题，你就是神。如果以千年思考问题，你就是圣人。如果以百年思考问题，你就是伟人。如果以十年去思考问题，你就是总裁。如果你只考虑眼前的得失，你就是在摧残自己的生命！

我只是记住了里面万年、千年、百年、十年这几个时间的对比度，原话记不住了，只是为了写这段话，才百度出来。

现在看来，这话里，难免有一些咨询人唬人的话术成分，也有一些传销意味的成分在。

之所以记起这段话，是刚才刚刚醒过来的时候，看到苏小和的一段话：

无论是拍马屁，还是站在反对立场，每个中国知识人都在思考中国向何处去，都在思考国家的秩序，而不是人的生命意义，这才是我们长期以来深陷于无知的最大原因。杨小凯说得对，40年前的问题意识，40年后依然如此，这说明人的心智和知识结构毫无改进，这构成了一个人最大的悲哀。谁有力量从这个腐败的问题意识中跳跃起来，彻底告别宏大叙事，谁就是这个时代极少数幸运的人。

坦率地说，苏小和这段话，我也不能全然接受，尤其是里面所谓每个中国知识人，都如何如何这样的全称谓的判断，总有那么一点不容别人质疑的上帝视角（苏是基督教徒）。我越来越觉得，以自己，自我指代世界，全称谓下判断的任何一种说法，都有特别狂妄、特别想代表别人的独裁的意味。

倒是后面他引述杨小凯的话，特别是结论的话，让我有心有戚戚的感受：谁有力量从这个腐败的问题意识中跳跃起来，彻底告别宏大叙事，谁就是这个时代极少数幸运的人。

记起来好像是不久前看到有人说的一句话：从来没有所谓制度的演进，只有人性的跌宕。

有很多时候，你生在所谓的盛世，不是所谓制度有多么先进，而是那个所谓的主上，比较人性而已。

那天有人和我说，你天天想那么多做什么，想的多，自己的智慧又没有到那种大智慧的高度，所以才把自己搞的疲惫不堪，痛苦不堪。

我有时候不得不承认，这话说的很有道理。道理是什么，我还说不出来。

03

那天看了一篇公号文章，《宋丹丹的困局》，写的很有意思，里面特别提到在电视剧《我爱我家》里，宋丹丹的扮演的和平，在每一集里都在织毛衣，织了120 集，都没有织完。

我觉得这个梗很有意思。

这篇文章结尾的一段话，很有意思：

和宋丹丹同为人艺演员的徐帆，在电视剧《青衣》中曾有一段很经典的台词，大致意思是讲，对于一个角儿来说，比在舞台上受到万众拥戴更难的是——如何独自走完散场之后那一段回家的路。

宋丹丹用“狂妄”来形容二三十岁时的自己，“觉得中国最好的女演员就是我。什么都能演。”她甚至幻想着有一天能得奥斯卡。但在过了知天命的年纪后，回想起过往，她会觉得自己“并没有那么天才”，“那些年轻时的经典作品，大概就是我才华和运气的极限了。”

至于那个奥斯卡的梦，也变成了另一番自我说服：“就算得了奥斯卡又能怎么样呢？”她说，娱乐业是英雄美女的事业，庆幸自己找到了喜剧。

只是，获得这些平静的背后，究竟需要消化多少无奈与不甘，这也连同“和平女侠何时能织完那件红毛衣”一起，成了两道关于宋丹丹的、旁人无法追诉的谜题。

04

村上春树说：不要同情自己，懦夫才同情自己。华东师大的毛尖教授说：只有不再同情文艺中年的自己，才能逼近人生。