RESSRC

相信读了本系列的前两篇文章，你一定会记得那句话：

在经济危机伴生的再分配效应之下，将导致大国实力的转移和国际经济秩序的重大变化。

当年苏联刚刚成立，还是一个木犁耕作的农业国，可是短短十几年之间，苏联在沙皇斯大林的带领下，完成了历史上最快的工业化，随后击败了横扫欧洲大陆的德国，最终与美国成为了世界的两极。

苏联能够打赢卫国战争并全球称霸的因素很多，而其中最关键的，就是1929年的那一场全球金融危机带来的大国实力转移。

在那场金融危机导致的大萧条之下，所有的西方工业国都遭遇了大规模的破产，大量禁售的工业流水线荒废后，以白菜价甩卖。

说起伟大的卫国战争，记得前几年网上有一个著名的袁姓历史发明家搞了个说法，“如果德国一路给人民发土豆，老百姓自己就把苏联推翻”。

这方法可行吗？

要知道当时的德国，刚刚才经历了1929年的全球危机，而正是靠经济危机中遍地的“锈带”失业工人，与钢铁军工的老板们，通过选票，把希特勒推上了元首的大位。

经济危机随后几年，欠下巨额负债的德国能重新崛起，依靠的是希特勒主导的“量化宽松”大搞基建，靠的是撕毁了《凡尔赛和约》进行军工产业转型和扩军。

但是，军工厂里的坦克和枪支并不能换来粮食和生活物资，“量化宽松”的货币注入军工和基建，时间一久，迟早要变成更多的到期负债把德国活活压垮。

所以德国必须在负债到期前发动战争，只有这样才能继续维持他庞大的军事工业，才能够通过掠夺占领国的资源和劳动力，“用铁和血为德意志争夺生存空间”，实现德意志帝国的伟大复兴。

一

还记得5年前玩过的一款名为钢铁雄心3的游戏，苏联的第一个剧本就是1936年。而游戏开始后，扮演“沙皇”斯大林的玩家会有一个选择，是否发动“大清洗”。

如果按照历史进程选择了“是”，那么大量的苏联军官将被清洗，苏联的军队的战斗力会迅速下滑，不过未来几年，会有大量的优秀将领填充其中。

如果选择了“否”，虽然短期内能够维持住苏联军队的战斗力，但是“国家凝聚力”会非常的差，希特勒还没打到斯大林格勒，系统就会判定失败。

恩，我在那个时候，也毫不犹豫的选择了“大清洗”。

我们还是重新回到这篇文章，看看守住不发生系统性金融风险和「明斯基瞬间」之间的关系：