缅甸政变，下一步呢？ | 顾子明

同样是去年11月选举，同样是选举后不承认失败，同样是指责对方大规模舞弊，同样是武装冲击国会.......

面对同样的局面，商人总统特朗普最终举白旗认输，而缅甸军政府成功完成了政变......

今天早间，缅甸军方发动政变，将国务资政昂山素季和总统温敏扣押，军方背景的副总统吴敏瑞代行总统职务，宣布国家进入为期一年的紧急状态。

政变的起因，是2020年11月的缅甸大选，昂山素季领导的民主联盟以压倒性优势获胜，缅甸军方支持的巩发党惨败。

此战过后，民盟拿到了83%以上的席位，成为了议会的绝对多数，不仅可以独立组建政府，还可以对宪法进行大规模的修订。

这意味着把持缅甸政局半个多世纪的军队遭遇了权力丧失的危机。

考虑到新一届议会将于今天召开，民主联盟的大佬们将齐聚议会大楼，为了避免出局，军政府在最后时刻出手，一举攻陷了缅甸的“国会山”，轻松将对手一网打尽。

这么对比一看，川宝宝还真就是乖宝宝.....

当然，这场政变本身并非没有预兆，1月28日联合国秘书长发布声明，呼吁缅甸各方认可选举结果，1月29日美国国务院发言人表示，美国不会接受缅甸军方使用武力改变缅甸选举结果。

而更早一点的1月11日，王毅就出访缅甸，分别会见了国务资政昂山素季、总统温敏，以及军方的总司令敏昂莱、政府部部长觉丁瑞。

很显然，各大国都对这一场冲突的爆发做好了充分的准备。

今天估计聊历史的很多，我就不复制粘贴了，聊一聊军政府与民选政府之间冲突的内核。

在亚洲，军政府的存在有很浓厚的历史原因，因为随着二战结束殖民体系崩溃，正是在军队的带领之下，各民族纷纷独立建国，因此普遍都带来了军队根深蒂固的执政合法性。

譬如昂山素季广受民众爱戴的根源，是他父亲昂山将军，缅甸的解放者。

而东亚的军政府们，又走出了两条道路。

二战之后的冷战，给予一部分东亚国家巨大的机遇，作为美苏对抗的最前线，美国大量的资金技术以及订单涌入东亚，迅速推动了地区资本主义的蓬勃发展。

而东亚特有的军政府和政治强人体制，既借助美援完成了需由自由经济才能完成的资本主义原始积累，又通过政府管制避开了资本主义发展过程中伴生的自由主义浪潮冲击。

从日本、韩国、香港、台湾、泰国、新加坡到某东方大国，他们的资本主义在发展的过程中，既不需要经历英法的大革命，也不需要打一场德美的内战，更不需要一战二战的殖民地扩张。

在美国的经济援助和自身的体制优势之下，大家把握住了冷战给予的窗口期，一群怪物越过了资本主义本应遭遇的劫难，在东亚破土而出。

而另一波，凡是错过这个窗口期的东亚军政府们，都会面临尴尬的境地。

对于没有援助的国家来说，想要发展产业和经济就需要自由派，而自由派发展多了就会引发内部的撕裂，引发激烈的震荡，因此，他们每次经济发展一段时间，国内的政局就要震荡许久，用来调整经济基础与平衡上层建筑。

譬如朝鲜在先军政策和改革开放之间的摇摆也是这个根源，没有他国出钱使其越过资本主义发展初期的话，当年英法大革命式的危机也会随时威胁着这些军政府，自由经济的力量随时可能对传统的政权产生颠覆。

而缅甸作为亚洲最穷的国家之一，军方为了解决发展的问题，就需要把昂山素季这个西方认可的人物放出来执政，通过她解除西方对缅甸的制裁，为种族问题辩护，带来更多的国际资本。

可是任何自由的资本崛起都会引发对权力的争夺，随着昂山素季执政团队跟军方的妥协下不断扩张，她也慢慢拥有了跟军方掰手腕的能力，对军方主导的体制产生了巨大的威胁，有了这次压倒性的胜利。

这就逼得军政府不得不跳出来重新洗牌，防止昂山素季垄断议会，这跟我们最近看到的“前有蚂蚁后有基金经理”的麻烦，背后的逻辑也有相通之初。

而这次政变，军政府雷霆行动看似强势，实际上反而偏弱势。

跟以往不同的是经济基础已经发生了变化，军政府不可能要求再改回去，只能要求针对现状重新调整权力和利益分配机制，并不会影响昂山素季时代的外交和经济战略。

甚至只要是昂山素季肯让出席位给足利益，军方甚至会把她放出来继续执政。

所以，相比于一些国家喊着民主口号施压，随时准备参与斡旋的我们，还“需要进一步了解情况”的说法，也许才是缅甸下一步的走势。