三问防护林 | 叶主任
跳至内容
当领导，要学理论。
科学发展观，是我党第四代领导集体的智慧结晶，得学。全面，协调，可持续。
伴着窗外的夜色，喝一口浓浓的花茶，又到了一天中最为放松的时刻。
坐在键盘前，几个疑问涌上了心头。
一个国有林场的承包，肯定少不了有人点头。
但是，我国的经济中，存在一种特殊的现象，叫做商随官跑。有的同志，有那么几个经商的好朋友。
这个同志调到哪里，经商的好朋友就去哪里投资。
假设，有一个朋友想承包林场，这个同志就要点头。
后来，这个同志调走了，林场想要继续好好经营，就需要这个朋友和后来的领导搞好关系。
甘肃的林场被砍伐，这件事，人民网从2003年过问到2020年，几十年如一日，仿佛公安机关的命案一般，老警察不退休，就一直在办。
直到老警察从青葱成为了苍苍。
他的徒弟就接过这个案子。
过问了17年的林场，还在出问题，还能继续被过问，这就说明了一个问题。
官随商走，解释不了一届一届的换代。
在我国，还存在全世界普遍存在的，不那么特殊的现象。
很多干部说起来，就说谁是谁的同学，谁是谁的女婿，谁是谁的老乡。
让这些人去外地，这些人干不出什么政绩，但是让这些人抱团给上级报告错误信息，这些人能把每个空降的领导忽悠瘸。
和光同尘，便也只好和光同尘。
立华我，不是不谙世事。官场的那一套，我知道从来如此，我只是觉得，从来如此，也不一定对。
就是不对。
违建一个房子，干事的同志上来了，要拆除，就有人从北京递条子。
处处讲特权，这是党的干部应该做的事情么？
三北防护林，是怎么出来的？
是以毛主席为领袖的党中央，发动北方的人民群众，在那样艰苦的条件下造出来的，一颗一颗栽出来的。一桶一桶水，浇出来的。
听这个名字，林场，就知道是那个年代的产物。
立华我在这里，提出三个疑问。
第一，历史底档，赫然的是一万三千，那么，是谁给某些人的勇气，讲自古以来是六千？
第二，自然资源部的成立，意味着环境领域的分业监管，已经结束，那么，是谁给某某些人的勇气，仍不收手？
第三，好几个身份殷鉴不远，那么，是谁给某些人的勇气，让他们和那些人站在一起，想搞一出漫天过海？
搁着哄鬼呢？嗯？
舍弃千万人的利益，富了几个人，这发展，全面吗？舍弃多个行业的安危去搞一个种植，这发展，协调吗？毁弃林场搞经济作物，这发展，可持续吗？
可不要忘了，秦岭的几栋别墅，牵扯出来的，是自由，是很多人，后半生的自由。
及早收手认错吧。
毕竟，以下面的方式上央视，也不太风光。
源