优质男人择偶，会好几分色？贪几分财？ | 陆拾一

有位女读者写了一封来信，她认识一位优质的男人，最终男人放弃她，而选择了一个美女。

这件事对她的认知，颇具颠覆性。她一直认为优质的男人可以避免“用下半身思考”的动物性。

那男人择偶时，有多大概率是在用下半身思考呢？先看来信——

拾一，你好。在年初的时候，我认识了一位十分满意的男人，他完全符合我对丈夫的各种理想。

疫情期间，我们聊天次数非常频繁，关系迅速加温，虽然还没有到捅破窗户纸的时候。

成熟男女对于正经关系的建立，都非常慎重。疫情解封后，我们也频繁见面，随着了解的深入，我对他是越来越满意。

说说我们的情况吧，收入都不算低。我一年有个百来万，名下有两套房，一辆车。他收入是我的两倍，也是有车有房。

从物质基础来讲，我们算是匹配的。他也承认我是他接触过的女伴中，能力和实力最强的姑娘。

都说男人很现实，结婚也会权衡利弊。可令我没有想到的是，他后来认识了一个美女，我们之间用了大半年都还没确定关系，但与那个美女只接触短短两月就见了彼此家长。

出于好奇，我偷偷去见过那姑娘一次。作为女人，我都无法否定她的美丽与风情。

朋友告诉我，她在一家金融公司上班，月收入大概2-3万，跟我完全没法比。除了一点，她比我漂亮很多。但客观来讲，我的形象也拿得出手。

之后我有问过他为什么选择另一个人，他的说辞是：你很多地方都比她强，但我实在无法抗拒她的脸蛋和身材以及情趣。

我不解，男人到底是权衡利弊利益，还是权衡利弊情欲？

我们并没有真正在一起，因而也谈不上多难过。但我不喜欢输，想知道输的原因。闺蜜说，哪来那么多原因，无外乎是男人都好色。

但我觉得真相不太可能这么偏激或简单，外加上也不想让“不懂”二字，困扰自己，免得下次遇到同样问题还摸不清楚头绪，所以想听听拾一的看法。

陆拾一：

我与你闺蜜的看法，的确不太一样。

在生活中，一个女人同时面临两个男人，没钱的男人对她的好有90分，另一个有钱的男人对她的好只有50分。

女人选择了有钱但对自己只有50分好的男人，大多外人会认为，说到底，还是看钱。

是，也不是。你所遇见的问题也差不多，男人选择了条件不如你，但比你更漂亮有情趣的女人，外人可能也认为，归根结底还是看色。

这属于单一认知下的想当然，此类人总是将人与人之间的关系化成简单的等号，这欠缺了几分妥当。

我最近在学习做饭，若将人比喻成一个锅，做菜时会下很多食材和调料。包括但不限于一个人的才华、能力、实力、智慧、美丽、性格、情趣……

而这其中，硬件属于食材，比如你的才华、能力、实力、智慧。没有食材，再好的调料都无法成为一桌好菜。

而美丽、性格、情趣……它们的属性更倾向于调料。食材再王道，但吃着香不香，调料占了很大的比例。

哪怕你用上好的牛肉烹饪，可一旦不放盐，吃着都是淡而无味的。

现在在你面前，有一块上好的食材，但配套的调料差点意思。与此同时，另一边的食材一般，但调料很丰盛。

若选择了后者，这等于他只看调料吗？不绝对。

人是多种属性汇总为一体的产物。一个成熟的人，或者说一个比较老练的人，做选择时大概率会要求对方比例上的平衡。

做个假设，后来的那个漂亮姑娘，如果月薪不是2-3万，而是2-3千，虽然她比你更美，但这个男人不一定会选择她。

食材里，比如两三万的收入，可能还包括其他，她的确不如你，但美色（调料）均衡了食材上的短缺。

可均衡也是需要门槛的。一个漂亮的洗头小妹（无职业歧视），大概率是不可能赢过不算漂亮但年入百万的优秀女性，从而成为青年才俊的枕边人。

但一个漂亮的收入中上的职业女性却可以，因为达到了均衡比例的门槛。

一边是上好的牛肉，配着匮乏的调料。一边是普通的牛肉，配着丰盛的调料。真要烹饪起来，后者不见得不能与好食材一较高下，甚至还有可能比前者更香。

最近老做饭，脑子里就冒出了这个例子。要觉得我物化女性，我也是有点难了。

说一个我的经历吧，我有一段恋爱，也是面临二选一。一边是有钱但长得一般的男人，一边是没那么有钱但长得真他妈超级帅的男人。

我选择了后者。虽然他的物质条件与前者差距较大，可颜值一旦加入，他整个人的含金量变大了。

大多数人对于含金量的认知比较格式化，例如：1+1+1=3

其实不是这么算的，如来信里那位月入两万的姑娘，又有颜值，结果不是等于两万+颜值，而是大于两万+颜值。

为什么会大于？它们组合在一起后，还会彼此抬高，很微妙的化学反应。

就像水和面粉的组合，一碗水加一碗面粉，理论上是等于两碗的体积。但它们融合且蒸好后，你会发现两个碗根本装不下了。

这是彼此抬高，还有彼此拉低的情况。一个男人月入百万，但脾气差或长得丑。一旦组合在一起，月入百万的光坏总感觉差了些百万收入应得到的认可。

我们看一个人的含金量，不是1+1+1=3，这么简单。很多时候，可能会大3。而3-1-1，也不定等于1，还有可能等于0或负数。

不管是在感情或事业中，你输给了另一个人，不要总认为她之所以赢，只是某一个领域超过你。比如，你不美，她美，你定义美色是输的关键。

不对，是输在最后的总体数值。

再说另一个层面，做选择之人的客观条件加主观倾向，也是影响结果的因素之一。

如来信里的男人，若不是年入两百万，这是客观条件。那他选择不那么漂亮，但收入高的当事人，机率要大些。

人的主观倾向，一部分会受到客观条件的影响。你很穷，这是客观事实。这种客观会影响到你的主观，因为穷你变得更爱钱了。

人在做选择时，第一要素永远是考虑最需要。这个男人不那么穷，所以一个收入高的伴侣，可能不会成为他的最需要。

从而主观倾向受到影响，那大概率下，他认为什么吃着更香，或许就去吃什么了。

他不见得不懂权衡利弊利益，可能是目前他的情况导致他并不需要面对太多利益上的风险，从而必须利益结盟。

三星公主选择嫁给保安，以她财阀家族的出生背景，她真的不懂现实吗？基本不可能。

而是她此刻并没有处在需要利益结盟的高风险期，因而一个有能力、财富、权势的男人的吸引力，会弱化很多。

代入自身想想，你此刻最需要的，一定是你匮乏或者没有的。无一例外。

从这个角度去思考，人会释怀很多不被选择，或做错选择后的郁闷。

很多女性都后悔年轻时只看那点爱情，选择了一个没有价值的男人。要不然就是后悔年轻时只看钱，结果错过了真爱自己的男人。

然后认为曾经的自己特别蠢。大可不必。你以现在的经历与高度去批判曾经的自己，是有失公允的。

那时的你没有现在的心智，人生有些决定必然是错误的，无人可以幸免。

最后再说男女之间的那点原始情欲。

不论男女，见到美色都会由衷地滋生出一种喜爱之情，这是原始情欲。它主要发酵于颜值、身材、声音、气味，等等。

人，都会或多或少受原始情欲的驱动。但后天形成的认知，又可以熄灭原始情欲里的躁动。

你见到一个帅哥，那是真的迷人，你很喜欢。这种情绪是原始化的。

但一接触下来，你发现他脑子像草包，品性像淤泥，你的后天认知会自动熄灭你的原始情欲，或许一下你就对他没兴趣了。

但凡没有因为后天认知而熄灭掉原始情欲，那都足以说明，那个人得到了两种认可。如来信里那位抱得美男归的姑娘。

人有时会把“输”这个字，看得比较重。殊不知人生里的有些棋局，那个阶段的你怎么下都赢不了。

哪有什么绝对的人生赢家？一边输，一边赢，或这里输，那里赢，才是常态。