这两天鲍毓明涉性侵养女案调查结果公布：
经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪，最后的判决是将其驱逐出境。
可从微博上的一些留言我们看到，很多人由于个人情绪的原因，对法院的判决表示不认同，认为此人不判个几十年，难消心头之恨。
可通过现有的证据得到今天的判决，中国的司法系统是非常公平公正的，并不存在问题。
今天我们不再讨论这件事的是非曲直，借由此事，分享一个我一直很想聊的话题：
当一个人犯下弥天大错被千夫所指，但其行为在法律容许的范围内，他应该迎来审判吗？
法律问题队长我不擅长，我们从经济的角度聊聊这件事，请大家多指教。
说到这里，咱们就不得不提到有关经济的底层思维。
路到底是走出来的好，还是规划出来的好？
这个问题延伸到市场中来，就演变成了：自发形成的市场好，还是政府干预的市场好，市场经济好，还是计划经济好的问题。
先说自发走出来的这条路。
资本主义之下，一个自发形成的市场，必然会伴随垄断的产生，进一步走向专制或者转向法西斯，从而进一步影响到政治决策。
这一点从二战之前的德国，以及今天韩国的财阀政治考虑，便可窥知一二。
但是倘若走一条完全规划出来的路，就好像当年苏联的计划经济体
在没有市场机制之下，也不会有一个正确的价格信号，这会导致资源出现严重的分配扭曲，使得社会资源走向破败的道路。
长此以往，这种计划经济必定破产，苏联崩塌的结局，证明了这条路是走不通的。
咱们中国社会主义市场经济制度，正是吸取了苏联垮台的经验，在社会主义后面添加了“市场经济”四个字，予以修正。
通过市场的价格机制，让市场得到效率最大化，但是市场永远存在缺陷，而这个缺陷的改正是社会进步的关键。
市场的缺陷如何去改进，那便是一个公平的法制环境。
中国法制建设最快的时刻，是上世纪末本世纪初
究其原因，中国在97、98年企改下岗，再到99年的房改到01年的股改，咱们一口气解放了劳动力，解放了土地，解放了资本。
大量的政府退出，而让私人部门能够取代政府职能，但这么做的前提，正是法制的建设。
正是私人部门的不断强化，中国才诞生了一个个规模空前的独角兽企业，能够在国际市场上披荆斩棘，开疆拓土。
我们的企业，才能在这个全球化自由竞争的市场中，一起搞物竞天择的这一套。
比如说今天的tiktok，其影响力，已经被美国人所觊觎。
这就是在寡头市场下，通过其获得的大量利润搞研发，才有的今天成绩。
也正是在国内法制的不断建设下，中国的市场才能不断焕发活力
在公平的框架里面，商家敢毫无顾虑地经商了，买家也敢毫无顾忌的购买了，私有财产得到了充分的保护，于是，经济就发展起来了。
中国这三十年经济发展飞速的根源，正是来自于法律能够客观公正的对每一件事做出审判，并且保护个人的私有财产。
如果大家总是通过情绪来对一个人执行审判，那么便会影响到大局的把控，影响到整个市场经济的风向。
换句话说，即便这个人在道义上罪该万死，但是合乎法律，也绝不能定罪。
鲍毓明仅仅被判了个驱逐出境这件事，队长我一开始听上去也很气，但是后来觉得：
一个淫贼遇上了诈骗团伙，两边都不是啥好人，还是要谨慎吃瓜呀！