房住不炒,股差也不能炒 | 顾子明

2020-09-10

随着八月底住建部央行召开房地产企业座谈会,设定三道红线,近日恒大率先抛出了“七折”抢收,并直指金九银十2000亿销售目标,媒体也放出消息,碧桂园也将推出更大的折扣力度。

虽然碧桂园辟了谣,但大家都清楚,踩了三根红线的恒大和布局三五线的碧桂园,年底前必须通过超高速度的回款,解决部分踩红线的问题,否则面临被锁死有息融资上限的哥俩都将面临巨大的危机。

只不过,都想高速出货的这对难兄难弟路径还是略有不同,恒大是希望通过率先降价的口号吸引眼球希望获得更多的线上流量,碧桂园更希望通过线下的优惠活动提升杀客率。

但最终目的都一样,就是为了出货。

而在资本市场,昨天晚间,新华社发布了坚决遏制创业板炒小炒差“歪风”,引发创业板低价股纷纷暴跌,带动着今日大盘的高开低走。

一则新闻,两天功夫,让很多近期的热门股票近乎腰斩,自然引发了很多的不满,整个互联网上可以说是一片的骂声。

骂是没用的,看明白背后的逻辑才是关键。

从宏观的角度,监管在遏制炒房和遏制炒差的逻辑上是一脉相承的。

政府希望通过信贷限制房地产总的融资额度,在不引发风险的情况下,引导资金进入资本市场,同样在资本市场,监管也希望在不引发风险的情况下,引导资金从低质量进入高质量领域。

说白了,就是针对目前放出来多余的水进行引导。

但问题是人性都是贪婪的,水也是往下流的,无论是房地产还是股市,除了少数明确的头部资产受到资本的追捧之外,真正热闹的往往都是所谓的“炒小炒差”。

毕竟,很多人根本经受不住一天上涨20%的诱惑,而很多妖股这些天已经翻了好几倍了。

同样,庄家背后的思路也是一致的,他们就像房产公司的套路那样,一边把口号喊得震天响吸引韭菜,一边又偷偷的拉高价格之后再打折扣出货。

因此,每逢国家开始出手打压炒作,这些炒房和炒股的韭菜收割机们就会骂骂咧咧的编段子了......

其实,被骂的监管也很尴尬的。

一方面要避免引发群体性的恐慌,因此打压股市房市炒家的时候,下手都留了巨大的情面,对创业板炒作下了多次询问函后才发文,对三道红线也是拖了好久之后先吹风再落实。

而另一方面他们又不敢让风险累积,创业板低价股再这么炒下去,不仅会抽取大盘和科创板的流动性,甚至一旦泡沫破裂开始传导,也有诱发大盘崩裂的可能,因此又不能不打压。

于是,就像纳斯达克找了个孙正义背锅,这边也趁着纳斯达克的回调严厉的打击一波。

而打击之后再看未来,就像房地产融资搞了一个从0到15%的四档上限,政事堂估计这一波新华社的打压之后,A股也在默默的形成“四档上限”。

踩中三条红线的劣质低价股基本上也就炒到头了,得想办法跟恒大那样尽快出货吧。反之接下来,各项指标优异的好标就会在监管的市场热度容忍之下,有相对较高的炒作容忍度上限。

 

44 人喜欢

精选留言
  • 与其干预不如多制定点造假处罚等规定来的实在,都在一个牌桌上有人看了底牌在玩,这怎么玩呢 一直抓次要矛盾,对散户的最大保护就是要对造假顶格处罚。
  • 雪球上一片骂声,恨不得把刘慧拖出来斩了,辛亏是在股市,要是房市,妥妥的群体性上访! 归根结底,还是十万的门槛太低了,50万的门票场,一直都很安静有序嘛!
  • 股市搞的不好,没有T+0是关键,缺少平衡对冲的机制,只会利好机构和大资金收割。
    真要搞T+0,估计半年内就能让散户彻底离场
  • 我自己有个公众号,想着读者不多,今天实在忍不住骂了几句官媒关于炒小炒差的文章,结果“50秒删”,我的天呀,我才多少读者啊。 今天总算亲身体验了子明兄的难处:写太直白吧,老读者要嫌弃;写太深奥吧,曲高和寡知音难觅,还被认为装b;写太尖锐吧,鹅场审核的人一票否决。 所以有读者反映政事堂最近的主题不痛不痒不尖不锐,戳不到大家的g点。 哎,养号不易,付出了太多心血,万一被封,一切经济利益灰飞烟灭! 理解万岁!
  • 茅台海天骗子黄就可以制造泡沫随便爆炒了?
    只能说,容忍度会高很多
  • 新华社背后 不是不让炒 是不让炒垃圾股啊 我都问函那么多次了 你们还在炒 必须下手了 ​​​
  • 那么多人在骂也是迷惑行为。骂的人真的不是蠢蛋就是坏蛋。还夹杂着装糊涂的坏蛋🙂🙂🙂【救人文被骂。坑人文被热捧。唉】
  • 《房住不炒,股差也不能炒》 ——坚持稳字当头,决胜第一个百年奋斗目标
  • 创业板最近资金流入很大,导致了主版被晾到一边,毕竟20%的涨幅更能吸引眼球和赌徒心态。创业板这么玩,迟早被玩坏……适度打压一下,是个好事
  • 看留言里大概多是大户或者是基金经理,A股的祸乱是散户吗?沆瀣一气的才会把锅甩给散户背。
    是不是散户不重要,散户再牛逼有孙正义牛逼?该背的跑不了
  • 关键韭菜转发段子的热情最高!潜意识里还是不想认为自己被人割了韭菜是自己能力有问题,甩锅证监会
  • 美国股市为什么专业,因为散户被割死了一次,所以不敢自己操作了,偏偏我们监管层是保护中小投资者的理念,缝合怪就是会左右为难啊……
  • 本身股市就要去散户化,99%的散户就是被割韭菜的份,偏偏没有自知之明
  • 中了一个科创出道即是巅峰。瞄了好几个刚上市都这个尿性。疑惑的是,创业为毛那么快就强推一波注册制。还在这个节骨眼。还是说还是因为韭菜高如蒿?创业开始放大量的时候就感觉不妙,炒小炒差以后更是一塌糊涂。
    创业板就是试点的,出了问题动手收拾也方便......起来俩都是心头肉.....
  • 明公啊,都给游资提供割韭菜建议了,堕落啊。
    我只是陈述事实和未来的走向,聪明人能够利用,笨人不会利用罢了,这个世界对于知识的运用从来就不是公平的
  • 老大 再 细点 …收费,
    这周一直出差,明天开始就正常了……
  • 碧桂园只踩了一条红线哦,名单里在黄色区
    嗯,写错了
  • 最近被埋被割嘴里骂骂咧咧的大多数也是赌徒心态吧,他们来资本市场本来就是来赌博的,20%涨跌幅,求个一夜暴富,所以既然是赌博行为就应该接受同样的跌幅才对。另一个角度来看,这次下跌属于特殊事件,炒垃圾股的短线资金被点名后疯狂出逃,引发连锁反应,带着上证和深证往下走,很多优质公司的股价也被拉下来,而这正是一口口吃优质公司廉价筹码的好时机啊!
  • 制定政策的哪个没有绝对多的信息,哪个不是披荆斩棘到了那个位置双商都有保障,你让普通人理解他们的思维模式,让普通人让小利谋得更好的未来福利,说不通的,因为普通人根本不信看不到的概率,只能看到眼前的蝇头小利 但是人多一人一口唾沫就。。。
  • 美版孙正义,汉化版刘慧,熟悉的配方,熟悉的味道。换汤不换药而已。
  • 不可以找到证据后,好好罚一下,罚他们获益的十倍或者二十倍。
    证据肯定会随后补上的.....
  • 看到消息的第一刻,就想到了明公的这层逻辑,看了这么久政事堂也算跟上一点思维了
  • 人家吴教授说得明明白白,中国人大部分爱赌博,股市就是赌场,输了自然要骂街,不让他们赌更加像输了钱的起劲骂。
  • 制定了一个更有利于踊跃炒作创业板的新游戏规则,现在却怪责参与游戏的人,这是什么智商的管理逻辑?
    制定规则的人和非制定规则的人的区别,看特朗普就能明白……
  • 那个“事缓则圆”的意思不是说明公没提示风险 是怪明公没喊大家敲击鼓传花的前几棒 对这种人我只想说 政事堂这里没有投机
  • 刘慧只能默默地把锅捡起来
  • 能提前理解刹车的不需要看这篇文章,不能理解的看了觉得如鲠在喉。
  • 在谁的地盘赚钱就应该看看如何将自己利益和对方利益做一条船,怪别人不提醒的,证监会都发了公告,这点事情还需要明公来说?

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据