人行8月17日公告：
为充分满足金融机构需求，开展7000亿元中期借贷便利（MLF）操作。
在之前牲产队在宏观经济的解读中，我们看到的是，央行在不断收紧对商业银行的借贷。
可本次央行一改此前连续多月缩量续做态势，释放7000亿元的操作规模令全球投资人大感意外。
我们知道，在美联储印钞、放贷、0利率的三板斧下，美股恢复疫情之前水平，并且创下最高的历史记录。
中国央行这是要学美国美联储了么？
央行流动性的释放，是不是意味着，中国的A股，从7月中旬见到高点之后，也要再度迎来一波走势？
这里队长我先给出我对央行做法的判断：
央行释放7000亿元的操作规模，一方面是看到中国的景气不如预期，另一方面是应对中美第一阶段协议带来的影响。
中国的金融市场，在一些方面，确实会出现机会。
一
...
我们先从央行释放7000亿元的操作规模做观察
先看背景：
疫情期间，咱们发行了近一万亿元的抗疫特别债。
除了特别国债，地方也加快节奏发行地方债。
8月两周以来，地方债发行规模逐渐放量，其中上周共计发行3,849.1887亿元，较前周增加六到七成。
要知道，国家发行了债券，我们买了债券，我们花钱成了国家的债权人，国家使我们的债务人。
说明白点，买了债券之后，国家就欠我们钱了，相反，我们手里的钱就少了，也就是市场上钱的流动性减少了。
这就是我们常说的，流动性压力，而流动性压力，会提高中小企业的融资成本，也会降低人们的消费和投资欲望。
如果市场没有交易，像一潭死水，那么经济也就没有了活力，所以，央行就要想着给市场上多点钱，让大家手里的钱流动起来。
而现实的宏观数据表明，咱们的经济的确是遇到了这个问题，我们需要给市场补补水。
面临国内疫情、国外经济制裁双重不利环境的压力，我们选择了内外双循环的道路
内循环，也就是将一部分精力，要转移到国内的市场当中，既然要搞国内的产业循环，第一个要解决的问题，就是钱。
钱从哪儿来？当然是央妈释放了。
这以上就是央妈一反常态释放流动性的背景。
那么你可能会问，队长我在很多文章中都提到：央行大量释放流动性，会让我们承接西方世界货币超发、泡沫转移的风险。
我们难道忘了，当年“四万亿”以及“棚改”带来的高房价之痛了吗？
当然不会！
在我看来，央行宽松政策全面转向的可能性不大，因为MLF操作利率保持不变，存款准备金率也不变。
不仅是当前没变，国内大部分的经济学家都认为年内都不会改变，超宽松货币政策没有也不会上场。
所以咱们央妈不是像美联储那样盲目撒钱，美联储盲目撒钱，仅仅喂饱了美国的富人，失业率没有得到改变。
咱们搞得是精准滴灌，在“精准导向”政策重点引导下帮助实体经济，刺激银行更多放长钱给实体经济。
其实政治局会议下半年政策定调中早已指出：
货币政策要更加灵活适度、精准导向，而货币政策精准导向要求政策直达实体经济，实现精准滴灌。
央行做的事，就是为了有效发挥结构性货币政策工具的精准滴灌作用，提高政策的“直达性”。
支持那些实体经济特别是承载中国8成就业岗位的中小微企业渡过难关、平稳发展。
所以如果觉得央行7000亿的放水，判断股市的政策牛来了，这是不对的，央行的姿态，还是非常保守的。
延伸文章请看：为什么拯救全球经济危机的中国央行，本次不愿意出手了？点击蓝字进入
二
...
接下来就是队长我主观的一些推测。
央行的动作和中美第一阶段协议为什么能扯上关系？
我们看到，原计划8月15日的中美贸易谈判，被无故取消，注意是无故取消。
但是白宫贸易政策办公室主任纳瓦罗前天却表态，美中第一阶段贸易协议正在按计划落实。
在谈到对中国贸易问题时表示，中国会按照约定，采购美国商品。
可是，目前我们对美国的商品，尤其是农产品的采购进度仅仅完成计划的10%
要知道今年已经是八月份了，没有几个月可以采购了，纳瓦罗哪来的自信做出这样的表态？
如果纳瓦罗真的有这样的自信，那是不是说明8月15日的中美贸易谈判无故取消，并不是无故取消呢？
放水的动作，是不是滴灌给那些，承接未来对美国商品采购的公司？
这么一来，即便我们在美国采购了过量的产品，但是在国家的分配管控制下，也不会出现通货膨胀的预期，同样也为中美第一阶段的结束，画上句号。
在这个过程中，我们大胆的预测，小心的求证
如果伴随中美第一阶段的协议顺利走下去，未来沉寂已久的航运，以及美国的农产品，兴许就成让很多人实现财富自由的方向。
中美争端这场大戏，渐入佳境，逐步混乱，但也只有在混乱中，才能有少数人抓住机会，脱颖而出
在美国的制裁下，中国将如何崛起，我们一起持续关注。