长话短说,一分钟说完。
暴乱从明尼苏达州的明尼阿波利斯开始,现在已经波及到亚特兰大、华盛顿、底特律、加州奥克兰等22个州的33座城市。
为了表达自己的愤怒,美国黑人们放火烧掉建筑、洗劫商店、同警察发生激烈冲突。但这次美国黑人暴乱跟HK的区别很大。
1.到现在为止,美国黑人暴乱破坏性更大,但到现在还没有看到其组织性。美国黑人们的暴乱到现在还没有一个组织去调配人手、建立暴乱步骤、有序发起暴乱、对暴乱设定底线等等。而HK这边所有的暴徒都是非常有秩序在进行暴乱,有人在背后进行规划,时间、地点、人物、闹到什么程度清晰可见。
2.到现在为止,美国黑人暴乱没有提出任何政治诉求。黑人们冲上街想替枉死的黑人兄弟乔治.弗洛伊德讨个公道,但是他们自己并没有提出任何政治诉求,他们只是在发泄愤怒,并且有部分人趁机抢劫。
一次长久的暴乱应该会有人提出要求,比如“严禁警察开枪”、“黑人要有更多的投票权”这些鲜明的政治诉求,但美国黑人们没有,他们是在发泄,顺便抢劫,不是在提要求。
而HK的暴乱是提出了他们鲜明的诉求,一副不达目的誓不罢休的样子。
美国这次黑人暴乱物理破坏性更强,但现在这种局势,没有组织性,没有鲜明的诉求,其势头不长久,不会动摇美国的国本。
而HK问题是更长久的问题,需要花更长的时间和精力去抚平。
另外这一次美国黑人暴乱加剧了美国国内的人种矛盾,对向来强调“白人利益至上”的特朗普来说,是一次巨大的冲击,将有损他的支持率。在新冠防疫不利的情况下,也使特朗普在11月的大选失败的可能性又增加了几分。
尤其要注意在几个摇摆州特朗普的支持率是否下跌。
一句话,美国黑人暴乱出发点是为了追求公平,但现在纯粹是在发泄,因为缺少组织性和目的性,很难长期维持,容易在情绪平复后被国家暴力机构一波扫平。
(继续写《苏联帝国灭亡史》去了)