中国制度的优越性 | 顾子明

今天，是增量存量的最后一篇，从国际到国内，做一个收尾。

先说国内。

目前国内很多经济学家都很不爽，其中最主要的原因，是政府总是不按照他们理想中的经济学模型制定经济政策。

当然，这是没办法的。

而用政事堂的话语体系，目前国内正在进行痛苦的分存量蛋糕（去杠杆）的过程。

分存量蛋糕，往往都会让既得利益集团的不满，可媒体往往又都是这批人的喉舌，因此，就会出现既得利益集团的不满被无限的放大。

但是没有办法，我们政策的背后，是需要为自己准备足够多的蛋糕和筹码。

然后再说国际。

美国目前是两股势力之间相互博弈，特朗普和民主党因存量蛋糕的越来越少，打得是不可开交。

而他们想要在这场存量博弈的过程中取得优势，就必须给自己寻求增量，作为全球最大增量的我们，必然成为了双方共同的第一目标。

因此，从中兴到华为，某些美国共和党与民主党的利益交汇点上，我们不断的接受承压，而且压力还越来越大。

而我的读者往往都会看到相比于其他喊打喊杀的媒体，政事堂一直都是很保守的，因为现阶段的中美矛盾，是美国内部矛盾衍生出来的，是我们无法解决的。

一旦解决了，必然就会出现一个更大的矛盾等着我们，从中兴到华为，历史已经验证了这一点。

我们要做的，就是把问题，控制在几个我们尚可控制的点上面，而只要把对方按在这上面而不扩散，就是我们的胜利。

因此，随着华为问题我们不去解决，反而促进了特朗普和民主党的进一步分化，变成了特朗普关税问题上对我们又拉又打，民主党在HK问题上对我们也是又拉又打。

而且，两股势力都很默契的，没有向其他领域蔓延。

这使得目前的大环境之下，看似我们非常被动，但实际上我们通过一系列的微操，已经开始掌握了主动权，避免了国内更多领域牵扯进美国国内的博弈。

通俗来说很简单，蛋糕就这些，特朗普、共和党、民主党，你们先自己抢破头吧.......

而这也就出现了一个好消息和一个坏消息。

福兮祸所依，好消息是我们遭受打击的领域非常之小，对面的特朗普和民主党都担心我们倒向对方，使得如中日关系、RCEP等、带路倡议等等，我们在很多其他不受打击的领域，都可以迅速扩张，搞出我们自己的增量。

而且，正是由于打击范围可控和外部存在增量，我们才敢于对内下狠手动存量，因此才能在全球一片降息的浪潮和美联储连续三次降息之下，死死的守住了基准利率。

从这个角度来看，其实我们承受的压力，还有很大的富余空间。

同样，祸兮福所伏，特朗普与民主党的又拉又打，也决定了我们在关税领域和HK问题上，短期内根本无法彻底解决。

就像我之前线下跟读者们分享的，这俩事儿，解决的成本过高，除非我们自己下决心提前站队，否则上面的这些，只能等到特朗普和民主党在2020相互甩杀手锏。

而看懂了这些上层结构，自然而然就会对明年下半年之前的很多领域，拥有既清晰又可提前预判的预判。

最后，再转回到国内。

毕竟，我们目前在国内动存量蛋糕，从前几年的货币去杠杆到这几年的财政去杠杆，本质，都是提升我们未来能做蛋糕的能力，换句话说，就是增强跟特朗普和民主党两股势力博弈的筹码。

否则，从大豆到生猪，从钢铁到汽车，从石油到化工，从金融到外储，都会从我们的筹码变成对手的筹码。

因此，这个阶段的国内分蛋糕从来就不是经济问题，而是国际博弈，一旦我们放水就是割肉饲鹰，导致我们成为两股势力合作竞食的对象，为山九仞功亏一篑。

反之，我们储备下来的货币与财政政策，就像一个看得到却吃不到的胡萝卜，吸引着驴象两党追着我们的蛋糕跑，给我们争取时间。

只要等到了危机爆发，到时候我们拥有的货币政策和财政政策的储备，就将是全球唯一能够大杀四方的存在。

届时，我们不仅能廉价的全球收购资产和技术，还能以救世主的身份出现，并修补这几年来跟美国变冷的关系。

可以说，如今我们先痛苦的进行存量蛋糕改革，是为了以后能够顺畅的吃到增量蛋糕的发展。

纵观历史，这种先分蛋糕后做蛋糕的方式，需要内部巨大的忍耐，资本主义是做不到这一点的。而我们能逆着经济规律推行政策，冥冥之中，也得益于我们制度的优越性。

所以，短期内，咱就别指望大放水了.....