帝国与债务 | 新潮沉思录

这只小羊羔，这就是债务的来源。大户显然尝到了甜头，小羊羔要得越来越多，大户的后代们我们都知道，后来热衷于放贷，从羊羔到货币，他们流落到佛罗伦萨发明了票汇，使得这个民族以放贷远近闻名于欧洲，莎士比亚、但丁、伏尔泰都曾经写过他们的故事，欧洲各民族视其为势利的吸血鬼，还受到元首特别关照。

但不管怎么样，羊羔已经不再是债务——利息的象征这么简单了，当国家开始把自己作为信用人，当东印度公司开始发行债券之日，它要献祭的对象不再是上帝，而是国家—企业—个人三位一体的世界金融体系：人从一出生，就对社会背负上无尽的债务。

以上，这套三位一体的体系需要花上诸多篇来描述。鉴于我们身处贸易战这个背景下，就最先谈谈国家的债务逻辑，给过去消失的一篇文章作为补充。

犹太人不是近现代资本主义的创始者，这项系统并不在于银行金融业务。不过当佛罗伦萨的美第奇家族的霸主地位刚刚确立时，犹太人被召回了这个城市，设立自己的信贷银行。那时，这些银行具有国际性质。他们在全欧的主要城市开设办事处，汇票成为西欧银行业务的主要工具。其顾客包括英国、法国的国王等。连年战争也这些嗜血高利贷银行家投资的一部分。

后来法国国王弗朗索瓦一世要去揍他西国老表查理五世，用自己国家的信用做担当，伸手找银行要钱，同时以巴黎市的某些税赋作为抵押，向当地人借款。这一举措成为公债的始祖。弗朗索瓦也成为第一位向人民借款的法国国王。在这之后，他儿子起而模仿，但他还不起债务导致后果非常严重。历史上，法国王室的借债信用一直很差，高利贷主是他大爷，这种状况直到路易十四也没有任何改变。

而战争另一边的英国政府明白还不具备足够的信用获得长期贷款，于是捣鼓起国家银行。英格兰银行给英国政府第一笔120万英镑的永久贷款，利率很低，此举大幅提升了政府信用，打击了高利贷银行家，之后垄断的东印度公司也开始向英国借款，长期国债解决了英国的战争费用问题，最后干翻了法国，所以当时首相也说这个国家的生机是建立在国债基础之上。

就像人类学家格雷伯所著《债：第一个5000年》所指出的，围绕债这一核心，资产阶级组织起对外扩张的军事和金融力量，逐渐形成现代的政府融资体系。直到今天，有些国家借钱打战，有些国家借钱搞基础建设，有些国家借钱发福利稳定统治基础，比如欧猪五国，但债息不是总能还上的，当一个国家发生严重财政危机时，国际货币基金组织和世界银行就会来提醒它省点钱养猪而用来偿还息。

但世界只有一个国家可以欠一屁股外债，却可以继续经济扩张，除了自己国家国会指定的“债务上限”的内部限制外，并无外在的强制性约束。看，这就是金融资本帝国的修养。为啥一个对外欠了22万亿美元债务的国家而不至于太快陷入财政危机呢？因为帝国一定程度上偷换人类金融的基本逻辑，即是把“债权人是大爷”的逻辑偷渡到“欠债人是大爷”的逻辑。

早在布雷顿森林体系建构过程中，就有过一段著名的“凯恩斯计划”和“怀特计划”之争，代表二战后衰落的大英帝国和兴起的美帝国利益分配问题，

分歧就在于，是盈余的国家有责任负担调整国际收支的责任，还是赤字国家来承担责任，为了缓解这两种计划的对立，后来老牌帝国和美国资产阶级们各退一步，即：依照“怀特计划”构建布雷特森林体系，而彼时美国靠卖武器发战争财做了那时最大的债权国家，所以也理所应当按照“债权人逻辑”来调整国际收支。

伴随着布雷顿森林体系的运作，一国货币的流动性和信用的矛盾开始显现，也就是所谓的“特里芬难题”。同时，美国国债过度扩张让政客感到忧虑，假如还是依照“欠债还钱，天经地义”的债权人逻辑来说，这样扩大国债显然是危险的，但如果调换到“债务人逻辑”中，不再遵守游戏规则，那这种担忧在当时是多此一举了。

又几年，戴高乐总统派舰艇将4亿美元黄金横渡大洋转运回国，架不住黄金外流日益严重，布雷顿森林已是风雨飘摇，此时美帝大资们探讨如何摆脱黄金魔咒，他们禁不住问自己，为什么我们要如此重视保持美元与黄金的价格？我们有武力，为什么不拿美元做本位？我就想耍无赖请问在座的各位有意见吗？没有。这种自问自答模式从约翰逊讨论到到尼克松，最终决定来一次人类历史上最大的违约行动。

今天很多田园奥派（田园奥地利学派）会把美国走出那场滞胀危机归结为里根的新自由主义，以及圣师哈耶克吊打凯恩斯的理论伟绩，实际上里根政策效果是有限的，除了在这个历史节点比苏联抢先引爆信息技术革命，同时，对外重新确立美元的霸权地位，没有布雷顿森林体系的碍手碍脚，促使大量国际资本流入美国，借机繁荣了一波股市。

所谓的美元世界体系，就是建立在美元和黄金脱钩以及布雷顿森林体系彻底瓦解以后，即美元在国际贸易、信用周转中占据主导地位，主要依靠三种机制：

其一，商品美元还流机制，对美出口国巨额逆差的弥补主要依靠这些国家去购买美国国债回流美国，这意味着，当你挣到美元后，不得不将其再重新借给美国，

否则，没有供给增加，意味着美元贬值，相当于顺差国货币升值，对其扩大出口不利。和美国做生意的悲剧是，美元霸权迫使顺差各国不得不维持美元汇率稳定，中日德等债主只能跪求欠债国货币要稳定，所以大伙儿都来再购买美国国债吧。

其二，石油交易美元的计价机制。这也保证了70年代以后黄金脱钩之后依然保持美元全球储备货币地位。

其三，印钞转嫁机制。量化宽松即是赖账，但为了保持美元价格，美联储可谓谨慎，即使金融危机以来经历了三次QE，其释放的流动性也并为导致美元贬值，而是大量流入了原材料、能源和食品期货市场，推高穷国通胀，这种恶果让全世界其他经济体以及最底层的人民共同分担。

与以往靠殖民掠夺的匪low的帝国主义不同，美元体系下的金融逻辑的改变使得帝国具备在全球范围内吃人不吐骨头的剥削体系，它看似无疆域，美其曰全球化，却缔造了一个空前绝后的金融帝国主义，不仅控制全球货币金融运行，也控制资本流动的方向，影响着我们生活的方方面面。

这套世界体系在今后会遇到挫折吗，这套美元世界体系存在弱点吗？

当然有，除了债务，还有背后那只千年不变的、嗜血的羊羔。

之前提到过，美国从70年代偷换了金融逻辑，得以继续扩大债务，从里根的1.86万亿债务，到特朗普又喜添的4.8万亿债务，你依然可以继续扩大债务，以膨胀金融资产，但即使最大债务国能当爹一时，杠杆率却是存在极限的，即使杠杆爆了可以通过印钞让全球底层消化，但如果还不起那只羊羔，债权国也会纷纷抛售美债，美元贬值，后果也是能想象到的。

某种意义上，对各国的贸易战是特朗普“修正”美元体系最紧迫的一次机会，在过去的美元还流机制之下，贸易逆差导致顺差国来购买美国国债，加大债务风险以续命；而降低贸易逆差，是希望更多美元通过国际收支平衡的方式回流到美国，而不是以国债的方式回流美国。

以上是对上周日沉思录文章《美元回流潮下的全球乱象》的微小的补充，关于债务的资本主义国家——企业——个人三位一体体系，有空再逐步向下探讨。