月度归档： 2019年1月

我们从国家决策层角度出发，用权威人士对城市化的战略预期值做标准，以此为这轮城市化做一个全面的“绩效评价”。

问：这轮城市化解决三农问题了吗？

答：呵呵。

问：这轮城市化扩大内需了吗？

答：呵呵。

问：这轮城市化推动产业升级了吗？

答：呵呵

问：这轮城市化促进规模化治理和集约型发展了吗？

答：呵呵

问：这轮城市化解决地方财政问题了吗?

答：呵呵哒。

的确，中国这轮以土地财政为核心驱动力的城市化进程，是有喜有忧，有功有过，只能说完成了阶段性目标，还未达成战略性目标。

因此，城市化的下半场，应该转换模式，中国楼市的下半场，急需进行改革，中国未来的下半场，依然路在脚下。

对面中国下半场的预判，有些国人持乐观态度，认为当下以及短期中，困难和挫折是有的，但未来是光明的，中国最终将“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，也有些国人持悲观态度，认为“人在做、天在看”，“危机从来都是对不合理制度的不合理的合理化”，未来可能有场崩盘的危机等着中国，因为“残暴的欢愉，总将迎来残暴的结局”。

——权威人士

该系列的第一篇文章，讲了资本内生性不足的中国，在需要资本原始积累的工业化进程中，选择了让广大农民为之付出奉献与牺牲。

这二篇文章，讲了国家在城市化进程中面对着相同的问题，这一次，中央学美国铁路模式，地方学香港土地制度，中国选择了以土地财政为核心驱动的中国特色城市化道路。

至此，在土地财政和房地产一路高歌猛进的二十年间，中国城市化水平年年递增，逼近60%。

而从全球角度看，以英国为代表的发达国家，基本都已经完成了工业化和城市化过程，城市化水平大多在80%以上，最早开始城市化进程的英国，城市化水平甚至在90%以上，也就是说每10个英国人中有9个生活在城市。

加上中国十亿级人口的特殊国情，中国最终的城市化水平肯定会高于80%，之后才会出现所谓的“逆城市化”现象。

也就是说，现在才60%城市化水平的中国，其城市化进程仅仅走过了上半场，还有即将到来的下半场。

中国城市化进程远远没有结束，还将继续。

于是，我们看到，在城乡二元体制下，中国的工业化进程和农民群体息息相关。

国家工业化的起步，是农业的剪刀差。

国家工业化的危机化解，是农村的上山下乡。

国家工业化的腾飞，是大量的农民廉价劳动力。

西方资本的原始积累，是对殖民地的掠夺，是血淋淋的。

马克思写道：“资本主义来到世间，每一个汗毛孔里都留着血和肮脏的东西。”

中国工业化资本的原始积累，一样带着血，是农民们的汗血。

这是一本很有料的书，温铁军是一个很有意思的人。

温铁军首先是是一个三农专家，然后才是一个政治经济学专家，他不仅是中国三农问题研究领域之权威，而且没有像其他业界同僚那样，一味的歌功颂德、粉饰太平，而是对体制问题有着深刻的不同见解。

而最让岱岱佩服的，是温铁军对农民有着很深的济世情怀。

是的，“情怀”，这个在当下已经被滥用的词汇，放在他身上，才是真正的实至名归。