这几天，几乎经济领域的人，都在讨论央行和财政部的互怼，很多媒体甚至逐字解读，来解释这场互怼究竟是怎么回事儿。
说起来，政事堂最讨厌的就是把简单的问题复杂化，央行和财政部双方派出来的都是体制内的顶级官僚，这就像电视剧《Yes minister》里面，我们去扣职业官僚Humphrey的字眼毫无意义。
这两部门内斗的逻辑很简单，政事堂在前天文章中也说了，就是中央的强力去杠杆，把原有的蛋糕做小了，没有了增量之后，大家只好开始打存量的注意。
正所谓死道友不死贫道，各个部门以及其背后不同的利益团体，自然会开始披着正义的外皮，一本正经的开始怼对方。你们要是真信了他们为了打赢对方而准备的说辞，那就真是Naive了。
当然，这种良性的互怼是好事儿，双方都开始扒对方皮的时候，势必也守不住自己的裤衩。就像《康熙王朝》里面康熙纵容明珠与索额图互怼一样，平衡方为正道。
而权威人士说了，中国未来经济是L型的，这都已经定性了，那些不懂事儿，还指望放水的同志们，真的别指望中国经济再整体加杠杆了，未来顶多就是稳杠杆。
所以不管这些部门有什么历史渊源，未来一定会继续撕下去。就像当年一战爆发的时候，欧洲那帮君主不一样都是亲戚加亲戚嘛，可是一旦全球的殖民地被瓜分完毕之后，他们甚至从撕逼升级到战争。
而在这种蛋糕增量没有之后，不仅央行会和财政部撕，未来地方政府也会很快加入撕逼的行列，跟财政部撕，跟一行两会撕，这些都会成为我们未来的新常态。（看这两天的新闻，已经开始撕了）
因此，对于撕逼严重的领域，我们要考虑规避和避免损失，因此，很多PPP项目、政府基建项目，以及货币化棚改相关的领域，及早甩手是合理的选择。
虽然这些短期内看没有问题，但毕竟这都是长期的买卖，就像政事堂去年年底预判P2P会在今年六七月份梯次爆，大家自然还有半年的时间赶紧跑路，跑晚了就是一地地雷。
当然，每关上一扇门，就会打开一扇窗。就像政事堂之前预判，当货币化棚改减速之后，必要要对农村和租售同权进行转移一样。为了维持经济的平稳，财政与央行在缩减一部分旧式投资之后，势必重启新的投资方向。
找方向其实不难，央行和财政部互怼，这么大的事儿，不可能平白发生，一定要看背后的发生的背景。
人民银行研究局局长徐忠发文怼财政部的时间，是7月13日。而就在当天，中央财经委员会第二次会议闭幕。中央财经委员会是今年3月，根据《深化党和国家机构改革方案》由原中央财经领导小组升级而成。其会议的重要程度可想而知。
而正是在这个大背景之下，蛋糕不够分的央行和财政部，才开启了互怼。
所以，我们很容易就能够从会议的公告中，寻找到未来蛋糕的增量在哪里，看一下会议的公告就会明白：
关键核心技术是国之重器，对推动我国经济高质量发展、保障国家安全都具有十分重要的意义，必须切实提高我国关键核心技术创新能力，把科技发展主动权牢牢掌握在自己手里，为我国发展提供有力科技保障。
所以呢，未来科技领域，将是未来财政和货币政策新的水坑，大量的政策性资金会持续向这里涌入，以填补对落后产能去杠杆过程中减少的货币投放。
而在大规模的投入过程中，未来知识版权必然也将成为重点，（以我所处的自媒体来看，未来头条百度等会遭遇一轮暴击和整改），而更广泛的领域来看，国家会对学历造假、科研造假进行大规模的打击，并对真正搞科研的人才和企业进行大规模的补贴。
一定程度上来看，这也是一种倒逼改革的结果吧。
只是可惜，十年前的我们，没有选择走这一条路。