源
该来的终会来，Google 被罚巨款后，Android 免费模式即将终结。据最新的保密清单显示，Google 将向 Android 手机制造商以每部设备最高 40 美元的价格收取授权费用，而新的收费将根据国家和设备类型的不同也会有所差异，它将适用于 2019 年 2 月 1 日或之后激活的 Android 设备。
今年 7 月，欧盟以 Google 违反反垄断法为由对其处以创纪录规模的反垄断罚款，金额高达 43.4 亿欧元（50 亿美元）。Google 于周二（10月16日）表示，已针对欧盟此决议提起上诉，并宣布将改变 Android 的许可政策。破天荒地要求欧盟 Android 设备制造商如果要使用 Google 开发的移动程序，必须支付额外的费用。
审核收紧后，游戏业一片哀嚎。
上半年，拥有游戏业务的上市公司中，有接近一半的净利润出现了下滑，最高一家同比下降1571%。游戏霸主腾讯的手游、端游收入环比双双下滑，手游大幅滑坡20%。
但有一类游戏，丝毫没有受到影响，甚至逆势上涨。
跟拼多多在电商界大获全胜一样，在游戏巨头们争相进入电竞新世界的时候，最赚钱的生意竟然是返祖的页游。专做垃圾页游的三七互娱收入逆势上涨7.2%。
大多数人第一次见到这种游戏，是在小弹窗中。
玩腻了联众的斗地主，心满意足的放下泡着枸杞的保温杯后，谁还不是个宝宝。他们也需要在某些时刻，变身大英雄。
垃圾页游制作简陋，因此利润极高。以三七互娱为例。其2018年上半年毛利率高达75%，大多数的支出都用在了推广上。
朴实悄悄的告诉你，这个世界上最赚钱的公号，哪里是什么兽楼处、咪蒙，是你老爸老妈天天都在关注，一天推送7条，在朋友圈疯狂刷屏的健康保健大公号。
作为一个历史爱好者，我一直认为历史对现实具有参考意义，不过如果真的想要找到参考意义，则在于要研究明白，不能人云亦云。
小时候背诵过诸葛亮的出师表，里面有一句话，“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”。话中说明了一个汉末人的历史观，就是西汉兴隆，东汉倾颓。
不过，在目前大量的自媒体文章中，都说汉武帝远征匈奴把汉朝的积蓄和国力消耗殆尽，把汉武帝塑造成一个罪人，并借用其自责的“轮台诏”对其批判一番。
但如果研究汉朝历史会发现，汉朝最繁荣的时期，反而是汉武帝之后，连个名臣都几乎没有的昭宣二帝。而且，汉武帝之后的汉朝还有三百年的国运，怎么都没看出来汉朝的国运，因为汉武帝的穷兵黩武而崩溃。
在美股暴跌引发的全球资本市场大幅震荡的今天，中国A股一枝独秀，颇有我花开罢百花杀之势，逆拉100点以2550点收盘，在全球大跌之下的背景下，中国股市颇似那绿叶丛中的一点红。
说起来，这一点红应该算是一个政策驱动的政策底。
在今天早盘，央行行长易纲、银保监会主席郭树清、证监会主席刘士余纷纷表态，力挺我大A股，提出一系列措施提振市场信心，随后，上午国务院副总理刘鹤也就当前金融热点问题接受采访，正式吹响A股大反弹的号角。
2013年，《上海证券报》报道了一位茅台投资者，他分析了贵州茅台在深圳商超的月度销售数据，发现了一个反常的现象——茅台酒价格在飙升，月度销售数据环比却在不断下降。
他据此推断：
大量的茅台酒是沉淀在批发商或者投机客手中，并没有流入真正的消费者手中。
这位聪明绝顶的投资者运用了毕生所学的金融、财会、市场营销、大数据等知识，对茅台进行了详细分析，最后他认定茅台是虚假繁荣，因此清空手中茅台的股票。
5年还没到，茅台的股价，是他清仓时的十倍了。
泡沫的口号喊了十年了，把茅台喊成了稀缺品，以至于每到国庆、中秋和春节，茅台都要开闸放水，用六七千吨的增量来保证价格平稳。
2015年后，茅台的出厂价和零售价逐渐回升，此后的上涨，被看成了中国消费升级和中产崛起的标志，尽管1499元的价格，要高过中国大多数省的最低工资标准。
那位清仓茅台股票的投资者有一点没错，茅台早就成了投资品。人们发现，在这个通胀的年代，唯一不变的似乎也就是茅台酿酒池里一年3.5万吨的产量。这个黄金蓄水池不会大规模超发，稳定地通过3000家经销商进行分发。
即使被截留、被盗窃、被走私，但它最终会流向普通人，他们用至少1499元的价格，争抢着买一个淬炼多年，被一层层镀金的茅台神话。
[DESCRIPTION]
CtsGraphicsTestCases
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionByteArray
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionInputStream
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionInputStreamInBitmap
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionStringAndFileDescriptor
fail log如下
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionByteArray fail java.lang.AssertionError: MSE too large for normal case: 3.0239105224609375
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionInputStream fail java.lang.AssertionError: MSE too large for normal case: 3.0239105224609375
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionInputStreamInBitmap fail java.lang.AssertionError: MSE too large for normal case: 3.0239105224609375
android.graphics.cts.BitmapRegionDecoderTest#testDecodeRegionStringAndFileDescriptor fail java.lang.AssertionError: MSE too large for normal case: 3.18511962890625
[SOLUTION]
[SOLUTION]
android.bluetooth.cts.BluetoothLeScanTest
-- testBasicBleScan
--testBatchScan
-- testOpportunisticScan
-- testScanFilter
一、Fail信息如下：
fail junit.framework.AssertionFailedError: Scan results shouldn't be empty at junit.framework.Assert.fail(Assert.java:50)
继续阅读“【CTS_All version】android.bluetooth.cts.BluetoothLeScanTest#testBasicBleScan fail”
run Test Report
| CtsMediaStressTestCases |
run Test Report
| CtsMediaTestCases |
[DESCRIPTION]
报错讯息：
10-08 18:02:33 I/FailureListener: FailureListener.testFailed android.security.cts.Poc16_09#testPocCVE_2016_2471 false false false
10-08 18:02:33 D/ModuleListener: ModuleListener.testEnded(android.security.cts.Poc16_09#testPocCVE_2016_2471, {})
10-08 18:02:33 D/ModuleListener: ModuleListener.testRunFailed(Could not find device LCEAA000842E6EGC)
10-08 18:02:33 I/ConsoleReporter: [LCEAA000842E6EGC] Could not find device LCEAA000842E6EGC
10-08 18:02:33 D/JarHostTest: HostTestListener.testRunEnded(187806, {})
10-08 18:02:33 W/TestInvocation: Invocation did not complete due to device LCEAA000842E6EGC becoming not available. Reason: Could not find device LCEAA000842E6EGC
10-08 18:02:33 W/ResultReporter: Invocation failed: com.android.tradefed.device.DeviceNotAvailableException: Could not find device LCEAA000842E6EGC
[SOLUTION]
继续阅读“【STS】 run sts-engbuild 测试到一半，发生DeviceNotFound,及Deviceoffline,无法继续跑”
[DESCRIPTION]
arm64-v8a CtsAppTestCases
android.app.cts.ActionBarTest#testOptionsMenuKey
fail
junit.framework.AssertionFailedError
[SOLUTION]
继续阅读“[CTS 8.0_R12] arm64-v8a CtsAppTestCases - android.app.cts.ActionBarTest#testOptionsMenuKey”
[DESCRIPTION]
android.content.pm.cts.shortcutmanager.ShortcutManagerClientApiTest#testShortcutInfoMissingMandatoryFields 失败。
unit.framework.AssertionFailedError: Expected exception type was java.lang.IllegalArgumentException but caught java.lang.SecurityException: Shortcut package name mismatch (message=)
at junit.framework.Assert.fail(Assert.java:50)
at junit.framework.Assert.assertTrue(Assert.java:20)
at com.android.server.pm.shortcutmanagertest.ShortcutManagerTestUtils.assertExpectException(ShortcutManagerTestUtils.java:427)
at com.android.server.pm.shortcutmanagertest.ShortcutManagerTestUtils.assertExpectException(ShortcutManagerTestUtils.java:408)
[SOLUTION]
继续阅读“android.keystore.cts.KeyChainTest#testIsBoundKeyAlgorithm_RequiredAlgorithmsSupported fail”
[DESCRIPTION]
09-18 20:28:16 I/ModuleListener: [80/828] org.skia.skqp.SkQPRunner#gles_bug339297_as_clip fail:
java.lang.Throwable: Image mismatch: max channel diff = 3.000000
at org.skia.skqp.SkQPRunner.Fail(SkQPRunner.java:35)
at org.skia.skqp.SkQPRunner.run(SkQPRunner.java:135)
at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:128)
[SOLUTION]
[DESCRIPTION]
android.content.pm.cts.shortcutmanager.ShortcutManagerClientApiTest#testShortcutInfoMissingMandatoryFields 失败。
junit.framework.AssertionFailedError: Expected exception type was java.lang.IllegalArgumentException but caught java.lang.SecurityException: Shortcut package name mismatch (message=)
at junit.framework.Assert.fail(Assert.java:50)
at junit.framework.Assert.assertTrue(Assert.java:20)
at com.android.server.pm.shortcutmanagertest.ShortcutManagerTestUtils.assertExpectException(ShortcutManagerTestUtils.java:427)
at com.android.server.pm.shortcutmanagertest.ShortcutManagerTestUtils.assertExpectException(ShortcutManagerTestUtils.java:408)
at android.content.pm.cts.shortcutmanager.ShortcutManagerClientApiTest.testShortcutInfoMissingMandatoryFields(ShortcutManagerClientApiTest.java:132)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at android.test.InstrumentationTestCase.runMethod(InstrumentationTestCase.java:220)
at android.test.InstrumentationTestCase.runTest(InstrumentationTestCase.java:205)
at junit.framework.TestCase.runBare(TestCase.java:134)
at junit.framework.TestResult$1.protect(TestResult.java:115)
[SOLUTION]
[DESCRIPTION]
android.security.cts.Poc16_04#testPocCVE_2016_2419 fail
[SOLUTION]
继续阅读“[STS]android.security.cts.Poc16_04#testPocCVE_2016_2419 fail”
[DESCRIPTION]
VtsTrebleVintfTest#VtsTrebleVintfTest.InterfacesAreReleased_32bit fail
09-18 15:32:22 D/ModuleListener: ModuleListener.testFailed(VtsTrebleVintfTest#VtsTrebleVintfTest.InterfacesAreReleased_32bit, test/vts-testcase/hal/treble/vintf/vts_treble_vintf_test.cpp:256
Failed
android.hardware.biometrics.fingerprint not available.
)
09-18 15:32:22 I/ConsoleReporter: [1/1 armeabi-v7a VtsTrebleVintfTest 331234567890123354] VtsTrebleVintfTest#VtsTrebleVintfTest.InterfacesAreReleased_32bit fail: test/vts-testcase/hal/treble/vintf/vts_treble_vintf_test.cpp:256
Failed
android.hardware.biometrics.fingerprint not available.
[SOLUTION]
继续阅读“[VTS]VtsTrebleVintfTest#VtsTrebleVintfTest.InterfacesAreReleased_32bit fail”