萨缪尔森是个经济学家，但他本人可能更像是搞历史的历史学家。
集大成的地方，在经济思想史。
经济学家搞什么东西，萨缪尔森很懂，搞历史的人，难免对搞解释的人有想法。
在他本人的实践中，他发现了严重的问题。
经济学家只会对着统计图表操作，对任何的社会现象和政治现实，都缺乏关注。
萨缪尔森本人，依据1973年以前的经济数据，做出了这么一个论断：
1990年的时候，苏联经济将超过美国。依据是过去许多年，两个国家的经济增长曲线。
稍微做点延长线，就能得出这样的结论。
后来，苏联解体，萨缪尔森讲出了这么一句话。
只要你教会一只鹦鹉，教他两个单词，供给，需求，这只鹦鹉就成了经济学家。
为什么经济学家说话老是不管用？
因为经济学是“解释学”，而不是“指导学”。它负责的是为过去的历史提供合理化的解释，而不是指导和预测未来。
只负责解释，不负责预测。必然成为新世纪的神学，为君权赋予神圣合法性。
一旦经济学家开始预测未来，就应该警惕，他是不是收钱了。