危险的分工:从苹果陷阱,到特斯拉幻影 | 饭统戴老板

2021-01-23

图片

作者:刘芮/陈帅

编辑:董指导/戴老板

出品:远川研究所科技组

支持:申万宏源电子首席分析师骆思远

刷屏整个2020年的特斯拉,在2021年初因为Model Y继续在中国媒体上刷屏。但在热闹中人们似乎忘记一个事实:特斯拉在中国,几乎没有任何核心研发团队。

这家曾被中国制造业工人和消费者拉出泥潭的公司,仍然把几乎所有的研发力量都布局在美国加州。比如连线杂志就曾报道过特斯拉在加州的神秘二楼”——特斯拉以电池、传动、动力电子等先进制造技术全部孕育于此,催生了特斯拉最多每周50次的工艺改进[3]。

而在中国,特斯拉不仅没有独立研发团队,其网站上面向中国大陆招聘的1831个职位中,大多数都属于生产、交付、销售、客户支持等岗位,制造技术的研发岗位极少,软件和人工智能的更是几乎没有。换句话说,特斯拉的核心秘密,仍然在千里之外的加州。

以Model Y为例,这辆刷屏车之所以能顺利国产化,上海临港超级工厂里的工人不分昼夜的三班倒固然重要,但起决定作用还是特斯拉对自动化设备的研发。

比如在去年12月,一家外媒就通过航拍捕捉到了临港工厂里一台长19.5米、高5.3米、篮球场大的巨型机器。这是特斯拉与意大利工业机械巨头意德拉(IDRA)联合研发的铝铸工艺压铸机。这台压铸机几个月前才刚刚抵达上海,在调试完成后已经迫不及待地开始运行[1]。

这台机器名为GigaPress,重量高达410吨,相当于5架航天飞机之和。它可以将传统车架中的需要加工再组装70个零件,焊接1000至1500次的复杂生产过程,变成一次简单压铸加工,让焊接两小时变成压铸两分钟,同时也为Model Y省下了20%的成本[2]。

图片
GigaPress压铸机,Fremont, California

为了让这台压铸机能够有用武之地,特斯拉甚至还挖来了苹果合金专家查尔斯·柯伊曼研发相应的铝合金材料。苹果合金团队的成名作是MAC电脑的一体化铝合金机身,在同等密度下,材料强度比标准铝合金高60%。这意味着,即使别的厂商买到特斯拉的压铸机,也没有好材料来加工。

压铸机和铝合金只是特斯拉在制造技术方面的冰山一角。事实上,宣称要实现100%国产化的特斯拉,制造设备、Autopilot自动辅助驾驶系统、高精度传感器、电机电控等核心部件依旧由美国研发中心牢牢把握,给到中国的,依旧是组装厂、配件厂以及售后中心。

上一个产品在中国疯卖大卖,但在中国却几乎没有核心研发团队的企业是谁?没错,是苹果。

苹果每年销售的2亿部手机中90%以上都在中国生产,但从芯片到操作系统,到最新的产品规划,设计图纸,全部在位于加州的苹果总部中完成。苹果的心法一直都清晰地印在它家产品的背后:Design by Apple in California,Assembled in China(加州设计,中国组装)。

而这种“中国只有供应链,没有创新研发的”产业分工,也就造成了一个关于中美制造业的特殊现象:论产业链体量、就业人数、,美国的企业在远远落后于中国,但在产品终端,苹果的净利润相当于A股最大的12家苹果概念股利润之和的20倍。

远在大洋彼岸,库克只需一通电话,就能够让十几万中国的流水线工人连夜爬起,为苹果的万亿市值增砖添瓦。而每当他们在富士康的工厂里组装好一部最新的iPhone,库比蒂诺小镇苹果总部里库克的电脑上,不断跳跃着的数据就会被再一次刷新。

这背后既是一场渗透产业链的权力游戏,更是一场事关国家竞争力的危险分工。核心问题在于:美国的制造能力到底是如何控制大洋彼岸的每一环节的?

图片

慈父的馈赠

一个行业内众所周知的秘密是:一般的手机厂商对于供应商来说最多被尊称一声爸爸,但苹果对于供应链企业来说,它的身份更像是:“慈父”

比如你翻开苹果的研报,就会发现苹果连续十几年,每年都有百亿美元的资本支出,其中75%以上开支用于设备和软件购买[4]。然而早在90年代末,苹果就已经甩卖掉了自己几乎全部的工厂。那么一个几乎没有工厂的企业,买这么多设备到底给谁用?

答案是:供应链企业。

 

在富士康的各条苹果产线中,有20%-50%不等的设备,由苹果提供。而在一些小型的苹果代工厂中,几乎每一千台设备里,就有500台是由苹果承担的。

比如,2012年,为了力推全金属机身,苹果将CNC(数控机床)变成了手机产业链的当红炸子鸡,甚至在一段时间里垄断了市场上全部的高端设备。而这些设备的售价,单台就高达100万美金。苹果采购之后,尽数配送给相关供应商[5]。

图片

数控机床在加工金属机身

当然,苹果也不是无私奉献。供应商用了苹果提供的机器之后,那么这条产线就会被单独划给苹果,不能用于生产其他厂家的产品。这就能够保障即使同行想来“抄作业”,也找不到产能,从而在一段时间内维持苹果硬件的特色吸引力。

而在新品投产前,苹果也都会派出资深工程师,入驻代工厂来帮助解决问题。比如产业内流传的一个经典故事是:

苹果的某家南方代工厂的仓库里,经常出现老鼠啃食双面胶的问题。苹果总部知道后,直接派人从美国过来,制定了一套仓库养猫方案,包括猫的品种、年龄、数量、采购预算、采购途径、工作福利,甚至于猫的绩效考核与猫的心态保持,以确保猫能按照纪律打工。

不过,“慈父”会无微不至,“慈父”也会无比严谨。

比如曾经有一家机床供应商在苹果工程师面前王婆卖瓜,夸自己产品的加工效果可以像镜子一样亮。结果被苹果工程师连续追问:像镜子一样亮到底如何量化?最终,这家企业花了100多万元,从美国采购回了阿美特克的白光干涉仪,这才回答出了这个灵魂之问[6]。

除了教工厂生产,苹果给供应商撒起钱来也毫不手软:2019年9月库克宣布从苹果公司的“现金制造基金”中拿出2.5亿美元,用于奖励康宁公司,后者曾帮助过苹果公司研发出大猩猩玻璃。这基本与康宁半个季度的利润相当了。

与苹果的深度绑定,为这些企业带来了丰厚的资本市场回报:2019年以来,苹果产业链A股三大龙头:立讯精密、歌尔声学、蓝思科技,平均涨幅高达5倍,同期,大盘上涨不到40%。所以有人戏谑:只有苹果的上游才配叫产业链,国产机的上游,只能叫概念股。

但对于挤破头想进入苹果产业链的公司,最终会发现:苹果的馈赠,既是他们十年增长十倍的蜜糖,更是让他们逃不出苹果掌心的索套,这个索套的根,则在大洋彼岸加州的一座办公室中。

图片

帝国的监视

苹果产业链上,有来自49个国家与地区的1142家供应商,超过200万工人在三班倒的不停生产,有500多家遍及全球的苹果商店和数以千计的渠道在不间断的营业,每小时卖出2万部苹果手机。他们塑造了人类历史上市值最大的公司,也是新时代的日不落帝国——苹果。

这个庞大帝国的首都,是耸立在加州小镇库珀蒂诺上的苹果总部(Space Ship),这座世界上最大的单体办公楼,汇集着苹果从全球招揽的1.2万名精英,占地超过美国国防部五角大楼,也如同国防部一般指挥着全球各个为苹果征战的军团。

图片傍晚的苹果总部

而帝国的心脏,则是一个摆放着U2主唱波诺(Bono)创立的慈善基金会海报与一台iMac的办公室。每天清晨,当库克沉思着面对这台iMac上不断变化数字时,就如同一位帝王,在俯视着他的江山。

苹果则通过安插在供应链的两套系统,监视着帝国诸侯的一举一动,来给他们拨调资源、预留利润、规划产能。

第一套是掌握了全球情况的疆域图,苹果重金投资的企业资源规划(ERP)系统

在这套系统里苹果从零部件供应商到组装厂,最后到渠道的数据全部被打通。库克的电脑中,可以呈现苹果全球供应商当天的运转情况:从每个零部件的产量,到每个产线的开工情况,甚至具体到每家工厂的生产良率[7]。

每当富士康几十万流水线女工组装完一部iPhone,大洋彼岸库克电脑中,就会出现一个更新跳跃的数字。

图片

库克与富士康女工,2014年

另一个案例是,作为苹果的重量级声学器件供应商,瑞声的苹果产线上,控制软件、电脑以及ERP系统全部来自苹果,相关的产线负责人经常会收到苹果的远程邮件,指出某一条生产线上的问题。重点是,指出问题后,只有苹果开权限后,相关负责人才能去现场查看[8]。

也就是说,在这一条产线上,除了厂房、工人,以及部分设备是瑞声的,剩下的都由苹果控制[8]。

当然,支撑一个帝国对各个军区的管控,不会只有无形的手。帝国系统的第二套:是由人组成的密布整个帝国版图的钦差系统巅峰时期,仅仅在富士康这一家代工厂,苹果就投入了2000多位“钦差”。

在这套钦差系统里,有EPM(工程专案经理)、GSM(全球供应链经理)以及SQE(供应商质量工程师)各种角色,有的负责提供技术支持;有的负责沟通协作帮助上达天听;有的则负责监督企业一举一动,上到人事任免,下到一台机器的摆放位置。

2009年8月,因为在一个小零件的成本控制上没能达到苹果的要求,苹果相关负责人一通电话打到了郭台铭处问责,让直接负责此事的郭台铭钦定接班人蒋浩良,一夜之间被贬成了数码相框等新产品的董事长室特助。

通过这两套系统,苹果与供应链形成了半监督半合作的关系,所有供应链在苹果面前都是透明的:

一位台湾的光学企业高层清晰的记得自己多年前初次与苹果GSM见面的震撼。在去往美国的飞机上,这位高管与业务骨干们经历了一路沙盘推演,终于算出了公司一颗镜头0.99美元的成本价。

却没想到见面后,苹果GSM直接拿出了一叠评估报告上面清晰的写着这家企业的产品良率、镜头产品射出成型状态、产线规模、物料进口甚至加工成本,然后不由分说的给出了10%~15%利润空间,售价1.1美元的决定。高管当场目瞪口呆[9]。

在两套监视之下,苹果产业链玩家的底牌和底裤,都被清清楚楚的亮在苹果的后台,而迎接他们的,是苹果馈赠之外的另一面。

图片

围城的苦果

苹果产业链光鲜的另一面是:替苹果研发试错、为苹果扛库存压力。简单的说就是,拿了大哥的好处,那为大哥挡枪流血、为大哥打架坐牢,也是应该的。

2013年,为了用蓝宝石替代康宁的玻璃屏幕,在苹果支持下,美国一家叫做极特先进(GT Advanced Technologies)的企业花了整整9亿美金在在亚利桑那州盖蓝宝石工厂。按照合约,苹果会预付5.78亿美金的预购款给极特先进,用于扩产以及相关的设备投入。

也正是由于苹果的支持,那一年的极特先进,即使财务亏损,股价却走出了一个漂亮的大涨曲线。

相似的温情开头,却迎来了不一样的结局:仅仅一年后,苹果就就因为蓝宝石成本高且易碎,重回了康宁怀抱并“含泪”增长一整年,再一次创下成立以来的历史股价新高。而激进扩产的极特先进,为了偿还债务,甚至沦落到了卖熔炉还债、裁员破产的故事收尾。

图片

蓝宝石玻璃最终只被用在了苹果手表之上

绕过了研发的坎,还有库存的沟:众所周知,苹果凭着“零库存”的供应链管理能力,在Gartner推出的全球前25大供应链厂商的排名中,曾连续七年稳坐第一。后来甚至倒逼Gartner在2015年于正常排名之外又推出了“供应链大师”称号,苹果再次蝉联大师之位5年。

然而苹果的“零库存”背后,却是供应链的一把血泪。近十年来,苹果的平均库存往往不到营收的2%,但苹果的供应商们的库存占比却是苹果的十倍之多,大陆的果链三剑客,旺季前的库存平均,则足足达到了收入的1/4以上。

即便强如富士康,面对苹果的“甩锅”也依旧毫无还手之力。

2018年,苹果的iPhone X与XR系列销售不及预期,连带全产业链在2018年全年遭遇大跌,富士康母公司鸿海精密的股价也从年初的118元跌到的年末的70元,而原本给苹果准备的60条生产线直接荒废了12条不论,苹果还直接提出了砍单的要求,扬言如果富士康讨价还价,就把订单交给竞争对手。

说白了,这种前期高成本投入+后期高库存的财务状态就像在钢丝上行走:将企业的财务安全牢牢与苹果的订单量绑定在了一起,订单好的时候,跟着苹果吃肉喝汤,订单不好的时候,替苹果坐牢挡枪。

但供应链付出了这么多,却不能换来苹果真正的信任,苹果对于供应链的态度,依旧是冷酷的帝王术:即利用二号打一号,三号制衡二号。

一个关于苹果供应链的名场面是:2007年乔布斯手里拿着没有物理键盘、没有手写笔的初代iPhone发布时激情演讲“它将改变一切”,台下镜头一扫而过,两个华人模样的中年男子,正激动的失声痛哭。这两人,正是台湾触摸屏生产商TPK的老板江朝瑞与孙大明。

图片

为了这块苹果的屏幕,TPK在6年里烧光了代工赚的12亿新台币,其中仅仅与苹果的联合研发周期就有足足两年。在苹果几乎变态的苛刻要求下,TPK的技术长一度被折磨到九次找老板痛诉要撂挑子放弃,产线爬坡阶段,更是每天与苹果开会到凌晨一点后,又继续与主管开会到凌晨4点半[7]。

业内流传:一方苹果屏,几万青年肝。

如此劳苦功高,遗憾的是,TPK激动的泪水挂在嘴角还没干,苹果的劈腿就来了:2010年,苹果以供应链安全为由,迫使TPK将技术专利对外授权。一年之内,仅仅大陆,就冒出了不下五家竞争对手。

那么TPK们就没想过反抗吗?当然想过。但对于订单在人家手里,核心技术也在人家手里的供应商来说,反抗是一件很难的事情。

图片

宿命的抗争

苹果的把戏是全球通用的,但一个特殊的现象是:受伤的角色在中国大陆格外的多。

2017年,立讯精密抢单瑞声科技的声学器件以及触控马达业务,让瑞声稳定了多年的41%毛利率压到了次年的37%;而两年后风水轮流转,立讯的AirPods订单被歌尔股份分掉一杯羹,新品AirPods Max更是交给歌尔独家代工,让歌尔的股价两年涨了接近5倍。

不过早在歌尔抢单AirPods之前,2018年主营玻璃盖板的蓝思科技就通过投资豪恩声学,杀入了歌尔的势力范围……

苹果的几个大陆供应链商,不但接受苹果监视、替苹果背锅,而且在苹果的制衡术游戏里玩的不亦乐乎,杀伐不断,利润率却往往越杀越低。相比之下,苹果几次对高通、三星、台积电的制衡术,却最后都悻悻而归。

这背后是苹果产业链赛道的不同。

一部手机,可以分解为核心芯片、高价值元器件、精密件、模组、组装代工五大环节。将这五大环节上的企业与其地域分布结合,又可以看到一个现象,产业链诞生之初,苹果就在全球范围内画出了一个清晰的赛道分布:

美国,牢牢把控了价值最高的手机芯片,这是美国的传统优势产业:苹果自己研发处理器,基带芯片由高通提供,Wi-Fi芯片由博通,射频芯片由思家讯、Qorvo提供,这几家基本上都是美国本土企业。

次一级的是存储、面板灯高价值、但是价格波动剧烈的大宗元器件,在美国的一手主导下,由日本转移到韩国,苹果入局后则将这一产业格局进一步稳定:存储是三星、SK海力士的天下;面板由三星、LG共同供应,中国企业在最近几年才逐渐开始切入。

经历了上世纪80年代美国打压后的日本,则主动据守在了市场虽小但格外稳定的精密元件生产:比如村田、太阳诱电的MLCC,AKM的电子指南针,TDK的电池。

在今年的iPhone12 Pro 的拆解中,这三大家占据了62%的零组件价值,也是最稳定的赛道。

图片

相对底端的,是大陆和台湾的公司。

相较而言,中国台湾厂商所把控的系统组装,利润低但体量大,需求稳定,富士康、和硕、纬创基本上成了苹果的御用代工厂和采购大管家。大陆的产业链公司,则密集的集中在两大赛道,即模组与精密件。

模组,可以理解为把数十个细小的零件拼装成一个可以即插即用的小模块,这个模块的核心往往是来自欧美日韩的芯片,不严谨的说,可以理解为电子产业链中的乐高。这条线上的代表企业,有做摄像头、指纹识别等模组的欧菲光、马达模组的金龙机电、电池模组的欣旺达、微型麦克风的歌尔声学。

精密件则是另一条战线,主要包括了构成机身和机身外观的各种外观件、结构件、功能件。具体来说,就是老板们凭着几台CNC(数控机床)起家,为苹果组织工人,就能搭起产线开工的零部件:其中代表有蓝思科技的玻璃盖板、长盈精密的机壳、科森科技的金属中框、立讯精密的连接器。

简单来说,大陆的两个赛道就是苹果的“芯片打包店”和“五金加工店”。

但这两个店,生意却并不怎么稳定。芯片打包店模组不必多说,门槛低,利润更低,随时都有被半路杀来的对手打到家门口的风险。毕竟干打包细小零件的活,门槛并不高,总会有手脚更勤快的对手。进而给了苹果利用二号打一号,三号制衡二号,不断压低毛利的机会。

相比之下,精密件被人打到家门口的概率小了,但却面临着在苹果的不断升级改版中,将整个技术路线都踢出局的尴尬:

单就精密件中的外观件来说,从iPhone 3G的塑料、到iPhone 4 的双层玻璃、到iPhone 5的全金属机身,到iPhone X对玻璃机身的回归。可以说,每次果粉们惊呼苹果带来的外观大变样,往往就意味着一家精密加工企业出局,和另一家的升起。

比如2017年,苹果将金属机身改为玻璃机身,主营玻璃盖板的蓝思科技当年完成了股价的底部反弹;而供应金属机壳的长盈精密当年股价应声暴跌,虽然早在一年前,长盈精密就从陶瓷材料到汽车零件一路并购,但也没有阻止公司一年后利润跌到1/20。

而在苹果反复横跳中被玻璃-金属机身周期困扰的蓝思科技,也今年8月抛出了对苹果金属机身壳供应商可成科技的泰州工厂的收购,完成金属玻璃两头下注。

蓝思的想法很简单,既然一条道有风险,那就把规模越做越大,品类越扩越多,多踩几条道。

不过,扩张真的能够治百病吗?

这是几家代表性苹果产业链企业的业务版图,纵向看,每个企业都是四面开花的全能选手,从而避免了单一赛道被淘汰的噩梦;

图片

但横向看,多者如天线、声学,少者如射频,几乎每一个苹果的产业链赛道上,都至少有两到三家企业竞争[10]。

也就是说,有限的市场里,每一个供应链企业手里的筹码越多,苹果用二号打压一号,用三号威胁二号的筹码,压低整个产业利润的筹码也就越多。这一场四面突围,迟早会变成一轮轮内部对决。

走入苹果产业链,难;跳出苹果给予的宿命安排,更难。

图片

尾声

总结来说,苹果的手段其实很简单:

慈父的馈赠:给设备、给软件、给资金、给技术支持,悉心带领供应链企业做大做强,最后让供应链离不开自己;

帝国的监视:软件附带监视功能;技术支援深入企业运营与机密,通过紧密的合作让供应链企业的最后底牌无可藏匿;

围城的苦果:用订单将供应链企业变成苹果的库存、创新的风险转移器;挑动供应链的竞争,压低他们的毛利;

宿命的抗争:在赛道划分之初,就将竞争最大、门槛最低的模组、精密件留给中国,利用人口红利加剧内卷。

而这种苹果陷阱的本质正是在于,用二十分之一的利润,吸引到了中国最优秀的企业,让他们组织最优秀的工程师和的年轻的劳动力为它服务;用顶尖的软件监控他们,用深入到企业生产管理方方面面的锦衣卫系统盯着他们的底牌,再将风险、内斗加在他们头上。

最终将中国走向老龄化前最珍贵的劳动者红利、工程师红利,变成源源不断输送给华尔街股东们的分红。

如今,接着苹果而来的特斯拉,也正在续写苹果的模式。可叹的是,眼下我们还沉浸在特斯拉的中国效率以及特斯拉承诺的100%国产中沾沾自喜,却忘了我们正在从一个苹果陷阱走到另一个特斯拉陷阱之中。想要脱离陷阱,首先就得正视中美两国的制造业关系。

在中文自媒体上,美国制造业衰落基本上是板上钉钉的事情:比如苹果手机靠中国造、特斯拉汽车靠中国造、通用跌落神坛、波音马上完蛋,美国没有生产能力,唯一的制造业就是印钱。以至于有人会发帖求问:美国什么制造能力都没有,具体到哪天会崩溃?

在数据上,这个观点也并非没有例证,联合国统计司数据显示:2018年全年,中国占全球制造业产出的28%,比美国领先了10个百分点。

图片

美国的制造业规模早在2010年就已经被中国反超。在2000年到2010年间,美国大约有六万家工厂倒闭;制造业在职人员数量从1730万减少到1150万,骤降35%,此后十年间,数量常年固定在1200万,大部分中低端制造业就业机会,已经美国永久流失。

但是,美国制造业真的衰落了吗?

近些年来,美国的制造业产值在美国GDP总占比常年稳定在11%上下,但是美国国内企业研发投入中,制造业企业占比却高达68%之多。如果真的在不断走弱,为何制造的研发费用却在不断的提升呢?

或许,更接近事实真相的是,美国本土的制造业就业确实流失了,一个以美国为总部,生产基地遍布全球的组织化网络,却在不断放大。

因此,位于这个网络核心的美国制造企业,反而加大了研发支出。这种强势也反映在了资本市场:美国制造业的市值,占据了全球制造业市值的一半。毕竟海外的收益,还是会体现在本国的股票上。新时代的产业链殖民,正在一轮轮的上演。

这也无怪乎,相比网络上的沸腾,决策层却异常冷静,2020年9月,发改委产业司原司长年勇就在一场峰会上表示:美国其实是一个制造业大国,美国也没有放弃制造业,如果把美国服务业中为制造业服务的部分和制造业合并的话,美国围绕制造业产生的经济总量超过60%。

同样,在2020年底中国工程院出版了一份报告《2020年中国制造强国发展指数报告》,用制造业产值、劳动生产率、研发强度等18个指标对世界制造业强国进行打分,结果是美国以169分遥遥领先于三个制造业立国的强国:德国(126)、日本(117)和中国(111)。

细看分数,原因一目了然,除了制造规模类的指标,中国对美国的大幅领先。在制造业品牌、装备制造、研发投入强度等领域,近7年分数差距仅仅缩小了3分,2019年与美国差距甚至还有微小扩大。

这显然就是特斯拉与苹果等跨国巨头布局的结果:在加州,他们研究材料、设备和系统,在中国,他们运来加工设备、装上管理软件、然后叫来中国的供应商,要求不分昼夜的批量交付。

大规模制造能力,是过去几十年用血汗换来的一张牌,但这绝不是中国制造的终点。如果我们沾沾自喜这一点,认为特斯拉实现国产化就万事大吉了,那么就会像苹果90%在中国生产一样,最后只成就一个传奇的商业帝国,和一众围绕着它争风争宠的供应链厂家。

不要让苹果的陷阱,变成特斯拉的幻觉。行百里者半九十,中国的制造业,还有最艰难的一段路要走。

全文完。感谢您的耐心阅读

参考资料:

[1]. TeslaModel Y Single-Piece Casts Spotted in Giga Shanghai with NewActivity,Torque News,2020年

[2]. 从70个零件减到1个,特斯拉ModelY车身将改为整体铸件-第一压铸

[3]. Tesla'sSecret Second Floor-wired

[4]. Thecost of building Galaxies (and iPhones)-Horace Dediu

[5]. 苹果产业链与CNC机床产业发展-数途信息

[6]. 向苹果学习制造美国制造体系从未外包-林雪萍

[7]. 《苹果内幕》-亚当.蓝辛斯基

[8]. 新零售终局拼的到底是什么?-峰瑞资本李丰

[9]. 苹概股之王!苹果恶劣砍价和两手策略,为何碰上大立光就没辙?-天下杂志

[10]. 11月电子产业趋势观点-申万宏源骆思远

感谢申万宏源的骆思远先生对本文的支持。骆思远,台湾大学硕士(台湾、香港、大陆三地20年从业经验),电子产业出身,主要跟踪半导体、光电族群、电子关键零组件等领域,在国内首创拆机路演,现场讲述iPhone & iPad 内部零件,并以半导体晶圆Wafer实品及封装载板样品,直观介绍电子零组件及半导体。

主要的特色在于,可从细微的蛛丝马迹嗅出行业趋势全局,并且在多数人尚未形成共识之前,即提早数个月前将观点呈现给客户,也会在行业即将出现利空之前,即明确提示风险疑虑。

精选留言
  • 【加场直播预告】 本周二晚上20点,我们一起来聊一聊:苹果产业链的内卷和外溢,以及特斯拉产业链的发展。 (本场直播为VIP会员专属加场,还未购买VIP的粉丝可以扫描文末二维码购买VIP)
  • 关于这篇文章如果有什么想问的,或者更多想法,欢迎与作者直接交流 刘芮:17809296371 陈帅:guhong333 加微信请注明公司+职务+姓名
  • 学习了,不过文章很酸,从另一面来看,苹果给中国带来了先进的企业制度,最顶级的供应链管理,最先进的制造业技术,这,并非三年五载能发展或者转移到其他国家和地区去的。从发展的角度来看,我们从苹果得到的,远比失去的大得多,在目前我们没有能力超越对手的情况下,与巨人同行,获得的永远比失去的多,包括特斯拉来到中国也一样,要相信人类的智慧。
  • 引进特斯拉,是想起到鲶鱼效应,不是为了拿到他的技术,人家本来根本就不会给。以市场换技术的路早就行不通了,高层明白的很。此国内的电动汽车厂商技术上实现突破,否则,国家补贴了那么多钱,都不再思进取,只有放开市场,让特斯拉以大幅降价来搅局,国产车商才会为生存而奋起。
  • 人家的技术核心,为何要给你?但是,特国产化,就会淘汰掉骗补的那一群,市场倒逼升级
  • 大陆也好,台湾也好,如今的印度、越南也好,做的不过是人口红利换订单的生意,不过是二十年过去,我们从打工仔变成了包工头而已
  • 苹果虽然苛刻,虽然一直打压供应商利润,但做苹果供应商依旧是最赚钱的
  • 苹果的压榨,终究也逼出了华为。特斯拉的压榨,能不能逼出新能源车的第二个华为?不好说。
  • 回复中去评价苹果和特斯拉是“好“与“坏”的人,都是压根没看懂文章真正内涵的人。苹和特,为自身利益,无可厚非的事情,没必要排他性的用道德品评;而苹和特的产业链中的中国企业,固然也是付出了自身的努力和血汗,但是,要有深刻的危机感而不是沾沾自喜于”成就“和”市值“。 文章作者用心良苦而深邃,从企业家的角度看,国内的高科技企业目前迫切需要在s、c上踏出至关重要的一步!
  • 苹果围城,有人进去后风光无限(立讯),有人进来又担心被赶出去(欧菲光),还有人东望王师好几年,王师鸽他一年又一年(京东方)
  • 苹果对供应商是典型的一桃杀三士,但是桃是真香,都想吃。
  • 合资车在中国都没有研发团队 大众 宝马 沃尔沃 …… 何况特斯拉是独资 但我觉得乐观地看待问题是 国内特斯拉价格便宜 越来越多的技术人员能接触到整车装配和零部件 给我们提供了近距离的可能性 相信中国人的实力 我们的民族手机品牌也不是一开始就有外国核心技术在本土 还是往好的方向看 相信中国人的师夷长技的能力
  • 大规模制造能力,是过去十年用血汗换来的一张牌,但绝不是中国制造的终点
  • 看了这篇文章你就知道,华为不是被苹果压榨出来的,是中国人拿996硬肝出来的,苹果产业链对中国品牌有一定带动帮助,但是核心和研发上面,拉动非常弱。
  • 产业的发展要一步一步的来,不能一蹴而就。现在能把供应链做好的国家和地区,全世界没几个了。 20年前中国能做好牛仔裤和打火机,10年前能做好空调和洗衣机,现在能做好手机和交换机,将来一定能做好芯片和发动机。 急什么?一步步的来!只要自己不犯错,最后的赢家一定是我们。
  • 脑子很清晰。吾辈当自强
  • 每次和同事还有各种研究员聊天,我都一直在提示苹果链的危险性,或者更直接的说,是对两头在外尤其是两头在美的产业链,给成长预测和估值时是要打个折扣的。当然不可否认的是,从产业链进化的角度来说,搭苹果和特斯拉便车然后弯道超车甚至直道超车这几乎是制造业爬科技树的必然过程。 不过稍稍乐观的是,汽车和消费电子对零部件安全性、稳定性和兼容性的要求完全不在一个层面,而且电动车的核心三电技术并不完全在美国人手里,市场就更不在美国人手里了,所以这个赛道的竞争格局和消费电子是完全不一样的,这也就决定了只有中国才是特斯拉的最终归宿,马斯克想玩苹果的把戏通过其他国家的替代效应来压迫中国的可能性很低。 特斯拉在中国的不断降价最终只能引发一个结果,就是任何欧美厂商想跟上特斯拉的步伐,就必须搬到中国来做配套,否则就被甩开。中国的产业链核心地位不会削弱,反而会加上。顺便强调一点,不是所有的制造环节就是low的,只要你做得好分工更细致技术不断迭代,你就会成为最有竞争力的环节,最典型的例子就是台积电。 不过,拜登新政府上台后拿苹果产业链开刀也确实该值得警惕,或者说作为投资者大家应该再次反思在大国博弈的背景下到底什么样的赛道是安全的。 这样看来,新能源车和光伏板块又可以肆意飞涨了
  • 立讯、歌尔、蓝思是不是好企业?肯定是。但行业如此,天花板定格在了这里
  • 毛主席说得好啊,落后就要挨打。
  • 作为一个苹果供应链上某个企业员工,能深深感受到文中所说的每种现实,
  • 中国市场在苹果的刺激下诞生了华为和小米等品牌,将来希望在特斯拉的刺激下也诞生一些让人骄傲的品牌。当然,手机核心技术还是人家的,但最起码先有品牌赚大钱了才能花大钱搞研发啊。……这步难走。这也是为何我们还要加大改革开放的力度,让世界文明和优秀人才汇集中国,那样才能真正内核长进啊……这需要很长时间。
  • 其实苹果,特斯拉等企业才用的美国研发,中国制造模式,早在很多年前就被大量美国企业采用了。 美国拥有全世界最庞大的高级人才队伍,他们把控了科研,金融这些最赚钱的部分。但是一个国家并不是只有人才,还有大量的普通民众的。高层人才并不能直接创造财富,还是需要最底层劳动者来完成财富的最终创造。而这个最终创造的环节放到了国外,国内的普通民众被剔除了这个环节。这造成了美国大规模无用阶层的出现,他们依靠拥有大量财富的精英的施舍过日子。他们中很多有些要面子的人是感到难以接受的,比如红脖子们,所以他们选出了特朗普。 美国的撕裂进一步扩大,将使美国的人才优势也逐渐丧失。
  • 中美创新的表现形式是:美国从0到1,中国是从1到N。没办法,全球产业链的分工不同,决定了每个国家不同的痛苦程度。所谓美国创新,中国制造,全球销售,说的大概就是这种情况吧。
  • 深刻 深刻
  • 十分深刻,受益匪浅,笔者们辛苦了!
  • 2020年,美联储印了3.2万亿美元。做一个对比,你可能会更有概念,中国人民从1980年到现在,靠着辛勤劳动并付出了环境污染的代价,用无数的钢铁、袜子、毛衣、塑料玩具等,也就攒下了3万亿美元的外汇。 你攒40年,人家印钞只要一年。
  • 与其担忧,不如精进 顶流的公司,可以影响产业的分布 有资金,有人才,有技术,就可以制定游戏规则。处于竞争中的弱势方,只有正面竞争,才能打破排挤。 但是弱势方在突破排挤以后,相信也会和苹果一样,毕竟商业的最后都是要追求利润的长远化和最大化。 公司本没有对错,商业也没有对错,企业要做的就是不断创造新的盈利点。盈利点起来以后都会考虑构建护城河。 不用去说苹果威胁论或者特斯拉威胁论,因为说了也不会影响结果。不如让自己变成自己行业的苹果或者特斯拉。
  • 如果从就业和宏观经济角度看,就完全不一样了。苹果为例,中国端的供应链利润很少,却养活了几十上百万的家庭,让他们有能力进行消费;而美国端占有绝大多数利润,却只有几千几万人能够分享。所以中美两国的国内消费市场此消彼长。从长远看,中国供应商有机会在保住就业的同时。向上寻求国内技术突破,苹果却不可能再把这些就业岗位转回本国。从宏观上看,这个趋势是对美国不利的。
  • 苹果带起了一批供应商,也给国产手机创造了一个高质量的供应链。国产手机只要在设计环节下功夫,做出来的手机都是世界一流。想想诺基亚摩托罗拉时代,连产业链都不在中国,那会儿有几家拿得出手的国产手机。
  • 风物长宜放眼量,有产业链漫长的积累之后才会孕育出强大到顶端企业。
  • 特斯拉没有苹果的做工,苹果做工非常之好,业界顶级,特斯拉对标苹果那是高攀了,期待下苹果的车
  • 眼光不能太狭隘,只看到坏处,苹果进来后,华为小米蓝绿厂一加等各式手机厂都起来了。甚至吓得美国制裁了华为在5G的弯道超车。特斯拉进来以后,带动了电池,电机,电控等一系列的产业链,比亚迪就和特斯拉在同时代起来的,以后不止比亚迪,还会有别的汽车厂商。特斯拉和苹果强的地方在设计研发,但是没了制造啥都不是,我们有了全产业链,最后会孵化产生特斯拉的竞争对手,例如比亚迪。大疆怎么能够无敌于天下,就是全产业链,设计研发都在本土。
  • 打工是不可能打工的,这辈子不可能打工
  • 摸着日本过河,日本的科技兴衰对我们的崛起有很大的醒示作用。而中国庞大的消费市场是我们和华尔街掰手腕最大的底气,这里可以为华尔街制造巨富,也可以给它制造劲敌,这就是我们的机会。
  • 慢慢来,想要核心技术不可能的,学习中前进
  • 目前很多最前沿的技术还是掌控美国公司手中,但世界的奇妙就是一切事物是在发生变化的,尤其是当量变引起质变的时候,只要中国经济持续增长,大家收入就会继续增长,国家、公司、个人投入到研发和教育上的支出就会持续增长!教育一定是未来的黄金产业,在教育的赛道上,会崛起很多牛逼的公司!人们对自己或子女在教育方面的投资会不停的增长!
  • 久违的好文 颠覆了很多自己的认知 但伴随着莫名的心痛。
  • 现实一点,中国近十亿的就业人口,不可能都去产业链顶端就业,低端制造业的存在是必须的。美帝的国力和它的国际影响力可以支撑它产业空心化的后果,中国行吗?
  • 如果经常看自媒体,总觉得美国快完了,还是作者清醒,不过高层也会意识到这个问题,这不逼着国内巨头进军科技产业而不是盯着买菜了吗
  • 楼上说的,创新的两种表现形式:从0到1,从1到N。我们虽然是后者。但往好的方面说,我们擅长的,便是“师夷长技以制夷”,先学习,模仿,研究,再谈匹敌及超越。
  • 一个企业如同一个人,当一穷二白的时候,只能靠打工赚钱,不可能当大老板,现在的非洲能大规模的搞高科技吗?等赚了点小钱后,就可以摆地摊了。地摊规模做大了,就可以自己生产。自己生产做大了,才能搞研发。不能急,慢慢来。慢就是快,快就是慢。大跃进是行不通的。
  • 特斯拉压铸机是深圳力劲科技生产的,股价都涨10几倍了。
  • 分析鞭辟入里,直达本质
  • 这篇文章只关注了现象却忽略了本质 现象是工厂都在这边 而本质是把工厂开到离消费市场最近的地方 我国恰恰是全球最大的消费市场 所以工厂扎堆根本就是一个正常的市场效应 当我们的市场在印度 在欧洲 你会发现我们的企业也会把工厂开到那边去
  • 你写的真的很棒,谢谢你提供的观点和分析,学习到了很多,也收到了警醒!无论是个人,公司还是国家,都应该牢牢记住:把握游戏规则,永远往上风处走,如果你已经在上风处,记得把往上走的人的路堵死。。。
  • 感谢笔者明了紧凑的调研报告,之前有人从下游企业兴衰格局的角度写过半导体产业中苹果至高的地位及影响力,而此文显然格局更大,剖析更精确。苹果从控制产业链的角度布局,其策略和执行力确实是无敌的根源。不过如这让我感慨大到国家机器 产业巨轮 细至身边车间 写字间,留给个人去思考的是如何努力游向上游而不被时代冲走
  • 产业链的形成到底对国产手机的崛起带来了哪些好处呢?华为的供应链与华为也是这种关系吗?如果能够通过产业链练兵,最终使国内产业链的技术总体是快速提高的,也不失是个好方式呀
  • 没有苹果供应链锻炼出来的公司,估计也不会出来华为小米这些国产手机
  • 苹果产业链就像一条完整的生态食物链,处在顶端的苹果就是人,不止吃动物,植物也吃
  • 这是个圈套,进还是不进?苹果,特斯拉的权衡术学的很到位! 大国崛起,路漫漫兮,吾辈还需自强不息兮!
  • 整篇文章写得非常好,应该是做了详尽的功课。有一个问题可以探讨一下,假设苹果或特斯拉是中国企业,那它的套路就会变吗?换句话说,特斯拉苹果对待中国供应链的做法,是因为他们是美国企业呢还是因为他们做成巨无霸的必然选择?再问一个问题,中国的巨无霸企业,就说华为小米吧,他们会不会逐步变成中国版的苹果故事?再沿着这些问题想下去,也许就会发现,超级大企业已经是非常特殊的政治经济和社会力量。美国有推特封本国总统账户,中国有支付宝向全国1/3人口放贷。这个问题应该还无法简单判断对错,而是整个社会要思考如何应对这个必然出现已经来到的局面。这就好比游戏的每关结尾处必然出现超级大怪物一样。
  • 想通一点,别人吃饭的技术,怎么可能用钱买得到?苹果特斯拉不会,奔驰宝马奥迪不会,华为也不会卖啊
  • 但是苹果也的确为中国的手机生产商培养了强大的供应链,也开始自主研发。有得必有失,算是双赢吧。
  • 这是很正常的,凭什么把研发中心搬到中国。在美国是面对全世界70亿人中的精英招聘,在中国只面对14亿人
  • 文中的一切在机械行业也是那么相似,整机层面有了不弱于国际巨头的产品,但拆开一看,美国日本的发动机,德国日本的传动件
  • 不是特别同意 流水的系统商 铁打的供应链
  • 吾辈当自强,要明白科技创新差距不是GDP,不是深圳房子可以买下半个美国,我们依然有很多核心技术会被卡脖子,期望有更多华为这样推动产业科技进步的企业。我们的征途是星辰大海,仰望星空,脚踏实地。
  • 哈哈哈,话虽如此,但为什么全球主流手机品牌除了三星和苹果都在中国?苹果产业链功不可没,何况给苹果供货利润是最丰厚的~新能源车更是如此,除了特斯拉都在中国。这就是产业链的意义!ps:“零库存”作为一种管理思想始于丰田,被很多制造企业的采用;面板转移由日本到韩国不是什么美国主导,是三星牛逼的逆投资操作……
  • 美国所打压的企业都是中国制造能力最强的企业,这里面既有华尔街资本也有苹果特斯拉高通们的运作。中国的这些平台型科技企业有几个是有梦想的企业?
  • 我们是产业大国还不是产业强国,这中间的差距可能还有10个苹果那么远。
  • 凡事双向考虑。我国已经不是纯加工厂,自主技术也在升级,对美出口上万亿美元,现在大部分是电子产品,还包括无人机等高科技产品。如果美国人也要求大疆无人机,华为手机,抖音技术换市场,中国怎么想。
  • 我一直说,供应链的另一面就是食物链。打下手是不得不然的「过程」,关鍵在於自己对这过程的设定和推进。从国家的层面來看,导入尖子企业的火车头效应和鲶鱼效应,帶來了產业集群和就业,这就是「得」,毕竟先求有、再求好。接下來就是要打翻身仗,用市场养出自己的新技術和產品。彼此的相处將会无可避免成為一种竞合的共同存在,这也映射出未來中美的大国关系。
  • 苹果确一开始确实在手机领域有核心技术,有资本支持,中国企业跟在后面虽然是喝汤,但是带来的加工制造技术的提升,直接成就了华为小米ov的崛起,这点来说也是绝对值得的,特斯拉在电动车领域,还达不到苹果的高度,新能源技术上来说,中美暂时是齐头并进的态势
  • 中国引入特斯拉本来就是在对赌,就是要引入外部竞争者倒逼国产新能源汽车研发追赶。
  • 作为制造业大国,我们怎么看待制造中的“软性实力”?可能,不仅仅是技术问题,更是个哲学问题。 目前所有的技术,我们都是在跟随,跟随意味着在别人的框架内成长,什么时候,我们会建立一个框架?
  • 师夷长技以制夷是个伪概念。这不是术,不是管理等种种体系,一家如此巨量的公司和产业的形成是有社会,人类组织形式的原因的。
  • 顶级的公司做的是全产业链协同,华为是啥都想自己整,高下立判。 至于特斯拉,那比苹果更甚,靠苹果出卖点劳力而已,特斯拉就不同了,带动了整个电动车行业,伙伴们兴致高昂,资源消耗都是不可再生的各种贵金属,消耗量之大不敢想像,特斯拉再完全国产化,整个行业产能叠加估摸着十几年也就把资源消耗GAMA OVER了! 这特么真是弯道超车的F1冠军
  • “一桃杀三士”太小儿科了,一个苹果,血流成河。
  • 制度不同,激励机制不同:一种激励最终目标是权力,一种激励最终目标是资本。能不能产生第三种激励:权力和资本的中和?真正为全民买单?才能彻底摆脱核心控制权、全产业链进化。
  • 达者为师,国外先进的真的需要学习!
  • 竞争,是全方位的,包括体力,脑力,科研,加工。美国在加工方面的懒惰,强有力的培养了它的敌人,中国。等我们赚了足够多的钱,就反噬他的研发核心,华为是头战,以后会层出不穷。
  • 本文@施展老师, 没有核心技术, 中国制造业如何《溢出》。
  • 美国技术依然是世界领先是毋庸置疑的,制造业流失到中国绝对是危险的也是美国政府不想看到的。技术的进步需要一代代人的努力,邓小平的用市场换技术确实也是这么演变的,相比而言谁更危险更难受,我认为还是美国。当然技术进步需要我们不断的砥砺前行
  • 首先建设可操作指向结果可靠的工业基础技术,基础工艺,基础标准目录。并大力普及,形成工业基本思维习惯、思想意识,在钢铁塑料原材料不受控的时期应达到工业革命之前木业、木工全民地位;其次,全力提高电子元件、电子器件、电子芯片、基础电路、化学基础物质属性的全民识别率、基本功能的知晓率、基础工艺的可实现率……
  • 在大陆的直接供应商在用同样的管理系统管理着他们自己的供应链系统。真正饱受摧残的还是二级三级四级中小企业的供应商。我哭一会……

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据