白菜与韭菜——资本的边界与时代的进程 | 新潮沉思录

2020-12-18

 

文 | 黄三思

前两日,人民日报发表了一篇社评,喊话互联网高科技公司们“别只惦记着几捆白菜,科技创新的星辰大海更令人心潮澎湃。”作为喉舌媒体,人民日报在指出问题时当然不能过于直白,所以这篇简短的社评在问题本身上轻轻带过,没有深究。但是互联网资本扩张下沉这件事,仍然值得我们今天专门写一篇文章来讨论。

由于疫情的原因,社区生鲜配送的需求今年得到了极大的增长。所以从今年4月份开始,从滴滴到美团,从阿里到字节,除了腾讯之外的其他互联网巨头们扎堆挤进了社区生鲜市场,开始了我们熟悉的烧钱抢地盘大战。

图片

经历过滴滴快车,美团饿了么大战的诸位网民,对我国“高科技”公司们的这套玩法应该都不陌生。毕竟谁没有坐过两块钱的出租,吃过一块钱的外卖呢?所以现在面对一块钱的蔬菜,两块钱的水果,也不至于还会有人产生“他们到底怎么赚钱?”的疑问了。

当然,就如同蒸汽机与内燃机替代体力劳动者,计算机替代脑力劳动者一样,我们现在看到的互联网企业下沉,也只不过是人类历史上高效率取代低效率的第无数次重演。站在纯经济与纯理性的角度,我们不得不承认,规模化,集团化运作的资本取代原子化的个人,是一件无法阻挡的事——哪怕仅仅只是卖菜,拥有技术与资金的商业集团也仍然可以依靠他们更强的数据收集与分析能力,更完备的物流与仓储设施,以及更好的库存管理水平做到便宜又方便,同时还能保证更低的客单成本与更高的客单利润。而菜贩与小商家,面对大集团的碾压之势,显然没有什么拿得出手的抵抗资本。

这是否意味着,互联网企业依靠技术,效率与资金优势,进入相对低效的传统行业,对其进行改造升级与再开发是错的,或者说值得谴责,甚至需要制止呢?当然不至于,毕竟如今现存的几乎所有工作岗位,其实都是在无数次技术升级过程中取代了旧岗位的胜利者;同时,更高效率取代更低效率,也是一个必然的发展趋势。对于技术的反对,未免落于卢德主义的窠臼。

当然社区团购这事是不是先进取代落后目前显然目前是要打个很大的问号的,沉思录最近几篇文章已经就此讨论过。我们这里先不针对社区团购,就拿这几年互联网行业看起来针对传统行业的“成功”改造案例来说。这是否意味着互联网企业们什么都没做错,甚至还值得鼓励呢?当然不。

图片

站在2020年年末的这个当下,我们必须认识到的一个事实是,我们如今所面临的互联网企业们,正在逐渐从问题的解,变成问题的一部分。

在起初,互联网企业们解决的是有无问题——腾讯也好,阿里也罢,都是在空白的基础上创造出了市场,同时培育出了需求,就业与新的经济增长点。他们创造出了新的经营模式,打通了原本无法逾越的空间与时间关隘,使得原本不存在的经营模式能够存在,使得原本分散且难以为继的需求能够被整合起来,变得有利可图。从这一点来说,互联网企业对于我们整体是有益的。

但是,时至今日,当新的市场与新的需求已经没有那么容易创造时,互联网企业们盯上了原本便存在的旧市场,开始依靠技术与资金的优势对其进行升级改造,如滴滴,美团。一旦他们完成了对于这个市场的占领,千百倍的把抢占市场所花掉的钱从坐爽了两块钱的出租,吃饱了一块钱外卖的消费者们身上赚了回来。

图片

如今互联网企业们的这套玩法,已经变成了一个很现实的问题——阿川在2020年用核动力印钞机刷出来的钱,虽然大部分进了美国股市空转,但是货币超发的影响同样传递到了我国。一方面,虽然我国今年出口额创下了多年来的新高,但外贸行业的从业者们却没有获得更高的收入——因为人民币同样也在升值。另一方面,铁矿石的翻倍涨价使得我国不得不付出更多的外汇。

所以,为什么互联网企业的这套玩法不行?是因为在经济存在隐忧时,不仅没有想办法创造增量,而是在内部卷来卷去深挖存量。而取代菜市小商贩,只是互联网企业们宏伟蓝图的一部分。对于利润的渴求,又岂会让他们在吃掉一个产业后就心满意足,停止脚步?

同样,为什么说互联网企业们如今变成了问题?因为面对互联网企业们庞大的体量,市场失灵了,所谓的“充分竞争”变成了笑话——一两个巨头之间的竞争,无论结果如何,都意味着选择权的消失,从网购平台到滴滴美团,巨头时代割韭菜的手法大家应该都很熟悉,垄断流量决定你能看到什么看不到什么,大数据杀熟精准涨价,霸占渠道挤压竞争者,依靠体量压榨供应商,这些都是我们看到过不止一次的玩法。为什么快递从送到家门口变成了丢在驿站短信通知?因为市场已经“充分竞争”过了,人们以为自己能够成为商品的消费者,但是最终却成为了商品的一部分。

图片

任何行为,都有它的外部性——举例来说,毒虫在家嗑粉死在家里,看起来好像只害了自己,但是实际上,为了满足毒虫们的需求,就必然存在一整条产业链,而为了斩断这条产业链,国家与警察得付出时间,金钱甚至生命的代价去维护大多数人的安全。哪怕如加麻大或漂亮国一样把毒品合法化,毒虫瘾头上来又没钱的时候,是会带刀到桥下蹲一个倒霉鬼,还是会先去上一天班再拿着日结去买粉?

同样的逻辑,互联网巨头们的产业升级,也有它的外部性。技术升级效率提高意味着什么?更少的人干更多的活,更少的投入获得更高的回报。一个领域或者两个领域被替换升级,也许这个后果不会很严重,甚至不会激起什么波澜,毕竟失业也会再就业。但是一旦他们快速扩张的脚步得不到阻止,这个流程变得越来越简单,越来越高效,会在短时间内将大量人口挤出就业岗位。这意味着无法保障劳动力人口的充分就业。换言之,成为新时代的土地兼并。

图片

土地兼并的后果是什么,读过史书的人心里应该都很清楚。人没有工作,没有收入,无法生存,就会变成问题。同时,资本的天性就决定了,其野蛮生长的最终结果,一定是最少的人占据最多的财富。所以,卖白菜也好,送外卖也罢,归根结底的说,人类的生活水平的不断上升,最大的功劳属于技术革新与突破带来的生产力极大提高,以及新技术运用带来的新市场与新增量,而不是依靠换了个新菜贩子或更快的放贷流程。

我们如今所面临的根本矛盾,是大多数人希望获得更好生活,与资本对于利润无限欲求的矛盾。在没有蒸汽机,内燃机,互联网这种跨时代的新技术出现的前提下,我们也不可能做到同时满足大多数人生活得更好,以及资本获得更多利润的需求。

同样的,如果巨头们不受阻碍的占据了一个又一个的市场,掌握了越来越多的资源之后,普通人又如何期望自己能够获得生存的空间?在初创时期,为了提高效率,抢占空白市场,他们可以为员工开出远超普通水平的工资,但是一旦他们一旦开始组团996,按年龄裁员时,还有几个人能够有议价的权利?今天他们可以为了市场补贴出一块钱的蔬菜,明天大家没得选的时候,比客人自己都清楚对方的消费习惯与消费能力的巨头们,难不成还会因为良心作痛而不把价钱提到消费者能够承受的极限点上去?

图片

图片

当然,这个未来不好吗?其实也没什么不好,如果能够快进到某一位或者两位终产者占据所有的生产资料与财富,那就再好不过了。毕竟到时候他们就可以每人发一个核动力印钞机每天二十四小时往外喷一百万兆亿一张的钞票,然后全家轮流给对方发日息“只要”4.5%的小额贷,花两百万亿升舱坐飞机,去他们全国各地的一百万家麦当当买五千万亿一个的巴嘎王吃。

至于其他人?他们什么都没有,又有什么好担心的呢?你总不可能夺走他们并不拥有的东西吧?

30 人喜欢

精选留言
  • 笔者“你总不可能夺走他们并不拥有的东西吧?” 资本家“我们会努力让未来每一个还未出生的孩子都背着债务出生的”
  • 时无英雄,使竖子成名。这是我对当今互联网行业以及酱香型科技的看法。
  • 截至发稿前,中央调查组进入阿里。
    这个阿里出来辟谣了。。当然,也可能像王健林上次那样。。
  • 无产者失去的只有枷锁
  • 直接复制粘贴王子君的话: “指望你搞活力,结果你去搞菜贩;指望你搞创新,结果创新都在抽卡和信息流推送的算法里;指望你增加就业,结果你摧毁的就业比新增的还多。 你在搞毛?”
  • 强化反垄断和防止资本无序扩张。反垄断、反不正当竞争,是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。国家支持平台企业创新发展、增强国际竞争力,支持公有制经济和非公有制经济共同发展,同时要依法规范发展,健全数字规则。要完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范。要加强规制,提升监管能力,坚决反对垄断和不正当竞争行为。金融创新必须在审慎监管的前提下进行。
  • 什么资产都没有也就什么负担都没有,什么负担都没有那就什么都能做得出来
  • 中央宣讲团应该到这些企业好好讲讲,没事开开治国理政第三卷学习会,私企普通员工不配学习党的精神嘛
  • 先烧钱堆规模,形成实质性垄断以后再加倍赚回来。 会有很多初创互联网企业带着创业梦参与其中,但大多数都会死。剩下一两个最大的,或吞并,或合并。 就是所谓的养蛊呗。有时候会想,现代人所从事的看似很新的行业,其实本质都是很古老的概念。美团也好,淘宝也好,他们生产食物和商品吗?并不。新时代收租的地主而已。
  • 希望国家在互联网领域尽快进行国家资本布局。
  • 其实更直观的是互联网不沟通群众,无业群众没法跟互联网企业交流,只能在微信收钱被封以后跳楼。换政府,不沟通群众,明天就把你书记给扬了。
  • 新时代的圈地运动——“马吃人”
  • 共享单车还上过央视呢,现在就剩一地鸡毛
  • 手伸得太长了,就别要了吧
  • 请跟我一起朗诵,只有混合所有制才是出路。
  • 时代在进步,资本家已经学会使用金融工具了,现在的无产者身上的枷锁比马克思年代更重,他们连自身的未来与后代的幸福都已经被算计在内了。
  • 真到那一天,那么失去的只是枷锁,得到的是整个世界
  • 资本家绝不会做亏本买卖,只有韭菜一茬又一茬。深度好文,这是我第一次打赏
  • 12月18日,一条内容为“重磅:中央联合调查组进驻阿里集团”的消息在社交网络上热传。傍晚17时许,阿里巴巴集团在微信公众号发布声明称,有关外媒报道中央联合调查组进驻阿里巴巴一事,纯属谣言,我们将追究造谣者的责任。
  • 路灯上最顶端的位置一定给留好了
  • “科技创新的星辰大海更令人心潮澎湃“,我觉得文章应该是不是也考虑一下这个角度?因为这些互联网公司的创新显然不在此列。
  • 其实中国的产能目前来说也不是不能彻底消灭旧时代小农经济的经济运作模式的全部残余(其他残余可能需要时间),然而实现完全机械化信息化的代价是大量失业,这是社会难以承受的。二者之间需要找到一个平衡
  • 希望国家能用法律规制垄断平台
  • 效率是一方面 但到一定限度 让人有事干就变成更重要的事儿了
  • 难道这就是加速壬所等待的未来🐶
  • 封面不错
  • 过去发挥过进步作用不代表现在也发挥着进步作用,现在发挥着进步作用不代表将来还能发挥进步作用。前者适用于互联网资本(不得不感叹堕落的真快),后者将来大概率会属于私人实业资本
  • 不是早就说过了吗?不再是20%占有80%,而是20%占有120%,剩下的-20%。看看最近那些贷款的推广就知道了,什么飞机升舱,什么救老板,三观何止是丧失,不是几句做错了能掩饰过去的,毕竟要知道,这些互联网公司比你还懂你,你的一切在他们那里不过是几个数据。
  • 央媒已经喊话了,再不识趣就等着做反面典型吧
  • 天之道,损有余而补不足;人之道,损不足以奉有余。当人作到头了,天之道就会起作用了。
  • 效率与公平,何去何从!
  • 快进到赛博朋克
  • 早前一段时间社区生鲜出来的时候,我就跟人说了:这回要捞过界了,撞枪口上了。 在这里我提几个问题: 各地农产品批发市场运营公司都是谁?股东都有哪些? 是否实地走访调查过市场内菜贩与上下游之间的关系?关系怎么样?菜贩入驻市场需要什么手续?是否合理? 天眼查等网站上看得到,这样一个庞大的利益集团势力错综复杂,不是简简单单能说服得了的。外加农业近些年一直是国家重点关注的地带。最近的反垄断调查也是嗷嗷待哺。 PS:本地运菜大货车“进场称重费”是按每吨来收的。 无关民生,无关主义。主要是你别碰我的东西,利益冲突才是最真实的。想伸手,这些资本拿什么去换才是最重要的。空手套白狼可是行不通的。 还有提到共享单车的,当初我就在某黄色单车公司待过。缴纳给相关部门的罚款都是十万起步的。
  • 很大的一个问题就是,在现代市场经济体系内,资本在搭建了提供社会服务的产品平台后,往往其自身没有动力、也没有系统规定的义务去用积攒的财富做正外部性收益大于其所获私利的事,无论怎么改良,一旦政府变得更加强势,平台资本就能团结起来,裹挟生存于其系统中的群众与其对抗,鼓吹计划经济归来、市场活力不再等话语,把自己作为双刃剑的另一面架在政府和人民的脖子上。
  • 互联网现在存在的问题并不奇怪,它所映射的矛盾其实就是资本主义式的生产矛盾,只不过不同于传统生产业重生产轻信息流通的特点,互联网重信息的特点使得整个生产环节的循环速度极速加快,但归根结底,互联网给社会带来的问题依然是一个被新谈的老问题
  • 有些人也好,有些群体也好,不缺乏赚钱的思维,但缺乏历史的思维;不缺乏对金钱的敬畏,但缺乏对现实的敬畏——不过就是在鱼缸里供人观赏的金鱼,居然觉得自己可以成为横冲直撞的鲨鱼了?
  • 只有那么几家科技公司垄断了生产资料和财富,那不就是赛博朋克嘛。。。
  • 终产者不幸福。
  • 这个世界不应该只讲效率,而是应该兼顾效率和公平。如果只讲效率,那些残疾人、老人都应该被消灭,那这样的世界还是个人类世界吗?
  • 别只惦记着几捆白菜,科技创新的星辰大海更令人心潮澎湃。
  • 就算没有马云,也有张云,李云。从淘宝天猫京东到美团饿了吗再到滴滴等各种其他互联网企业,根本就没有所谓的创新和开发新玩法。 只是从国外抄袭罢了。 他们依靠的是国家的基建。 资本向来就是黑暗逐利的,不会因为你姓马,你就不逐利。
  • 有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。
  • “他们什么都没有,又有什么好担心的呢?” 财富不是一切,比如拥有权力就要比财富保值得多。当然很多人并没有真正意识到这些。 我觉得社会在到达笔者最后的设想之前就会因量变引起质变的。
  • 不正当竞争,倾销,扰乱市场秩序。
  • 当然还有的可以掠夺—— 谁在网上当众说新生儿是任由他们发掘的脑矿,谁就必将被日后国家新一代的主人专政

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据