社区团购,中国互联网又一次流量焦虑 | 新潮沉思录

2020-12-10

 

文 | Allen Xu

如果要评选过去的一个月内互联网圈的热词,恐怕“社区团购”一定会出现在热词top5甚至top3中——美团、滴滴、拼多多先后入场,腾讯早就进行了投资布局,阿里也刚刚投资了十荟团,而京东也通过收购美菜的社区团购业务进入这个赛道。。。几乎所有的互联网巨头都将目光和力量投射到了这个领域。普通人的菜篮子为什么成了巨头的目标?我们还会见到2014-2018年那样疯狂的烧钱、混战和厮杀么?当战火平息、结局浮现,会对我们的生活产生怎样的影响呢?

中国互联网的流量焦虑

互联网企业的根基是什么?显然是流量——更多的用户,更高的频次,更长的使用时间。流量的增长对于互联网公司是第一位的,也是最重要的;往往只有在流量增长趋缓乃至停滞的时候,互联网公司才会开始全方位的效率优化。

过去10年中国互联网成长的最大变量,我想就是流量本身。得益于智能手机与4G的普及,过去10年我们见证了中国网民数量的成倍增长——在2010年,我们只有3.8亿网民、2.3亿手机网民,而2020年这两个数字已经变成了9.4亿与9.32亿。

巨大的流量红利支撑起了中国互联网的飞速增长,这10年里我们见证了微信、qq、抖音这样的“国民级”app,淘宝天猫、京东、拼多多这样庞大的交易平台,还有美团、滴滴这样触手遍及生活每个角落的O2O巨头。

然而任何人都无法否认的是——流量红利已经接近终结。人数上,9.4亿已经接近网民渗透的上限;频次和时间上,各家巨头也已经展开了存量竞争(抖音、快手的增长就直接建立在微信、qq甚至其他视频平台的时间缩短上)。

在这个局面下,如何找到新的突破口,维持20%-30%的年增速(对新兴巨头,是业务增速;对成熟巨头,是收入利润)这一命题摆在了所有互联网企业面前。

为什么是社区团购?

过去10年不仅仅是流量红利释放、巨头成长的过程,同样也是中国互联网的各个细分领域形成稳固格局的过程——线上的各个细分领域几乎都已经被几家巨头划分殆尽,不仅很难涌现出新玩家,连巨头之间的相互攻伐都鲜有成功。

图片

 

电商领域或许是唯一的例外,拼多多的异军突起一定程度改变了行业格局,但并没有颠覆阿里、京东的地位(直播电商领域,淘宝直播也仍然是细分top2);社交方面,阿里、字节的几次尝试都以失败告终;在短视频领域,腾讯多次亲自下场也以失败告终。

于是对于互联网巨头来说——全新未触网的纯新网民几乎没有,争夺其他人的业务也难度重重,拓展新的互联网化场景成为了最优的选择。

什么样的场景是好场景呢?

• 首先,它当然不能是已经被充分互联网化的场景,也不能是已经有巨头形成稳固地位的场景——于是我们排除掉了绝大多数上图已经列举过的场景;

• 其次,从“流量~人数x频次x时间”的角度出发,他应当尽量满足三个要素中的2个甚至3个,并且最好是用户的刚需;

• 最后,它应当可以借助过去10年发展起来的诸多基础设施——比如社交、支付、物流、供应链等等。

于是我们发现——社区团购恰好具备了以上三点

• 虽然已经有几家创业公司起步,但互联网巨头并没有在该领域形成绝对壁垒;

• 对应绝大多数家庭的日常刚需消费,用户基数大、使用频次高,并且直接切入交易环节——也就是说,离变现更近;

• 借助微信、支付宝、同城物流、生鲜供应链,可以最大化利用上其他基础设施。

除此以外,对于巨头来说,社区团购除了“买菜”这个起点以外,还具备相当大的入口效应——如果有读者有较长的盒马使用经历的话,或许会经历买菜→买零食→买其他日用品的过程。社区团购通过生鲜这类高频需求切入,在形成用户黏性以后,将存在由高频向低频引导,成为用户所有日用消费入口的潜力——这,可不是菜篮子那么简单,而是数万亿甚至数十万亿级别的商业蓝图。

于是乎,所有巨头纷纷杀向普通人的”菜篮子“,也成了一件不那么奇怪的事情。下次我们聊聊为什么社区团购很难通过烧钱形成垄断以及它可能的终局。

精选留言
  • 高价收菜,低价卖菜→垄断菜源,挤死小贩→补贴优惠,鼓励长买→出事暴雷,卷钱跑路,用户挨饿,菜农堵门,国家擦屁股,群众骂监管,太阳底下无新事
  • 在蛋壳爆雷之后,本人是对互联网资本过多介入普通人生活持负面态度,而社区团购首要挤压的会是小商铺、小菜摊、小零售这样的小业主,这些小业主维持基层社会稳定的重要力量。入场的互联网资本会不会重蹈蛋壳覆辙?对第一个受到冲击的小业主影响几何?是否会重复美团、饿了么的先烧钱,后加价模式?共享单车那样的倒闭潮会发生吗?互联网资本越来越受社会质疑和监管压力的今天,暂时对社区团购持偏悲的观望态度,菜篮子安全关乎每一个普通人的生活
  • 资本的镰刀割不动年轻人了,开始向中老年人进发,真是有够内卷的。但是这一次下沉的镰刀却是向国家最多数用户割去,如果放任不管后果不堪设想
  • 我个人觉得社区团购买菜不具备竞争力 1.菜品、水果不新鲜的概率很高 2.在销售端,批发端都有新的资源投入,其成本肯定是高于菜市场的,目前价格低主要是因为补贴 3.适用人群问题,只适用于部分一二线城市的脑力劳动者,这部分人竞争压力大,节奏快,多半不会自己做菜;对于一二线城市的大爷大妈,三线及以下城市的绝大多数人不适用,因为他们会有空余时间去菜市场看看
  • 对资本真的非常戒备,为了利益和增量完全不顾基层的死活,尤其是介入了菜篮子,真的非常不安。我妈腿脚不好,家里人都要上班,周末才能出去买耐放的菜,为了让家里人不用等到七八点而是一回家吃上热饭热菜,这两个月已经开始用社区团购买菜了,但是不是很满意,怀疑两个月就开始杀熟,菜品越来越不行,不如菜市场的新鲜,相对于没有精力专门跑市场的社畜来说委实可解燃眉之急
  • 第三,关注新型“大而不能倒”风险。少数科技公司在小额支付市场占据主导地位,涉及广大公众利益,具备重要金融基础设施的特征。一些大型科技公司涉足各类金融和科技领域,跨界混业经营。必须关注这些机构风险的复杂性和外溢性,及时精准拆弹,消除新的系统性风险隐患。
  • 说平时周围没有不用手机的人,都是没有接触过基层的人,都是会问出,老人难道看不到墙上的先取号后排队标语的人。
  • 好奇的是居然还有3亿多人没有连上网和手机,然而在日常生活中也找不到这些人(肉眼)
  • 中国这帮所谓的搞互联网的,除了向底层群众收割还有别的本事么?
  • 想起一个段子,精简如下。 记者:对于无人超市,大妈您有什么感想? 大妈:免费不?能省钱不?
  • 走普通卖菜小商贩的路,让他们无路可走吗
  • 虽然我家楼下马上就要新开盒马,但我绝不希望它影响我妈清早去它旁边小早市买菜的乐趣
  • 我觉垄断不了,因为补贴不可能永续,因为路边菜摊的成本永远比社区团购低,特别是那种能够自产自销的那种
  • 之前我们这有个本地呆萝卜生鲜店,可以网上下单,很多优惠菜,我当时就担心他资金够不够,后来果然倒闭了。这些巨头资金应该不是问题,就看价格是不是合适,反正消费者有羊毛薅就完事

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据