从工行处长落马,到苏宁被传资金链问题 | 顾子明

2020-12-08

昨天,一则工行总行两位处长被门头沟检察院带走的消息在朋友圈广为流传,搞的固收圈人心惶惶。

当然,真相跟传言还是有差距的,早在多年前的改革中,检察院的反贪反渎职能都已经转交出去了,这哥俩其实是在上周五,被分局经侦大队带走的。

而对比时间线,就会发现有趣之处,同一天中国银行那边也被收拾了。

银保监会官网消息,就“原油宝事件”作出行政处罚决定,全球市场部两任总经理和相关副经理均吃到了警告和罚款。

图片

对比一下拖了半年再处理的中行原油宝就会知道,工行那俩哥们自然也是早就被调查了,只是在上周五决定的批捕,由银保监会的纪检组通知的分局配合拿人。

毕竟,在本周一开启的新加坡金融科技节上,中国金融监管力量首次全球亮相,按照惯例,出征之前,总得立点Flag什么的。

图片

说起今年工银最大的瓜,莫过于其代销的“鹏华聚鑫1号-25号资管计划产品”全线违约,总规模40亿元的产品,亏了20个亿,让工行吃了个大亏,不得不自己掏钱补了亏空。

而此次落马的两位处长,正好就是工银固收业务的负责人,这对老搭档一个负责项目的准入,一个负责项目的拍板,哥俩一合计,几个亿的钱就能不问出处的放出去了。

因此不出意外,今年工行在鹏华等固收问题上的责任以及民愤,就由他俩扛了。

考虑到到对受巴塞尔协议制约的金融机构都这么狠了,那么对那些试图不受巴塞尔协议制约的金融科技机构,自然就不会手下留情了。

因此也就有了今天银保监会郭主席在新加坡的喊话:

关注新型“大而不能倒”风险。少数科技公司在小额支付市场占据主导地位,涉及广大公众利益,具备重要金融基础设施的特征。一些大型科技公司涉足各类金融和科技领域,跨界混业经营。必须关注这些机构风险的复杂性和外溢性,及时精准拆弹,消除新的系统性风险隐患。

有趣的是,被暗示的那家公司没啥事儿,另一家中国金融牌照最齐全的苏宁反而遭遇了麻烦,前一天刚传播着工行处长被带走的朋友圈,今天都有鼻子有眼的在传苏宁的现金流断链。

逼着“大而不能倒”的苏宁第一时间站出来辟谣。

图片

按照苏宁这体量,出问题的概率并不高,就算出了,该救还是会救的,但是有趣的是,今天文章中出现的两拨去杠杆,还都让苏宁赶上了。

工银固收出事儿的背后,源于其总行私行分管固收的副总徐卫东被调查,而徐卫东被调查的背后,是工行上海分行行长顾国明被调查。

嗯,就是那个睡了三十多个情妇的行长。

正是这一波上海金融圈的地震,不仅导致工行委外业务全线紧缩,也使苏宁靠着金融机构输血过了多年的好日子不在。

同样,手握十余张金融牌照的苏宁本应是这一波金融科技最大的受益方,可是蚂蚁金服的IPO受阻,监管的迅速升级,使得苏宁手握的牌照价值瞬间打折,下注的资本也在纷纷考虑撤离。

不得不慨叹,在近几年资本市场出现的两次关键转折点上,苏宁能连续吃了两次的瘪,这运气差得也是没谁了。

考虑到上一波去杠杆过程中,从安邦到海航,从万达到乐视,从复星到华信,疯狂海外中并购唯一活得滋润的苏宁,如今怕是也要硬着头皮被去一波杠杆。

而实力强如苏宁,都要进行痛苦的去杠杆,这也意味着随着明年疫情货币政策的回收,很多试图加杠杆搞扩张的企业,也得好自为之。

22 人喜欢

精选留言
  • 相比下,大东子今年很滋润啊
    摸着马云过河,不是一般的香......
  • 从历史来看,去杠杆的年份反而股市表现比较好
    去债务杠杆,会间接推动资金进入股市。
  • 苏宁有外出扩张收购海外资产吗
    不看足球么?
  • 苏宁可真的不强,资产状况也挺惨的
    政事堂说的强,自然是政治领域的强......企业角度大家自有评判
  • 去杠杆谁最爽?
    国有金融以及能从国有金融手里借到钱的....
  • 加杠杆的个人怎么办
    在疫情的状况下,个人应该多上杠杆的......去杠杆是政策,只能对企业有效,对个人没影响(股市另算)
  • 顾国明,这名字听起来像是你异父异母的亲兄弟。。。。。
    高攀不起,人家在沪上可是呼风唤雨的人物....
  • 现在不是鼓励资本出海对外扩张,收购海外因疫情失控而濒临绝境的优质廉价公司吗?
    不是,是时机未到,现在海外的优质企业都有的是钱
  • 众多这二年疯狂扩张的上市企业是不是明年也会相继遇到流动资金不足的问题
    嗯,很多19年以来靠烧钱和杠杆扩张的行业,后续融资的问题会慢慢的开始出现。
  • 蚂蚁的数据和科技➕苏宁的牌照,本来还是很有想象空间的吧…… 另外,不仅放水没有了,还要收一波吗……
    如果把时间放的远一点,监管出来之后,导致苏宁这种伪科技上不了台,反而是利好蚂蚁的想象空间。本文说的是央行的货币政策会略收,但是财政政策接下来会继续扩张。
  • 试图加杠杆搞扩张的企业,也得好自为之; 试图加杠杆搞扩张的个人,该何去何从呢?
    前者考虑降杠杆,后者考虑加杠杆
  • 苏宁去年五月开始就黄了,别问我怎么知道,黄牛都知道。
    去年年中就是上海金融圈巨震.....
  • 苏宁就是牌照之前了。其他管理一塌糊涂。
    玩资本扩张的企业赚的都是金融的钱,管理带不来多少效益
  • 监管今天这么一表态,原本抢着申请牌照的互联网企业们还敢往前冲吗?
    物以稀为贵
  • 赶在美联储加息周期前,先把自己这的水收一收雷排一排,主动在自身风险可控的情况下做和被釜底抽薪结局会相差很多。
  • 被暗示的那家公司又是发200个小目标的ABS,又是在新加坡拿牌照,感觉依然动力十足啊
    如果严格监管一刀切,反而会让他出现独占市场的机会.....
  • 心疼我苏宁,小国际明年又没钱买人了。
  • 穿透式混业监管,专治金融全牌照,不是能不能、而是想不想……
    苏宁最有价值的就是这一摞的混业牌照.....
  • 既然回到原来的赛道了。是否明年的慢牛又会被人为的拉到去完杠杆,加上强监控之后才开始
    也许是更像今年八月之后沪指权重的状态,在一个弹性范围内来回跳吧。
  • 记得上次在哪篇文章看到明公还是读者留言说茅台几年不会再新高了?结果。。。
    我肯定不会说不再新高,但是我的确说过不再看好茅台(如特朗普四年)的高速增长。
  • 请教明公,现在很多银行金融机构对中小微企业的信用贷款放的尺度很大,那明年随着疫情放水的收回,政策有可能会重新收紧吗?如果是,那之前已经批了的一些企业,到期是不是也要要求追加担保抵押措施?那对企业会不会伤害很大?
    目前的监管思路是要收紧
  • 苏宁是真的惨啊今年!被恒大坑了一次,又因为蚂蚁的原因远景被狠砍一刀,融资渠道收紧,甚至连投资的电子竞技俱乐部都因为一路内战最后死在了总冠军的脚下导致积累不下人气,真的是惨。但是苏宁作为大消费板块的一个重要权重,还是应该能撑下来的。
  • 去杠杆是为了更好更舒服的加杠杆,调整是为了更好的重新配置等新高,螺旋式上升居民加杠杆也得小心,我觉得合伙打新住房的还是耗子尾汁吧
  • 心疼我小国际,明年又没钱买人了

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据