北风肆虐，冬季的国贸，灯火依然辉煌。
主任我行走在街上，却怎么也高兴不起来。
一部分同志的失职，最终让镰刀割到了无数心怀梦想的青年头上。
甚至，甚至还有我们的同志。
且不说，这样的失职究竟是不是有意为之，就算是有意为之，也不能这么个大水冲龙王庙法。
主任我向来不相信什么救民先救官的道理，共产党员，就是要讲奉献。
但是，都是吃财政的，这么个互相伤害法，不好。
租客的钱是不多的，租客只能月月打房租。没毛病。
蛋壳却想一次性收一年的钱，这怎么办？
于是，一来二去，租房协议成了贷款协议。
租客在签协议的时候，签的是和银行的贷款协议。
相当于这笔钱是由蛋壳贷走，最后，却由租客向银行还清。发财了是你经营有方，亏钱了就是租客承担一切后果，转嫁风险到这个地步。
我呸。
主任我今天，是要借着这事，说一下新形势下的监管。
银行能够搞出这样的协议，本身不存在一重监管不到位的问题。因为广东省的银保监会，对于深圳市的微众银行的监管，是到位的。
租客和银行贷款，没有任何问题。
房东能够和蛋壳签约，没有任何问题，任何一个地方的市场监管局，住建局和房管局，也不能禁止一家网络公司当二房东。
蛋壳和房东签约，没有任何问题。
蛋壳和微众签协议，是贷款协议，贷款由谁还，这不一定是本人，别人也可以……
所以人民银行会就算有一万个明白这件事哪里不对的领导干部，也管不了这个贷款的生效。
蛋壳和银行签协议，没有任何问题。
然后蛋壳去市场上，以高价收房，以低价出租，走烧钱买量的策略。工商也没有权力去干预市场主体的经营。
蛋壳搞价格战，没有任何问题。
而以上的部门，平时是互相不通气的。
所以，除非蛋壳的老总站出来，在一个举国瞩目的大会上大放阙词。
“目前的监管不是不行，而是太多了，我看银保监会，人民银行，住建房管，市场安监的各位，都需要被改革”。
除非他的老总这么搞上一下，否则，高度按照权限搞行政的我国体制，是难以预防这样的暴雷发生的。
资本的所谓创新，就是积极利用我国体制机制的漏洞，将一个部门的所有风险点，转移到别的部门的权力范围内。
通过俄罗斯套娃一样的互相转移风险，来达到绕开监管的目的。
换句话说，不是监管注意不到蛋壳的问题，而是注意到蛋壳问题的监管根本没有这个实力去串联整个巨大的系统。
比如说，黄埔区的房管局，一个处级单位，在审核蛋壳进入上海市黄浦区时上报的材料中一通分析，惊人的发现上海市好几万人，将在几年后居无定所。
按照目前的体制机制，怎么让这一个小小的处级单位，振臂一呼应者云集，从而把广东省的银保监会和北京的人民银行业叫过来配合工作呢？
显然是叫不动。
最后蛋壳出问题了，本身一点事情没有。
房东和租客的利益集体受损，就要有人吃肉，是谁吃到了肉？微众银行和蛋壳。
这是什么问题，这是监管体制机制跟不上新时代创新企业的问题。是一个治理体系和治理能力不够现代化的问题。
说的通俗点，就是过去的铁拳，治不了新生的蛀虫。
怎么办？
答案要去学习强国里找。一学习强国，不利于群众获得感提升的那些人，就被一个一个重点落实了嘛。
形势在变、任务在变、工作要求也在变，必须准确识变、科学应变、主动求变，把解决实际问题作为制定改革方案的出发点，把关系经济社会发展全局的改革、涉及重大制度创新的改革、有利于提升群众获得感的改革放在突出位置，优先抓好落实。
