深度 | 特朗普是助力RCEP的功臣 ？很多人蠢到没脑子！ | 万小刀

文|坏土豆 陪我的国一起逆袭

今天聊RCEP。

PCEP对中国的价值和意义，很多人都谈过了，我会从政治经济和国际贸易的角度，以最通俗的方法来通过RCEP谈世界运行的规则，并解读中美贸易争端的根源。

我会沿袭以往的风格，最通俗有趣的语言讲解经济与贸易。

以这样的方式来策划主题，是因为我发现很多人，蠢只要谈到懂王，言必称懂王是中国的功臣，废掉了TPP。

这样的人基本都是人云亦云，我就想说TPP到底是个啥，你懂不懂？

知道在美国有多少人反对TPP吗？

 

懂王是因为反对TPP才得到的民意支持，而不是懂王当了总统才反对TPP.

 

第一部分：全球资本自由流动几十年，自由贸易的壁垒越来越低，但穷国依然穷，富国依然富，为啥只有中国能够胜出？

读懂这个，才能理解为什么会有TPP. 

第二部分：从国际贸易的规则，看中美分歧的根本点究竟在哪里。

第三部分：通俗易懂的讲解,TPP究竟是什么新规则；

第四部分：为什么特朗普要退出TPP，根本原因是什么？读懂美国金融资本的根本诉求。

第五部分：RCEP对比TPP有什么不同，为什么东盟愿意和中国签署RCEP；

第六部分：世界中心的第四次转移，贸易规则的重新树立；

一、

中国在国际贸易中，展现出了自己的特有天赋，一路攻城略地，到今天，成为了全球163个国家的最大贸易伙伴。

 

但是我们也看到，多数国家加入全球国际分工的大家庭后，并没有什么卵用，世界还是那个世界，穷国还是穷国，富国还是富国。

 

少数国家偶尔在某个阶段高速发展，但也仅仅是昙花一现，哪怕取得一定的成果，如南美、东南亚，也在随之而来的金融风暴中被美国资本无情收割，留下一地狼藉，钱是赚到了，结果都是帮西方世界赚了。

 

到了今天，南美依然是美国的原料采集市场，东南亚现在还希望承接劳动力密集产业做血汗工厂，发展中国家永远是发展中国家，西方世界却还是西方世界。

因为从经济学的基础规则来说，WTO就不是一个让弱国弯道超车的游戏。

全球化，让资本在全球自由流动，发展中国家依靠自己的人工便宜来给发达国家打工，而全球资本对发展中国家进行投资。

 

美国在孟加拉投资开厂，孟加拉成为血汗工厂，美国人一小时的薪水是7.25美元，孟加拉人一个月的薪水才是110美元，也就是说孟加拉人干一个小时，只有美国工人收益的大约1/15。

比如我们原来说手机芯片，我们拼命干活，高通躺着赚钱，你卖一部手机是赚是亏都没关系，都要给高通专利费。

 

美国是老板，掌握技术和资本，孟加拉是打工人，靠出卖廉价劳动力，那凭什么孟加拉可能由打工仔逆袭为老板？

在经济学上来看，没有这个可能。

 

美国所主导的国际贸易体系，其规则是一种相对稳定的等级体系，美国原计划对中国的定位，和对东南亚、南美的定位并没有什么不同，承接西方世界的劳动密集型产业，依靠廉价劳动力为西方世界提供低端制造品，并以自己的人口规模提供庞大的市场，即成为西方的产品分销市场。

7亿衬衫换一架飞机，在美国的计划里，30年前如此，30年后应该依然如此。

 

但是很显然，中国和东南亚国家呈现出完全不同的结果，连续几十年的高速发展，中国，已经进逼到西方的核心技术领域，这让美国觉得非常恐惧。

 

再过10到20年，中国，肉眼可见的速度，将从打工人要变成老板。

为什么中国和东南亚国家不一样？

 

没有哪一个国家能和中国一样，谈WTO谈了近15年之久，中国对自己的原则，定位非常清晰，绝不因为短期的利益而改变自己的根本诉求 。

 

在整个WTO规则中，美国认为中国占尽了便宜，因为中国对WTO的态度对比其它所有的发展中国家，完全不同。

其中包含而不限于：

1.外资准入

 

对于美国所不擅长的制造业与工业，中国逐步放开，但是对于美国所擅长的金融服务业、保险业、软件技术、文化娱乐中国有一系列的壁垒。

 

外资准入让美国觉得受到极大的掣肘，也让美国觉得分外的恼火，这简直就是让鸭子不能去参加运动会的游泳项目，只能去报名跑步....

 

2.金融管制

 

索罗斯在南美、东南亚甚至欧洲伦敦，可以进行轻松的收割，因为在泰国，美元可以自由的兑换成泰铢，根据资本的游戏规则，没有国家能够抵御金融风暴的侵袭，即使是在俄罗斯，虽然最终让索罗斯颗粒无收，但俄罗斯同样付出了惨重的代价。

 

但是索罗斯根本无法在中国开始他的战役，因为中国的汇率并非完全自由浮动，索罗斯也没有办法用美元自由兑换人民币；

3.国有企业

 

正常情况下，发展中国家的企业是没有办法和发达国家的企业进行抗衡的，欧美百年企业，携几百年的技术与资本的积累，你拿什么和他们竞争？

但是这一攻守之势在中国被逆转，中国国有企业的规模、政府策略性的支持与补贴彻底拉平了发展中国家企业和发达国家企业的差距，中国的企业不仅没被剿灭，反而越来越壮大，甚至在国际市场上不断的收购外国资本与技术。

 

4.强制合资

5.合资比例上限

6.开放领域白名单

7.产业补贴

........

中国的以上措施，让美国非常恼怒，这也是美国一直认为中国破坏游戏规则的根本原因。

但很可惜，中国所做的，都在WTO的框架之内。

 

对于中国来说，几乎有别于全球所有的发展中国家，从1978年改革开放开始，对国外资本的开放，从来是有条件的，有限度的。

因为

从1840年鸦片战争中国国门被打开，我们承受了这个世界太多的恶意和欺凌。

 

这就是为什么赫鲁晓夫认为一个很正常的长波电台和联合舰队，却让毛泽东勃然大怒：英国人、日本人，还有许多别的外国人，已经在我们的国土上呆了很多年，被我们赶走了。赫鲁晓夫同志，我再说一遍，我们再也不想让任何人利用我们的国土来达到他们自己的目的。

 

很多国家，加入全球贸易，带来的不仅不是财富，而是被摧毁，墨西哥与美国签订自由贸易协定，随即带来的就是整个农业全面崩溃，最后玉米田成为了毒品种植园地，整个墨西哥农业为美国人提供毒品。

如同样在农业问题上，中国变现的异常的坚守和固执，到今天为止，能够进入中国的农产品有非常多的准入条件和壁垒。

 

因为中国的思考点，从来和别人不一样。

 

首先，中国不是日本，日本会有很多便利的条件，只需要保证38%的粮食自给率，因为日本有美国的保护，舒适的代价就是给美国做狗，美国永远不会让自己的看门狗饿死。

但中国选择了星辰大海，就必须要付出代价，但我们欣慰的看到，所有代价的付出，最终都是值得的。

 

其次，中国也不是美国，美国可以让新冠夺走25万人的性命无动于衷，但中国现在依然还有大量的农业人口，打开农业的大门，会让消费者得到好处，会在成本上更低，但带来的后果就是千万人的失业。

 

粮食的贸易问题，在中国，不是一个经济问题，是国家发展问题。

二、

中国改革开放40年，美国傻眼了。

 

中国没有受到国际贸易相关的负面冲击，在一次次的国际金融风暴中，不仅无惧风雨，而且由原来的小裁缝一点一滴的积累技术和资金。而美国自己，已经失去了工业霸权的地位，再这样下去，技术霸权也将失去，美元霸权迟早要完蛋。

 

于是，奥巴马说：中国14亿人，当他们都过上我们一样的日子的时候，我们都要去吃草。

奥巴马说：我们如果不制定新的规则，中国就会制定规则。

奥巴马说的规则是什么？

我们说，美国，不仅仅是一个国家，而是在二战后统治全球的军事、金融、贸易体系，意图用自己的价值观和规则来影响全球。

 

在中美的游戏规则上，双方的利益诉求截然不同。

美国的利益诉求是什么：

 

让金融资本没有任何障碍的跨越全球，在全球自由流动.金融资本可以以投资做空等多种方式掳掠所有国家的财富积累，就如对南美和东南亚、日韩的剥削一样，以金融资本统御全球。

 

美国做空泰国，做空阿根廷，这些国家有意见吗？

在美国的规则下玩游戏，认赌就要服输。

 

同时，以开放的贸易为诱饵，让多个国家放弃国家安全，让世界破碎到最小，使分裂的世界无法抵御美元的侵蚀，打破任何可能对国际金融造成的障碍如国有企业。

 

全球200多个国家都成为散户，这样更便于美国的收割。

中国的诉求与美国截然不同。

1. 中国对他国的安全问题没有觊觎之心，不想让别的国家来控制自己，也不想去控制别人，中国在国际贸易上是纯粹的经济目标；

2. 中国对他国领域的金融服务、金融产品兴趣并不大，中国只希望中国制造来让更多的国家接受。

3.中国希望其他发展中国家发展壮大，也愿意帮他们开展基础建设，否则都是穷鬼，怎么做生意？

 

这是中美在贸易领域上的根本分歧，同时，中美也存在价值观上的本质差异。

 

什么是西方民主的价值观，就是：

请你选我当总统，我当了总统，我一定不让火灾烧到你家去，我去保护你的利益。

什么是中国的坚韧与初心，就是：

现在的火灾是因为东边的大山着火了，让我们大家一起不怕牺牲，我们无论付出多大的代价都要扑灭山火。

除了我刚才谈到的中国一系列抵御国际资本的工具，最根本的是中国政府坚持的、长期的、稳定的策略，而不是如巴西或者意大利，20个或者40多个政党一窝蜂的上，今天向西走，明天向东走，最终在经济与产业上没有任何建树。

 

所以中美的根本矛盾无法调和，因为利益诉求上的不同：

美国以枪炮对世界掠夺，维持美元的霸权地位；

中国因基建馈赠世界，帮助越来越多的国家修路建桥，希望更多的国家共享国际贸易的红利。

美国强调资本的自由流动；

中国强调政府对资本的主导；

三、

奥巴马知道，这样下去，美国是玩不过中国的，亚洲乃至世界的秩序早晚会被中国重塑，于是，TTP应运而生。

 

什么是TPP，TPP并不是一个排他的协议，如果中国要加入，中国一样可以参加，并不是很多人想的，是美国新拉了一个不让中国参加的朋友圈，而是美国新建的一个游戏规则。

 

因为WTO运行到今天，已经有164个成员国，几乎是个普世政策，而所有的WTO的运行规则并不能阻挡中国的发展，中国和WTO便显出了相当的共生性，在这个游戏规则中如鱼得水。

 

这就是如懂王愤怒的说的：WTO的游戏规则，有分歧，打官司都要两年，这两年时间，中国早就把钱赚走了。

而TPP是美国根据自己的意志，重新树立的贸易体系，在这个贸易体系中，原来中国保护自己产业和国家安全的措施，将面临严重的问题。

 

TPP在哪些方面对中国不利，我们谈几个关键点：

 

覆盖更广-TPP对比自由贸易协定的FTA或全球贸易组织的WTO，覆盖领域范围更广，对货物贸易、金融服务、投资、技术贸易等进行了全面的覆盖，要求更全面对外国投资者全面开放。

这意味着要即刻开放更多的领域。

 

无壁垒，零关税-要求各国更加全面彻底的取消壁垒与关税，在大范围内关税12年内降到零，很多部分领域与产业的关税从签订之日起直接降到零关税。

这意味着将在多个领域无法保证自己产业的安全并受到冲击。

 

加强对环保的要求与承诺，要求签约方共同面对环保问题。

取消政府对贸易的主导，如国家的行业补贴，政策支持，更加全面的保护私有企业，全面限制国有企业参与竞争。

这意味着将从政府主导资本，变成资本的无障碍自由流动。

 

以上，即是TPP的全新规则。简言之：国际资本无障碍自由流动，政府的主导全面丧失。

显然，这个新规则对中国非常不利，至少现阶段不利。

而日本、加拿大、澳大利亚对TPP非常欢迎，为什么？

因为如加拿大本身就是美国的原料采集市场，进入或者不进入TTP，他们也不会有任何追求，现在的加拿大已经越来越快的变成了澳大利亚，成为了单一的资源国；

 

还因为如日本或加拿大，本身就没有国家安全，作为美国的殖民地或者半殖民地，全靠美军保护，安全，是美国的事情。

 

日本、加拿大、澳大利亚要么是舔狗，要么是狗腿子，被美国收割和控制，早就已经习惯了。

这，和中国的诉求本质不同。

 

我再简单说一下什么是TPP?

美国和加拿大都有自己的林业，加拿大的伐木成本是30美元，美国是50美元，没有TPP，美国会征收加拿大40%的关税，否则，全去买加拿大的木头，美国本地的木头没人要，伐木工人就要失业。

 

关税让加拿大的木头到了美国成本变成了42美元，这样，加拿大对美国本地林业的冲击是有限的。

 

但是，一旦美国和加拿大签署了TPP，所有的关税壁垒都要取消，加拿大的木头进入美国，犹如我们湖北的东西卖到了湖南。

 

四、

好，接下来一个关键性的问题，特朗普为什么退出TPP？

很多人往往将国际政治，当成了小学生过家家，愚蠢的认为特朗普是真的蠢，认为特朗普今天晚上抽风，明天就能退出TPP。

 

我再说一个基本事实，希拉里多次公开反对TPP，无论是希拉里还是特朗普上，TTP都搞不成。

 

2016年，特朗普能当上美国总统，不是因为他抽风，是因为他提出的经济政策得到了广泛的支持，其中就有对TPP的退出。

特朗普因为反对TPP的经济政策是他当上总统的原因。

不是特朗普当上总统所以推出TPP。

退出TTP，在美国有广泛的呼声，是共和党的要求，即使在民主党，也有相当多的人支持。

 

为什么，因为TPP的执行，最大的可能性就是：

还没把中国搞死，美国先死了。

杀了中国500，美国死了1000。

 

美国的目标是什么：美国的目标是保持霸权，所以打压中国。

美国的目标不是打压中国，所以保持霸权。

不要本末倒置，美国的核心目标不是搞死中国。

 

这就如同现在国内的一些蠢货，已经傻到和湾湾和轮子一样了，认为只要特朗普能搞死美国，中国怎样都行，胖皮袄怎样围堵中国都要叫好。

对这样的蠢货，我向来没好话：滚远点，免得雷劈你的时候连累到我。

中国的复兴是为了中国人民过上好日子，难道是为了换狗命？

 

为什么TTP会先一步搞死美国？

 

根据TTP的协议，美国将失去对自己所有产业的壁垒和保护，在全球资本无障碍流通的前提下，美国所有的实业包括高科技产业，都将受到严重的冲击，全面向发展中国家转移，美国的实体经济将在5年的时间，连个渣都不剩。

如美国本土仅存的一些汽车工业，要么搬到越南印度去，要么关门。

 

而美国的金融资本家，将赚得盆满钵满，因为金融资本的流动和盈利，不需要任何国界。

他们只需要寻找更低的成本和更高的收益。

TTP将为金融资本的盈利彻底打开通道。

这也是我为什么连发数文谈杰克马的原因，金融资本家的本性已经决定了，他们不需要任何国界，当资本成功撤离之日，少数韭菜捧着自己赚的几十万心花怒放的时候，却不知道经济的崩溃能让这几十万化为乌有。

 

我们说，美国是一个伪装成国家的公司，但TTP的结果就是让美国伪装都没了，彻底成为一个公司。

 

金融资本从70年代在美国开始高速发展，给美国带来的是成片的失业率，因为金融资本提供的就业率远远不如实业。

我们做一个10亿规模的工厂，至少需要2000人上班，但我们做一个10亿规模的网贷公司，10个人就够了。

剩下的1990人怎么办？

但TTP将会把美国最后的实业绞杀殆尽，所有的制造全面转移到东南亚。

 

美国只留下一种产业，就是金融服务业，还会有成片的失业率。

 

你是美国人，你同意搞死美国不？

 

美国，除了金融资本家和跨国企业，没人愿意。

这是第一个问题，美国为什么退出TPP。

第二个问题，美国退出TTP后，日本和加拿大组织去美国版本的TTP，为什么没有任何成果。

 

这里有个根本的前提，就是TTP不是奥巴马原创出来的，亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,到现在搞了18年，为什么没有掀起风浪？

奥巴马费尽心思搞TPP，为什么只有12个国家参加？

美国不愿意，很多国家同样不愿意。

 

参加TTP，意味着：

放弃国家安全，放弃金融独立；

放弃国家对产业的主导，成为美国主导下的全球分工的一个环节。

 

那我们看参加TPP兴趣最足的国家，就像日本，随时躺在地上等美国爸爸的收割，你让他跪他分分钟跪，没有任何难度。

 

但泰国、印尼、菲律宾这些国家，凭啥说跪就跪呢？

中国聪明，其他的国家难道都蠢，牺牲自己的产业发展，失去主导权，为了满足自己一时的就业率，最后让全球的金融资本家去赚钱？让美国的金融资本家最终控制自己的经济命脉？

做血汗工厂没问题，但是谁会甘心做一辈子血汗工厂？

 

你看了这些，你还认为TPP就能搞死中国？

当年经济学家的研究，TPP对中国有不利影响，不利影响有多少呢？

 

-0.43%，美国为什么放弃TPP，就为了让中国承受-0.43%的损失，自己去死？

 

谈完TPP，你就明白这是一个必然失败的策略，这个策略适合于新加坡这样的城市国家，本身只需要拿到国际分工的一小部分，适合日本加拿大澳大利亚这样不需要考虑国家安全，没有主权的国家，但对绝大多数的国家，会选择不。

五、

接着我们聊RCEP，区域全面经济伙伴关系，为什么RCEP能够成功签约？

RCEP和TTP有非常本质的区别。

 

第一，RCEP没有TPP那么广泛的范围；

 

RCEP主要集中在传统贸易领域，而不是涉及到金融货币保险等无所不含，而且，没有入TPP那么激进要求直接干到零关税。

这，有利于发展中国家稳步推进自己的产业发展和产业战略。

 

第二，利益诉求的主题不同;

 

TPP以美日为核心开展，各条款利益偏向于发达国家，如对专利和知识产权有更加严苛的保护措施，如对药品，电子技术全面的保护先发优势，发展中国家几乎没有任何弯道超车的机会；

发展中国家在TPP中任何技术的研发都可能被绞杀。

 

同时，如我们所熟悉的环保等条款，TPP中将利益的诉求完全放在自己的一侧，对发展中国家的工业发展提出了苛刻的要求。

而这些在RCEP中的体现截然不同，RCEP是大家相互平等的一个契约。

 

 

第三，RCEP更加包容和开放；

TPP几乎是一个绑架性的协议，一旦加入TPP，所有的协议内容都是固定的，成员国要么同意，要么退出，但是RCEP会照顾发展中国家的差异性和自己的诉求，成员国在达成初步的一致后，协议内容在后期可以进行修改与调整；

 

东盟不傻，他们知道，对于发展中国家来说，TPP并非动力，而在更多的情况下，是一种负担！

RCEP的签约，是一种必然，TPP的失败，也是一种必然，这里，不取决于某个人。

中国取得的阶段性胜利，是一种必然，是30年苦心经营的成果，代表了东盟和所有发展中国家的共同利益，以合作共赢必将取代美元霸权的掠夺。

 

中国深刻的知道：乌云遮不住太阳，是的，遮不住的！

六、

未来的美国将会如何，我无法推测拜登政府将如何重启全球化，因为在特朗普时代，退出TPP的目标就是让工业重新回到美国。

但是4年的努力过去了，美国精英层看得非常清楚：

想让工业化回流美国，是逆天而行，以美国今日今世的工业基础，做这样的计划根本不可能。

 

给黑蜀黍发福利，给他们吃饭，可能只需要10美元；

为了让黑蜀黍有工作，开工厂，可能要亏掉1000美元；

在资本家看来，还不如让他们去得新冠，或者吸毒。

美国，是一个低福利国家，他善待的是精英和资本，草根对美国来说，死不死都无所谓。

拜登，为了当总统，几乎答应了移民的一切诉求，大批的移民将再次涌入美国，但是他们去了以后呢，过得好不好，能不能生存下来，就和拜登没有关系了。

 

美国，是一个伪装公司的国家，疫情别说死20万人，再死2000万人，也不会让美国的核心利益受损，也更不用谈美国的价值观的缺失。

因为金融资本无国界，根本不需要就业率，现在，金融资本只是驻扎在美国。

而美国的核弹和航母，给予了金融资本最好的保护。

美国今天的基础建设，已经远远落后于中国，因为人家根本不需要这个。

我们，需要在悬崖村修路，需要打通青山恶水的每条路，需要支援中西部地区，唯独不需要高利贷的资本游戏，是因为中国是通过制造带来的财富，所有的制造需要以人为本；

而今天的美国，是通过金融带来的财富，他们，不需要人.......

 

特朗普草菅人命，即使在第5大道当街杀人，特朗普依然会有7000万人的支持。

美国在中东烧杀抢掠，屠杀平民，但只要美国美元在手，核弹航母在手，美国就依然是西方世界的文明灯塔，被公知跪舔。

 

拜登是否会彻底放弃美国的就业率，让美国的公司化加速，对TPP进行改良，现在还是未知数，我只知道，他收拾特朗普的烂摊子，就至少需要半年之久，这半年，我们已经能做好多事情了。

2020年11月15日，RCEP最终签约，这也意味着，全球的中心，正在慢慢的改变。

 

公元前202年到公元1400年，中国用丝绸之路，用贸易与和平，将欧亚非大陆连接到了一起，那时的中国，是世界的中心，那时的西方世界，还愚昧的在土里刨食，中国给他们带去了瓷器、技术、丝绸.....

 

公元1400年到公元1945年，伴随着地理大发现和技术革新，欧洲用枪炮取代了中国的商品，用掠夺改变了中国的贸易，成千上万的印第安人被屠杀，黑蜀黍被一船一船的送到美洲去做奴隶，这时全球的中心，在欧洲；

 

公元1945年到今天，美国将英国从霸主的位置上赶下来，用美元霸权和科技霸权统治大半个蓝星，将战火点燃全球，用分歧来割裂世界，用西式价值观来愚弄民众，这时的全球中心，在北美；

但是，1949年开始，中国开始加速奔跑，我们取得一个个成就，正在告诉世界：

全球的中心，正在快速回到600年前，本属于我们的位置。

 

我们将用中国制造和丝绸之路，重建这个世界的秩序，我们终究将彻底葬送霸权和战争！

 

最后，本文主题，很多人蠢到没脑子，因为民粹真的是可以传染的，就好像很多人不要脸的说：懂王如果不打压中国，中国没有紧迫感，怎么提升自己。

我是真心觉得说这个话的人不要脸，我就问这些人，愿意自己的子女在学校被人欺负辱骂吗？

不给他们压力和磨难，他们怎么成长？当他们被同学欺负了，你还要感谢那些霸凌他们的人吗？

我忍不住，因为一些留言已经蠢出了天际，我想说：

如果你想在班上考第一名，就请认真学习，每天盼着第一名死是没用的。

你把心思放这个上面，哪天第一名真死了，你也早排后面和阿三，大波波为伍了 。