1992年，有一个人把社会主义市场经济，写入了一个本本。
这个事情，他谦虚的称为，一点微小的贡献。
微小吗？我们考察一下，但凡稍有常识，就知道，市场不是天上掉下来的，不是说1978改革开放，春风一吹，广阔天地的计划经济就一下子变成了市场经济。
真这么吹一下风，那就是北方的红色帝国，一夜之间市场经济，瞬间成为二流国家。
黑社会，死亡率，失业，经济崩溃，要一齐出来，平安已经是奢望，还谈什么发展？
所以，另一个老人还是高瞻远瞩，稳定压倒一切。
照着1978我国的综合实力去吹这妖风，怕是要把全国人民吹的暗无天日。
对于另一个老人的高瞻远瞩，我们应当感激并珍惜着。
这是后话，主任我在这里，不表。
伴着窗外的丝丝凉风，又到了一周中最为放松的一天。周末，难得没有加班。
趁着这空闲的时间，主任我，和读者朋友们聊聊天。
计划经济，有一个特点，就是一切凭证供应，工资虽然存在，但是有钱也花不出去，没有凭证，是买不到东西的。就算是加价拍卖求购，也买不到东西。
类似重庆的地票，有这个凭证，才可以去建设。没有这个凭证，出钱再多，也没有用，只不过，地票可以交易，但是购物凭证，是按家庭人口数严格拨付的。
计划经济时代，我们各种产品的定价，是按照“估算市场”走的，也就是说，按照市场规律，对产品进行定价，来保障各种产品会给生产它的国企带来符合市场规律的价值。
比如说，作为消费品的手表，定价时候的利润率是极高的，可以超过60%，而作为原材料的水泥，利润率就比较低，甚至不到5%。
这，基本符合客观的价值规律，就算是西方的市场经济，也是这样的定价。消费品就是比工业原材料的利润要高，用时髦的话说，新动能挣钱，就是快很多。
社会主义计划经济，不是大锅饭，也是讲经济规律的。
但是，这完全符合客观的价值规律吗？显然不是的，真讲客观价值规律，手表的利润率怎么可能只有60%，而水泥的利润率又怎么可能有5%这么高？
显然，计划经济时代，消费品价格定的低，原材料价格定的高。有点平均主义的意思。
这样的定价体系，配合着包分配的用工制度，较为严重的扭曲了供求关系，因为利润率高的厂子，大家的待遇就好，利润率低的行业，比如纺织，大家的待遇也一般化。
本来，劳动投入没有差多少，但是生活水平的差距却是客观存在的，于是，利润率低的国营企业，几乎没有努力生产的积极性。
在没有努力生产积极性的同时，国家还要保障员工的一生。
这就给财政带来的极大的困扰，为了保证城市工人的生活，不得不向广大农村搞剪刀差。
农产品的价格又被定的极低，这又影响到了农业生产的积极性。
这样的制度，当然是有问题的，于是，初中历史教科书告诉我们，经历了十年，我国国民经济到了崩溃的边缘。
其实和那十年，压根没有多大关系，是这个经济制度本身的问题，让国民经济逐渐到了崩溃的边缘。
1979年，市场调节第一次被作为一个可行的手段拿了出来，计划调节为主，充分尊重市场。
调放结合，被摆上了台面，所谓调，指的是，计委主动对定价不合理的产品调价格，所谓放，主要是将一部分产品的定价彻底交给市场解决。
调的过程，首先是满足农民的需求，1979年-19585年，农产品的计划内收购价格大为提升，在这个前提下，大包干才激发了农民的生产积极性。
交足国家的，留够集体的，剩下的都是自己的，收购剩下的，国家的价钱定的又高，那么收成越多，自然赚的越多。市场的威力一发挥出来，势不可挡，全国的大包干，在很短时间内就推行了下去。
这就叫做经济基础决定上层建筑，改变不合理的农村集体公社制度，只用了一个经济指令。
家庭联产承包责任制度，并没有那么大的威力，如果没有经济利益的刺激，改革一定是很难进行下去的。
大幅提高农产品收购价格，就是这关键的经济利益刺激。改革，就是这样，得有经济利益刺激，才能改的快。
但是，问题又出现了，一个住在北京的劳动者，每个月工资是9000，他租房子花了3000，每天吃饭，三顿饭算作10+30+30，就是70元，一个月的吃饭成本，就是2100元。
他还能剩下不到4000归自己支配，除去水电燃气电话费以及一点点小零食，再买几本书，他一个月能存3000元。
假如这个时候，猪肉突然涨价了，他一顿饭很可能就要贵1-3元。一个月90顿饭，取平均要多出200。
如果粮食全面涨价，他一顿饭要贵多少钱呢？可能就不止1-3元，而是5-10元，取平均，一个月要多出700元左右。
如果粮食全面大幅涨价呢？
他在北京可能就得启动蚂蚁花呗。
八十年代初的问题，就在这里，国家通过计划，全面提高了粮食收购价格，粮食的卖出价格就要提高，粮食卖出价格提高了，城市工人的工资就得提高。
于是国家提高了工人工资。
不然，城市工人活不下去，因为当时，没有蚂蚁花呗，也没有美团金融。
城市工人工资上调后，企业的成本就会增大，企业为了保利润，就必须跟着上调产品价格。但是，企业经营是没有多少自主性的，于是大部分的企业面临着破产。为了让企业能够激发自主性，所以利改税也就顺利成章的推行了下去。
利改税，就是城市版的交足国家的，留够集体的，剩下的都是自己的。
两轮改革下来，到了1985的时候，大家遇到了一个惊喜。在计划经济条件下，调了6年的价格，最后竟然是所有产品价格等比上升。相当于什么都没干。
就好比原来的猪肉卖1-2元。现在的猪肉卖20-40元。
这是不是什么都没做呢？
当然不是，政治不是这么理解的，对不同产品的调价，是在不同时间内完成的，先用提高农产品收购价格，刺激了农村的公社改革和大包干的推行。
后用提高企业经营的自主性，刺激了城市的国企改革。
想要进行市场化改革，就要先进行计划性改革，目的，是创造市场主体。
只有有自主性的劳动者和企业被创造了出来，市场经济才能在这个基础上展开。
对不同人群的政策，在不同的时间内施行，打出时间差，就能改变经济基础。涨价去库存，就是这么操作的。
但是，随之而来的问题就出现了，从调到放，有个过程，在这个过程中，逐步放开的市场，成了双轨制。一部分在计划内，一部分在计划外。
计划内的商品，价格比计划外要低不少，于是，就出现了大量的官倒，只要有渠道，比如说能弄来计划内的彩电，拿到计划外去赚钱，就能发大财。
价格的双轨制放开到哪个领域，在市场上，那个领域的物价就要飞涨一轮。于是，在1985后，我国出现了不那么不严重的通货膨胀。
再后面，就是激进的1988，1988年3月，上海市的价格闯关，开始了。
在巨大的涨价预期下，老百姓对任何的商品，都有了一种抢到就是赚到的感觉，风靡全国的哄抢商品，开始了。
在抢购风潮下，上海市的物资空前紧张，所有人都对各类生活物资存而不用，实际上也压根用不完。市政府最后，不得不又采取了紧急措施，重新搞起了凭票据供应生活用品。
但是，撕裂的情绪，已经在社会中蔓延开来。
主任我，写过多篇被删除的文章，谈的，就是这个情绪。那么，这篇文章，也就只能谈到这里了。谈到这里，便也有了些许无奈。
历史，不过是任人打扮的小姑娘。纵然主任我，读书数百本，见过的人间，也不算少。读书，和老人交流，千遍万遍后，只能从蛛丝马迹中，寻找些许历史的真相。
但绵薄之力，终究有限，也只能尽人事，听天命。
疏解驽钝，多少个困顿的夜里，想起莱茵湖畔笔耕不辍的大胡子，便也有了更多的勇气，去写一点文字，影响一个读者，是一个。
岂能尽如人意，但求，无愧于心。