​年轻人嘴上无毛办事不牢？美国老人政治新常态 | 牲产队

一

...

 

美国大选之后，美国最不确定的事情变成了谁是美国总统

 

不但总统是谁没有确定下来，这次大选两个政党还把美国分裂为两个截然对立的阵营，看到今天的美国，国父华盛顿真有可能棺材板压不住。

 

前段时间和朋友聊天，谈论美国各种各样的对立：宗教和世俗，穷人和富人，共和党和民主党。

 

但很明显，有一种分歧并没有引起人们注意。这就是年轻人和老年人之间的分歧，美国作为全世界科技、社会思潮的领头羊，目前成为了老年政治。

 

以往在我们的印象中，还有我们看各种好莱坞大片，美国总统都是那种年富力强，四五十岁的中青年人，总统上天入地，无所不能连飞机战斗机都能开，这是一种所谓的美国精神强大的象征。

 

美国今天不论在行政部门、立法部门还是在司法部门，都普遍呈现“老人化”，不仅特朗普是年龄最大的美国总统，候选人拜登比他更大，佩洛西都已经80岁了，美国两院的领袖，众院的领袖，参院的领袖都是40初的。

 

其实要说东方国家老人政治很正常，但是放在西方就很不正常，这不仅与美国的文化不符，而且与美国标榜的自由民主角色定位也不符。

 

二

...

 

美国总统越来越老了，不光是总统老，那些其他台面上的政治人物，也没年轻多少，为什么美国会陷入老年政治的问题？

 

首先

 

冷战50年代美国形成的这么一个政治气氛一直延续到今天，虽然冷战结束了，但气氛在延续，可以说美国的政治资源现在是统治在二战后的第一代人手里，到现在这个格局没有变。

 

这一代人的成长期是50年代的冷战的最高峰，目前仍然是这批人统治美国。世界冷战形成的一个基本的政治格局没有改变，所以这群人尤其是1946年来说，拜登坐上总统宝座后，同样是一位受到冷战思维较深的美国总统。

 

其实本来奥巴马在2008年当选的时候可以实现换代的，奥巴马是1961年出生的，但是他没有实现美国对外输出的美国梦，美国的老人政治比当年苏联，乃至东方各国的老人政治还要老。

 

第二点

 

美国的年轻人正在逐渐输给老年人。

 

美国50%以上的联邦福利流向占总人口13%的65岁以上人群。

 

这些福利有一部分来自社会保险，这是很多人在他们工作的那些年中交纳的。但还有大部分却来自医疗保险。

 

与大多数人的看法相反，很多美国人根本没有通过工资税支付他们自己的医疗保险。医疗保险不仅是美国的预计财政赤字的最大来源，它也是一个财富转移机制，把财富从年轻人转移给老年人。

 

第三点

 

美国的选民结构也逐步往老年化发展，对于老年选民来讲，更倾向于选择一个年龄较大的候选人，他们会觉得总统太年轻了办事不牢。

 

柏拉图在《理想国》中主张：“老人应该统治，青年应该服从。”这一信仰深深被美国的老年人所认同。

 

其实美国在整个20世纪80年代和90年代，年轻的选民和年老的选民投票情况大体一致。

 

在每次总统选举中，两个人群的多数票最终都是投给获胜的一方。

 

但大约到了2004年，年老选民的政治立场开始偏右，而年轻选民则开始偏左。

 

比如奥巴马竞选总统时，民意调查显示，米特·罗姆尼将赢得65岁以上绝大多数选民支持，而奥巴马总统则将在40岁以下的选民中赢得多数支持。

 

年轻人和老年人的意识形态已经出现了很大的割裂。

 

第四点

 

随着年轻人成长周期和在校学习周期的拉长，年轻人进入政治前沿的新陈代谢速度缓慢了，在更多需要家族门第、竞选资金、党派大佬支持的政治选拔机制中，反而是越来越多的资金雄厚的老人在政坛上“脱颖而出”。

 

这一趋势在纽约市长迈克尔·布隆伯格身上更是明显。个人财富多达400亿美元的布隆伯格，2018年注册为民主党人，准备投下1亿美元的重金，角逐2020年总统大选，但那时他已经是80岁了。

 

所以，从美国特色来看，这不是“老人政治”，而是“老人家政治”，如一群有钱有势的老人们在玩过家家。

 

三

...

 

本来“老人”是经验、沉稳、战略眼光、睿智等的代名词

 

但是美国政治已经在这些老人的把持下，陷入对立的状态。

 

两党过去只是就堕胎、同性恋等事实性问题上有分歧，意识形态上并无不同，两党合作是常态。

 

但从40年前开始的“政治极化”以来，两党之间的争斗日趋激烈，现在形成了“争斗是常态，合作是非常态”的分裂局势。

 

对于政客而言，个人和政党利益永远高于国家和民众利益。

 

特朗普固然为老不尊，自私自利，几位国会老人也是倚老卖老，斤斤计较，导致两党恶斗、府院相争，他们宁肯令政府停摆，也不愿各自让步，这大概就是所谓的美式民主。

 

有人也许会说，只要选民愿意把票投给他们，老人政治就没有问题。

 

实际上，老人政治的问题并不在于政客年龄，而在于背后涉及利益输送。

 

美式民主被称为金权政治，政客作为财团代理人，往往论资排辈，资格够老，才能得到政治捐献，也才能在政坛站稳脚跟。

 

所以，尽管愈来愈多美国人对两党轮流坐庄感到不满，希望出现一支新的政治力量，但希望归希望，政治现实就是如此，新的政治力量根本斗不过政治老人。

 

这一年冷战思维美国政治老人80岁，或许这帮政客作古之后，美国才会有新的面貌出现吧