新冠今冬二次爆发几成定局，我们的世界已回不到从前 | 新潮沉思录

是不是人生总是如此艰难，还是只有童年如此？

总是如此。

——《这个杀手不太冷》

从今年年初疫情开始以来，我们熟悉的日常生活就受到了巨大的冲击。之前的很多日常活动，都变得十分陌生。好在全中国的共同努力之下，疫情在国内得到了快速的控制，我们的生活也渐渐开始恢复正常，虽然还有零星的疫情，但是也都在控制之中。但是世界上其他地方的疫情数字告诉我们，我们距离恢复日常，还有很遥远的距离。

进入九月以来，北半球气温开始逐步降低，多个国家的疫情开始出现明显的反弹，意大利，英国，德国，荷兰等国的单日新增确诊数量回升至四位数，而西班牙和法国则是超过了一万，被誉为发达国家抗疫典范的韩国，单日新增也回升到了三位数。而全球单日新增人数，在这个初秋，也已经多次超过了三十万，创造了历史新高，这还是在很多地方的检测能力已经饱和之下的情况。这些数字告诉我们，显然，全球疫情距离结束还有很远的距离。

这些出现疫情明显反弹的国家，大多数还算是积极抗议（以西方世界的标准），比起来某些一脸放弃治疗的发达国家，还算是很努力了。只是，病毒是个现实主义者，这些数据正在提醒全世界，他们正面临着巨大的危险。北半球的冬天很快就要到来，一般来说，在冬天，呼吸道传染病的传染性和致死性都会很明显的提高，如果疫情以现在这样发展下去，那么无疑会是非常糟糕的，那很可能会是二十一世纪以来，最糟糕的一个冬天。

其实这样的事情，历史上发生过许多次，以1918的大流感为例，可以分为三波，第一波在1918年春季，而死亡率最高的第二波疫情，在1918年秋冬季，第三波疫情则是在1919年冬季。爆发于1957年的一次大流感，最严重的第二波疫情，也是在冬天发生的。

对于这种现象，科学界有很多研究，其中一个公认的原因是，因为夏季温度较高，所以呼吸道传染病症状相对轻微，容易被忽视，但是在这个时间段，疫情已经开始扩散，积累了巨大的患者基数。到了冬季，死亡率和传染性都大幅度上升，造成了严重的疫情。

而现在的疫情，似乎正想着这个方向快速前进。不需要什么科学知识，我们都能想到这绝不是一件好事情。好在，人类对于疫情的认识终究是比一百年前有所进步的，我们知道了病毒是个什么东西，也知道了一些治疗与预防的办法，从这个角度来看，今年冬季的第二波疫情，是有可能避免的。

按照中国的经验，如果执行合理的封锁，社交隔离和流行病学追踪措施，是完全有可能在几个月的时间之内，把疫情压到一个极低的水平的。按照这个时间去计算，如果现在采取措施，今年冬天并不会有第二波疫情。只是，显然这是个流行病学的推论，而不是一个社会学的推论，且不说那些根本没有能力进行足够检测的发展中国家，某些发达国家似乎已经放弃了治疗，就算是那些有能力处理这些问题，并且态度还算是积极，局面暂时还算是可控的国家，实际上都不会选择这样去做。原因并不复杂，因为这些国家的经济已经陷入了困局之中，如果二次封锁，对于经济的打击实在是过于可怕。

实际上，在欧美最近表演的各种反疫苗和反口罩行为艺术也是如此，并不是这些国家突然多出来了一群不聪明的人，而是又一次的经济基础决定上层建筑的表现。发达国家的经济结构之中，服务业比例很高，如果选择封锁，对于服务业就业者影响显然是巨大的。在就业受到严重影响的情况下，大多数人不满意才是正常的，而这种不满自然会以多种形式表现出来。

美国爆发的种族问题冲突，和发达国家普遍的反智主义表演，都是相同问题的同一形式了。在这样的情况下，政客怎么会冒着这么大的风险，去提前搞二次封城呢？对于这些国家来说，可能最好的，也是最现实的方案，就是等冬日，死亡率再次上升到难以接受的时候，进行亡羊补牢式的象征性封城吧。

不过俗话说得好，冤有头债有主，这些国家情况发展到现在这个地步，主要不也是这些政客作死的结果吗？在疫情之初，出于意识形态的偏见，忽视疫情的杀伤力；考虑到选票和经济，在爆发早期没有及时进行封锁；而长期的自由化政策，让应对疫情的社会动员能力也出现了严重的下降，这些因素共同造就了今天的局面。而更加遗憾的是，虽然疫情给了全世界人民惨痛的教训，但是这些导致疫情失控的因素，并没有出现根本性的改变，那么在这种情况下，第二轮的爆发，就显得十分合理了。

因为感染基数的扩大和检测能力的有限，这个冬天的死亡人数实在是难以预测，但是可想而知，那绝对不是个令人愉快的数字，而更加令人不愉快的是，很多发展中国家的人民，可能连被记入数字的机会都没有。按照目前的估计，虽然在今年年底之前，部分疫苗可以走入全速生产阶段，但是数量想要充足，最起码也得需要几个月的时间。这意味着，这个冬天，很多国家需要硬撑过去。那对于社会的各方面都会是严峻的挑战，即使是疫情已经被控制的我国，也很可能会在各方面面对极大的压力。

当然了，如果人类的运气不是差到了极点（病毒出现了那种完全在计划之外的可怕变异什么的），在撑过这个冬天之后，事情就会慢慢好起来。疫苗的产量会渐渐充足，而缓缓上升的温度，也会让死亡率与传染性变得相对容易控制，在经过一到两年的预防接种之后，世界上的大多数人，大概可以获得对于新冠病毒的免疫力，新冠的流行，会被限制在相对较小的范围之内（比如说因为某些奇特原因不接种疫苗的社区），不过每过几年，随着人群免疫力的波动，可能会出现几次中小型的爆发。或许，这就是关于新冠这个故事的最可能的结局了。

以笔者一个医学生的角度来看，这个结局着实不怎么令人愉快，似乎和一百年前相比，除了中国的公共卫生能力有着突飞猛进的提升之外，人类的进步只剩下疫苗研发速度比原来快了许多了，这实在是一件过于讽刺的事情了。只是，疫情的结局，或许一到两年之后我们就能看到了，但是世界上另外一些事情，就没有这么快迎来结局了。

即使是再怎么迟钝的人都应该发现了一件并不复杂的事情，这次疫情之中，无时无刻不包含着一些疫情之外的政治元素，这些非理性的元素起到了非常糟糕的作用。应该说，这些不稳定的政治因素，早在疫情之前就出现了，西方世界某些人对于中国的态度已经有了很多年，由美国干预导致的世界各个地区的冲突，也由来已久，在疫情之中爆发的各种问题，不外如是。而疫情在这个过程之中，只是起到了催化的作用，它影响了社会基础的方方面面，让这些矛盾更加尖锐。

只是在疫情结束之后，这些尖锐的矛盾并不会缓和，因为即使没有这场疫情，这些矛盾也会总爆发，新冠只不过是捅破了一层窗户纸，这些矛盾的积累，可能已经有几十年甚至是上百年。如果用一个比较大的概念来说，全球各地爆发的这些矛盾，大多是现存资本主义世界体系问题的表现，而新冠让这个本来就摇摇欲坠的体系，显得越加脆弱了。

这是十分正常的事情，资本主义经济存在长波周期，虽然对于这个周期的时长，和导致这个周期的原因，各个学派的看法天差地别，但是基本上，都是承认存在这样一个大致的规律的。而现今这轮资本主义周期走到了现在，即使再怎么乐观的人，恐怕都得承认，这个周期已经走入了下行期了。

如果没有这场疫情，靠着凯恩斯主义的策略，这个下行期或许会显得漫长，但是没有那么痛苦。但是戏剧化的新冠病毒让一切经济策略显得可笑，即使美联储开动了无限制的印钞机，依然无法阻止经济受到可怕的冲击，于是一切矛盾，开始猛烈的爆发。而处于下行的资本主义经济下，这个世界体系的运行成本显得越加高昂，偏偏这个时候，这个世界体系的主导者的领导者，以行为艺术的方式，拒绝支付这个成本，这一切偏偏叠加在了一起。

于是，我们似乎看到了这个世界体系礼崩乐坏的前兆，即使真正的灾难还没有到来，这样的征兆也绝对谈不上令人愉快，足以让敏感的人产生政治抑郁，在互联网空间发表宛若疯人呓语的言论；足以让很多人相信“疫情结束/特朗普离任之后，一切都会好起来的”这样的幻想。

但是无论以哪个学派的经济学理论来看，未来的世界没有什么乐观可言，控制疫情依然需要一年或者更久的时间，而陷入困境之中的经济，可能要到2025左右才能恢复，在经济不稳定的情况下，政治上的极端化是更容易出现的，这种事情显然已经出现了很多次了，这次美国大选就是最为典型的表现形式，虽然难以预测谁会胜利，但是矛盾的激化，已经到了就算闭着眼睛的都能感受到的程度。

在现有的世界体系之下，美国是最大的受益国，毫无疑问，与此同时，也是维持这个世界体系主要的力量。在内部撕裂加剧的情况下，美国不愿意为这个世界体系付出更多的成本，也是很正常的事情，特朗普正是这么做的。虽然现在的世界体系，还能依靠之前的投入去勉强运行，但是这样的运行终究是有一个时间限制的，显然新冠大大缩小了这个时间，如果到这个世界体系运行不下去的一天，会怎么样呢？

或许听起来这是一件值得幸灾乐祸的事情，但是事情并没有那么令人愉快。举个例子吧，非洲这些年的人口增长，很大程度依靠着发达国家的粮食援助，如果有一天，这些国家认为世界体系没什么意义了，放弃了这样的援助，那么这些国家就有可能造成粮食危机——实际上这样的事情已经在发生了，因为蝗灾，不稳定的气候，和新冠的综合影响，联合国粮食计划署的报道指出，全球今年陷入饥荒的人数达到了2.7亿人。如果眼前的世界体系真的崩塌了，那么只会有更多的人受到饥荒，说不定数量可能会达到十亿级别。

类似这样的情况还有很多，实际上，世界上确实是有很多人靠这个世界体系去生活的，没有了这个糟糕的体系，他们会更加困难。但是我并不是要说，我们要维护这个世界体系，实际上我们也没有这个能力去维护这个体系，即使是美国回心转意，想要努力维护这个体系，也是不可能的，因为这个世界体系实在是太过于不平等了，无数内生性的矛盾，会吞噬一切。从中东到非洲，再到南美，无数事例都已经证明了这一点。

我们要做，或者说我们应该做的是什么呢？在可能的情况下，努力去构建属于我们自己的，更加开放平等的一个体系，还是以粮食问题为例子，这些不发达国家当然应该得到足够的粮食，但是更重要的是，要帮助他们建立属于自己的水利农药化肥体系，提高自身的粮食产量，改善教育与工业化，让他们自己能养活自己的人口，这显然是更加平等的选项，实际上，我们在非洲也是这么努力的。

再比如说环保问题，面对日渐复杂的环境问题，一个更加开放的体系，当然也要进行环保的，但是一定要考虑到不同国家的情况，不能把环保体系作为收取其他国家保护费的方式，也要考虑欠发达国家发展的需要。也只有这样，或许我们才能走向真正的环保，也是真正的为人类的历史负责。

听起来是不是很振奋人心？实际上，或许这样道理，才是人类需要去努力的未来，但是我必须要泼一点凉水，这不是一件容易的事情，实际上，这可能是这个世界最为困难的几件事情了。打破一个旧世界，建设一个新世界会遇到无穷的阻力，阻力无穷。从外部来说，我们要面对发达国家的阻拦，显然，他们不会喜欢这个过程；从内部来说，我们之中有些人，从这个旧体系之中，确实获得了巨大的利益，他们显然也不太愿意放弃。

而对于每个普通人来说，这也不会很容易，实际上，我们熟悉的生活，无论是日常生活之中使用的种种工业品，还是享受的文化娱乐产品，这些早已成为日常生活一部分的东西，都与世界体系存在一定的关系，这也就意味着，在建设新世界的过程之中，很多熟悉的东西，可能会消失在我们的眼前，这种事情无关对错，只是一个历史的过程。而在有些时候，这个过程显然不会十分愉快。

即使建设新世界的过程，可能是最为困难的道路，可能真的无法走通。但是我们必须去这么做，我们不能成为旧世界的余烬，我们要点燃新世界的新火。