中美不会“脱钩” | 顾子明

2020-09-13

2016年11月,随着特朗普爆冷击败希拉里,大洋彼岸的贾跃亭也在直面寒冬,于内部发文“海水与火焰”,反思乐视网的过快扩张。

两个月之后,白武士孙宏斌举行新闻发布会,宣布融创驰援乐视。

这段经历被无数媒体编撰成了精彩故事,但少有人能够触及其金融的内核:贾跃亭与金融机构“脱钩”了。

那个曾经能够轻易从资本市场融到廉价巨额资金的天之骄子贾跃亭,短短几个月的时间,就无法再从银行、股市、险资、债市等所有的通道拿到钱,一系列的暴雷直接引发了债务挤兑,金融机构的层层超额查封直接把他挤爆了。

最后,贾跃亭不仅没有断臂求生成功,本人也远赴美国,昨天还被宣布,终身禁入资本市场。

这就是“脱钩”的可怕。

而历史总会押着相似的韵脚,回顾97年之前的东南亚危机以及91年之前的日本泡沫破裂,这些国家不过是贾跃亭的慢动作重播。

一边在泡沫的繁荣之下在海外疯狂买入资产,一边在国内疯狂的加杠杆和信贷,随着资本撤走第一张多米诺骨牌,连锁反应之下,建在泡沫上的大厦瞬间坍塌。

此时,就像贾跃亭什么条约都会接受那样,日韩以及东南亚各国也不得不接受欧美主导的IMF给出的苛刻条件,开放大量的“非卖品”领域。

宛如孙宏斌在金融机构的帮助下,成为了救死扶伤的白武士,吃相很好的拿到了贾跃亭辛辛苦苦积累多年的资产。随着IMF协议的达成,撤离的美国资本又纷纷杀了回来,以救援之名控制了日韩众多大型支柱企业和银行。

回顾这些“脱钩”故事,都有着一个共同点,那就是资本不变,资产易主。

就像贾跃亭拿着金融机构借给孙宏斌的钱还给了金融机构,金融机构再把这笔钱重新贷给孙宏斌,乐视资产从此改姓。那些通过逃离迫使日韩挥泪甩卖资产的美元,去美国转了一圈之后又回到了日韩,只是他们附着的资产易主了而已。

当然,不要怪美国,人家只是看到了机会动手罢了,问题还是在自己的贪婪上面。

阿富汗之于苏联,美国地标之于日本,东南亚之于韩国,就跟法拉第未来之于贾跃亭一样,巨大的蛋糕与窒息的梦想总会让一部分不切实际的急速扩张,但有着丰富“脱钩”后再“挂钩”的美国,总有九种办法来收割你。

同样,我们在奥巴马第二个任期,就像91年之前的日本和97年之前的韩国,都处于被温水煮青蛙的状态,大量企业家对外疯狂购入美元资产消耗外储,对内炒股炒房子把资产价格拉到了历史高点,而美国却在拉着中国周边的一圈国家在搞把中国剥离出贸易体系的TPP。

如果我们没有及时刹车,遏制住了内保外贷的外汇流失和过热的地产股市,就很有可能会步日韩的后尘,东亚桃园三兄弟手拉手被人拖出去宰了分肉吃。

当然,成功除了个人奋斗,还要考虑历史的进程,2016年11月,伴随着贾跃亭现金流出现问题,特朗普逆袭了。

这位美国的大总统让全球见识到了一个全新的美国。

就像丁春秋再厉害也当不了美国盟主,昨天联合国投票团结互助对抗新冠,190多个多家里面,美国只争取到了以色列这一个国家的支持,当年萨达姆都没那么惨.....

而没有盟友支持的美国,是搞不了中国“脱钩”的。

譬如1985年逼着日本升值的广场协定,美国是拉着英法德等列强一起对日本施压,1997年东南亚金融风暴之前,为了东扩和统一货币冲刺的英法德那配合度,简直乖巧的无以复加。

毕竟,要签TPP围剿中国,老大吃肉,小弟们也是要喝汤。就像东南亚金融风暴之后,日本的日产和三菱汽车就被法国佬吃下了,而占据韩国半壁江山的三星,最大的股东是美国的财团,其次则是欧洲的财团。

列强的分割,从来都是利益均沾。

所以,面对美国战略界提出的中美对手论甚至脱钩,我们的反制措施就是大家开放的力度,搞中日韩,搞RCEP,搞中欧投资协定,搞中英贸易协定,甚至还要大力度开放金融市场,吸引全球的资本家。

市场上只要有足够多已经下注的玩家,就不怕有人离席导致连锁反应,更何况那个把美国传统铁杆盟友几乎揍了一个遍的特朗普,不会有多少人配合他。

所以,虽然这两天特朗普嘴上嘚不嘚的说要搞中美脱钩,其实我们并不用过分担心,他是在说给国内力量听的。

就像孙宏斌看上乐视的是牌照和土地储备,美国搞脱钩的目的也是割对方的优质资产,如果正在寻求连任的特朗普主导中美如果脱钩来割我们,对比之前的东南亚金融危机,股市能跌的让他怀疑人生......

所以呢,虽然美国搞脱钩真的很可怕,但是特朗普并不可怕,这位美国历史上最应该获得诺贝尔和平奖的总统,脱钩的胆子没有,但是借脱钩的名义敛财的胆子还是有的,而且还很大。

此刻,我们考虑特朗普要面对党内脱钩派以及亲欧派等的压力,就会明白他近期的动作,也是展现不用给盟友们分红利,自己一个人就能“无痛”割了如Tiktok之类“中国最优质”公司的股权,以获民众和党内支持来连任。

这样,全球各股力量都清楚特朗普不会下死手,也就给了我们外交上纵横捭阖的机会。

历史的进程也要看个人的奋斗,最近从王毅杨洁篪的先后访欧,以及明天重磅的中德欧会议,大家都清楚中欧之间关系在火线升温。

这样,若拜登上台,利用特朗普四年已经形成紧密关系经贸的中欧和中国东盟合作,稳固的铁索连环就不会给美国下一届政府搞脱钩的机会。

而如果特朗普连任,那么主动与全球脱钩退群的美国,反而将给予欧亚大陆一次加速整合力量的天赐良机。


 

71 人喜欢 

精选留言
  • 其实我们应该从“弱者思维”的角度去考虑问题,美国既然想脱钩,我们就顺着来,比如制造业想脱钩,我们说那可以,我们先把中国工厂搬到美国经营试试(比搬到越南好),如果好继续搬,这和邓小平当初允许留学生的思路是一样的,换个角度想问题,有时候更容易解决问题。
    我讲了大半年的预设阵地,你这是一个字都没看进去.....
  • 特朗普并不可怕,这位美国历史上最应该获得诺贝尔和平奖的总统……
    终结叙利亚内战,塞尔维亚科索沃,海湾以色列,阿富汗内战,朝韩对峙.....要不是疫情,怕是能.一个任期干了美国半个世纪的活儿
  • 川普之前的总统,里根,老布什,克林顿,小布什,奥巴马都发动过对外战争. 伊朗把美国那么宝贝的无人机干下来川普也没有动武 和这些双手沾满世界人民鲜血的前总统比起来,川普算得上是爱好和平的.
  • 关注你有几年!我发现你从来都是说好不说坏!拿了多少钱?
    1、贾跃亭被掠夺、2、中国不脱钩而割肉,你怎么判断的,这些是说好还是说坏呢?
  • HK要不是在97年背后有母国的支持,也会输得底裤都没有。现在一群没良心的家伙。怎么忍心怪你犯了错,是我给你自由过了火🔥。
  • 金庸一开始以孔子为师学习儒家思想,儒家倡导侠客精神:侠之大者,为国为民。 因此,他写出了以侠客为主导的《射雕英雄传》。 后来他发现侠客解决不了根本问题。 于是金庸开始以老子为师学习《道德经》,并写出了《笑傲江湖》,因为他发现道大于侠。 但是后来他发现,道也解决不了根本问题。 于是他开始参悟佛法,并写出了《天龙八部》。 但最后什么才是金庸登峰造极的封笔之作? 因为金庸发现佛法也是有限的,任何法、任何经都来自于尘世的总结。 所以他发现真正的智慧不在经书中、不在经典中,而是在尘世之中。 于是就写下了巅峰之作——《鹿鼎记》!
  • 脱钩一剂老方 新兴实体心慌 资本收割回马枪 次次屡试不爽 又稳又保夯实 共赢开放价值 踩着历史前列腺 不忘人民支持
  • 就像贾跃亭拿着金融机构借给孙宏斌的钱还给了金融机构,金融机构再把这笔钱重新贷给孙宏斌,乐视资产从此改姓。那些通过逃离迫使日韩挥泪甩卖资产的美元,去美国转了一圈之后又回到了日韩,只是他们附着的资产易主了而已。 这段看得心惊肉跳,跟鬼片似的
    当年朱镕基评价日本输的裤子都没了,形容贾跃亭也很贴切.....
  • 是否能tt换华为,应该即将揭晓了
    下周二差不多就能看到轮廓了
  • 唯一一个任内不打仗的美国总统,最有资格得(但得不到)诺贝尔和平奖的美国总统。
    如果输了肯定得不到,但是如果赢了.......明年肯定拿奖
  • 复旦教授沈逸说脱钩从来不是目的,而是脱钩以后重新挂钩得到更大的利益,这和明公观点不谋而合。而且现在时代不同了,脱钩重新挂钩对政客可能就是张张嘴,对企业可以看看反面例子谷歌退出中国,现在还没重新挂钩回来呢。
  • 说中美不会脱钩有些自欺欺人了。制裁中兴,制裁华为,Tiktok。直到把所有能打的制裁一遍你们才会承认会脱钩。
    要求美国资本撤离中国才叫脱钩.......真被脱钩成功就是贾跃亭,别说国家了,那几个企业有比贾跃亭惨的么?
  • 请问明公如何看前段时间社科院的文章,谈全球产业链的重组。这次疫情唯有中国有完整强大的基础产业链,这对其他国家特别是美国来说来说是不是也会感觉到威胁。会不会慢慢抛开中国在东南亚重组产业链。
    看到威胁并反制,是正常人的反应和动作
  • 915大限将至,大统领花式表演时刻。
  • 只要中国对美国还有用,能继续吃下美国的泡沫,中美就不可能脱钩。
  • 如果拜登当选,英法这些老牌墙头草估计还是要两边折腾吧
    折腾归折腾,但是不会一边倒,第一优先的怕是要先suqing特朗普yudu
  • 说弱者思维那个哥们,不知道多大的心敢让被一个远强于你的对手牵着鼻子走。我们之所以能抻到现在就是八个字:你打你的,我打我的
  • 那也只能是短期内,长期还是会脱的。
    至少下一个任期内不会,再远的事情,没有谁能说的准。
  • 总结一下:如果拜登上台,那么建国同志留下的摊子不允许他随便脱钩;.如果建国上台,那我们会整合的更快。为什么感觉那么乐观呢,还有理有据的?还有特朗普真的是最应该获得诺贝尔和平奖的人吗?
    整合更快的背后是接下来四年要承受更多的打击,凡是都是有利有弊的,就像这四年我们挨了不少揍,但是外交上面取得了巨大的进展。
  • 从地缘政治的角度来看,当年苏联的完蛋,也是跟中国这个世界最大的新兴市场脱钩有关啊。 如果把70,80年代的中国,比做现在的中西部困难群众,苏联下定决心对咱们“精准扶贫”,然后能够在完美的社会主义阵营构建起自己的内循环
  • 如果拜登上台后,事情真如你所讲?
    异端比异教徒更可恶,这是历史的常识
  • 你说的太复杂,用温总理的话说,就是触动灵魂容易,触动利益太难,完了!自己感触太深,动自己太难,唉
    读了王阳明心学皮毛,然后真的是拿自己去度量自己,发现真特码太难。然后感觉好多事情就开然多了,才发现温总说了大实话,然后才发现江总说的以德治国也是对的,当时自己心里还反对来着
  • 看到有评论tt换华为,这不是双亏吗?如果得逞岂不是特朗普做了一份无本买卖
    人在矮檐下,能怎么办?
  • 特朗普能化解多少世纪血仇,就说明美国以前做了多少孽。
  • 不少媒体都是宣传真正脱钩的胆子没有,但是借宣传脱钩的名义迎合民粹,借机吸粉的胆子有,而且还很大。但是装糊涂和真糊涂的混在一起,就很难得分清......
  • 一直在想,如果当年的贾跃亭不是借贷,而是靠股票增发,如马云那样解决资金问题,会不会没有今天的局面
    上任证监会上台后就锁死了贾跃亭的增发.....
  • 中美脱钩你得看脱什么,农业中国不需要,因为牵扯不是太紧密,工业脱了也回不到美国,因为美国人都是大老爷,大老爷干不了苦力活,不然当年也转不过来。至于高科技,本来就需要中国自主研发,因为和原子弹一样美国不可能给。最后金融业,呵呵,那就更不可能了,脱了他们再去哪找这么大的市场赚钱去。
  • 我没明白的是,既然你的钱是借来的,那么你的资产就是银行的,银行玩个手段把你的资产易主不是很正常嘛?
    你按揭的房子也是银行的钱借来的,那么银行玩个手段把你的房子和贷款一起给别人,正常么?
  • 全球资本对日本和东南亚的经济掠夺有点像诱捕小动物。好在目前看中国上当概率基本没有。那就放心了。觉得政事堂隐隐有2016年建国同志挽救了组织一次的意思呢。哇咔咔。
    16年可写了不少三皇同盟的文章.....
  • 反正不割我们总得割个别家,不割一家资本大佬们怎么过金融危机,我看印度有点悬 前些日子好像印度最近买卖资产很积极
  • 贾跃亭的翻车也要看到背后的"贾府"倒了。特朗普嘚吧嘚背后还有伍德沃德也在嘚吧嘚。
  • 疫苗微微一笑倾全球!
  • 这个算是对中美关系下一个五年的战略性判断了吧
    嗯,算是
  • 如果没有停掉内保外带,老王继续买买买,现在怕是我们跟当年的日本一样已经是煮熟的肉了 现在是拿出利益拉上一帮的朋友,争得时间和机会,避免被分食。 只是,估计未来4年也并不好过,纷争怕是只会越来越大
  • 抖音卖给我,芯片换高通生产。大统领这么想的,手情不自禁的伸向键盘
  • 懂王连任是大概率,如果脱钩,现在要做的是联盟,把米国国内的美元锁死,米国以外的美元,以美债为对标,形成美元流动,真是要是全球几大经济体联合这么搞,米国就死定了。
    死?远不至于,但是全球的政治和经济格局会发生大变化
  • 看到铁锁连环,就想到火烧连营,哎
    那就是全球一起完犊子。。。没有谁能独善其身
  • 中国对澳大利亚8月进口额同比下跌20%多,小兄弟说,大哥我好痛
  • 从危机中看到机会,这才是纵横。学习了
  • 前两天看了一个中美关系研究学者演讲,中美在局部对抗、竞争、合作三个维度同时进行,不能以单一维度去分析和解构中美关系
  • 脱钩是为了更好碾压的挂钩。 反而倒逼了大家的一致性,同样的玩法多了,对圣斗士就无效了。
  • 最近才发现江浙沪的人均gdp和快赶上捷克了,考虑到rmb的实际购买力接近翻番,这种东部发达地区,中部发展中地区和西部欠发达地区的分布,和欧盟倒是很神似,就是方向换了过来,他们是西边最发达。 中国现在是不是可以看成小欧盟了?
    我们内部的整合能力比欧盟强,但是文化教育以及金融方面短板比较大
  • 如果真的许以利益,欧洲背刺也不能不防,毕竟老大和老二差的还是有距离的,我国光靠内循环全是不上不下的东西
  • 感觉牌桌上的大佬们都手握明牌,却又揣着明白装糊涂,配合各方卖力表演。 在科技短期突破希望不大的背景下,存量博弈引发的摩擦冲突成为常态,兔子一方面要绑定结盟,另一方面也要防背刺回踩,这过程中吞点儿委屈,再正常不过,我们要做的是谋后手,算大账……
  • 从开始的只有50只鹅跟来、到后来的一起冲锋、谁赢他们帮谁、我兔不容易啊
  • 关键——而没有盟友支持的美国,是搞不了中国“脱钩”的。
  • 被扔掉的白手套在你这里竟然被写得那么可惜似的
    如果被丢掉的是你我呢?虽然为了结论而用冰冷的方式研究时事,但是也不能事后把所有人当成塑料棋子啊.....
  • 真是险中求富贵,对个人和对国家都是一个道理!
  • 为什么总有人觉得重压之下一点希望都没有才客观正确?上下五千年若论艰难困苦,局势险恶,现在怕是排不上号
  • “列强的分割从来都是利益均沾的”比如门户开放政策。历史进程总是这么的熟悉。
  • 总感觉特朗普像东林党,硬生生的把一盘散沙的齐党楚党浙党整合成了阉党,还搞出了一个魏忠贤,,,
  • 联想到15开始的三去一降一补,懂王的上位,是早就有的默契,还是偶然的黑天鹅呢?感觉是默契
    是历史的进程,全球保守主义登台
  • 那年的疯狂收购,新闻联播还说要走出去,我早就看的不对劲,就有点日本的前奏,早就该收拾那帮资金了,可惜晚了一两年。
  • 说两点。 一是崽卖爷田是真不心疼啊,努力那么多年下的钉子,都让自己家总统拔了,这还不给和平奖么。二是说顾兄弟乐观的朋友,一定没仔细咂么,他的所谓乐观都是建立在悲观基础上的"建议"。 不怕死不是勇者,怕死而敢于赴死才是。
  • 银行逼着老孙接老贾的债务还差不多,不然银行主管大佬吃不了兜着走!
    贾史王薛,一损俱损,一荣俱荣,孙老板就是那个薛,但贾老板不是那个贾
  • 华为问题要是能解决,最大的赢家就是高通,海思还是成了那只断臂
  • 计划赶不上变化……
  • 从财政角度看特朗普,他就是在做开源节流的事。减少战争,各种退群,是减少支出。和各国贸易战,是增加收入。
  • 给美国人民知道:我们就怕大统领⋯⋯
  • 合纵连横,散财以聚人是最底层的政治逻辑,美国越是打压我们,我们就必须越开放,联吴抗曹,散财以聚人,变成利益共同体,把朋友变得多多的,防止美国搞远交近攻的策略。
  • 有机会吃了蜀国的话,吴会跟着魏肢解蜀国分一杯羹。吃不到,就会吴蜀联合抗曹
  • 瞧一个炸药奖提名让特总和他的选民多开心,昨天白宫的掌声经久不息笑得我头掉,也是佩服这种招
  • 一切为了大选。老特买TT是示国内以强硬形象,也是打压TT不要影响其选举,更是要让中国配合。所以,中国的影响力,决定了干涉美国大选的罪名上升到第一名。老特赢得大选,精力会放在交易上,兑现选举承诺,未来真可能会成为美国历史上有数的有作为的总统。
  • 脱钩是为了重新(以对美国更加有利的方式)挂钩,脱钩只是手段不是目的,讨论“脱钩”的时候必须要记住这一点。 而上一个局部脱钩但没有再挂上钩的,巧了也是中美之间,以谷歌为代表的一批互联网公司跟中国“脱钩”,现在好了这么多年没挂回来。 脱钩了挂不回来等于净损失,不过美国某些人癔症上脑,看来并没有吸取教训啊。
  • 化被动为主动,主动把中日韩、欧盟用共同利益绑定,但绝对不能雨露均沾,应该先把身体练好,吸引美女主动来撩!做渣男,得平安!
  • 复旦的沈逸也是这个观点,美国大喊大叫脱钩是为了之后自己重新挂钩。有的读者可能要读一下王教授的《美国反对美国》。
  • 真脱钩,也是为了再挂钩,只是你的优质资产都改姓美欧了,就像日韩!互相嵌套,你一刀切下去看看后果,再说你美国也脱不了钩,要脱也是我们和你脱钩,当然我们不会那么傻!
  • 玩金融和服务发人口大国,想和制造业大国玩脱钩,不会是想喝西北风吧
  • 一个脱钩,各自表述,每个大佬谈的脱钩,其实都不是一个层面的脱钩
  • 明公对川建国同志的评价变化很大啊。
    我对他的评价五年没变好吧......
    以前肯定的多,评价的是他斗争过程和手腕,现在比较中性,考量的是结果与影响。
    我觉得是可能参考系的问题,早期大部分人都认为特朗普是傻逼,而我客观描述,大家就会觉得在赞美他,如今大部分我的读者都发现他的厉害,觉得我怎么还不敢肯定他能打败拜登,就觉得我看不起他......
  • 拜登上了也有好处,比如Google就可能进来和百度竞争了,电影电视剧又可以刷了。
  • 敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追。井冈山的战略,统治阶级暂时稳定和破裂的情况采取不同的扩张策略
  • 我们所有的努力都是为了筹集战略规划目标需要的时间,就怕时间不够,万一不得不被迫提前全面摊牌,敌只是轻伤,我方却残疾了。与外经济脱钩基本就是闭关锁国,复读了历史的人,除非是个傻子疯子或装傻子的自私的阴谋家,能站在台上下棋的人又岂会是泛泛之辈,又有几个是除非里的个例。有超强的科技实力,既然喊脱钩,自家优先,搞闭关锁国,霸下的海洋都没吃完,那为啥还往太空深空发展?给一大家子人准备饭菜,超市和菜市场有菜不买,花大代价去深山老林找菜和种菜,要么病得不轻,要么。。。

作者: RESSRC

个人资源站

《中美不会“脱钩” | 顾子明》有一个想法

  1. 中欧关系在火线升温?你看不到几个外长对一些问题的批评?当经济利益越过了一定限度,转向集体反中不是不可能。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据