限制级内容：写给30岁+的女性（下） | 陆拾一

前天更新了《限制级内容：写给30岁+的女性》，点击标题可阅读。跟上集的观点总结不一样，下集则用读者问答的形式，顺带回复一些我拖了很久的来信咨询。

30岁是个形容词，它是我们走向成熟的一个标志。这两篇内容并非固定于30岁的女性阅读，而是适合部分想要成熟的你。

读者A：

我32岁了，未婚。也交往过几个男友，现在对于婚恋一事越来越迷茫。印象最深的两个男人像两极分化，一个穷，一个富。

穷男友对我好，衣食住行照顾得样样精细，但也只能如此了。他的确爱我，这我可以肯定。

富男友对我大方，首饰包包衣服样样体面，但也只能如此了。他不够爱我，这我也可以肯定。

做人没有不贪心的，我即希望男友富有也爱我。拾一你是明白人，应该不会绑架我的欲望。

让穷男友变得有钱跟富男友爱上我，一样的艰难。穷男友出现在我25岁，恋情维系了一年就结束了，我实在无法接受看不见未来的忐忑。

27岁遇到了富男友，开始时，我的确好满足。在物质突然丰盈的刺激下，他不够爱我的毛病也加了滤镜。

可随着时间越长，我越觉得钱也无法代表绝对的幸福。我想起了穷男友的好，也犹豫着要不要分手，回到一直还在等我的穷男友的怀抱。

拾一，如果是你，你怎么选？

陆拾一：

我的确不绑架任何人的欲望，从欲望的本质来讲，你想上天入地，都是可以理解的。不然，怎么叫欲望？

可欲望是需要心智去控制的，不是强迫自己不想不念不渴望，而是你要从现实的本质去认识到你拿不拿得起欲望。

很多读者遇到问题时，最后都会问一句：如果是我，会怎么做？

问问题，不要这么问。我怎么做，都不能代表你，你是我，我是我。我的做法只能参考给跟我类似的人。

你做会计，就不适合参考销售的做法。你游泳时，也不适合参考跑步的姿态。

写这个读者的问题，不是为了挑刺儿，而是想借此分享一个观点。印象中，我“可能”在其他文章里提过一句。

作为成熟女性，需要get到一个概念——关系建立在什么之上，决定着关系的“质”，也决定了得到和失去。

穷男友与你的关系里没有钱，只有感情，这就是这段关系的质。但并不意味着多高尚，多纯洁。

因为，质会如何，不是高于世俗的选择，恰恰是匹配形势的选择。

穷男友没有钱，这是形势。那要得到女人，他需要匹配爱。就算不是你，他要得到A女、B女、C女……同样需要拿出爱。

所以这种爱，并没有高于世俗，相反它就是世俗之质。

你与富男友的关系建立在金钱之上，这是质。质决定了关系里有金钱流动，而缺少感情互动。

有些女人会觉得，什么钱不钱的，选择一个知冷知热的爱人更靠谱。另一些又觉得，什么爱不爱的，选择真真实实的钱更重要。

这都是感性里的个人倾向，谈不上完整化的思虑。

关系成立于什么，也崩塌于什么。谈感情的关系，没有感情时，就会崩塌。谈金钱的关系，没有金钱时，同样会崩塌。

谁都不比谁更胜一筹，没有可比性的。感情有寿命，金钱也有得失。从这个概念来讲，关系本身就不长久。

也有很多人，是一辈子的朋友，一辈子的夫妻。不是他们超越了关系的现实本质，而是随着时间的深入，原本只有感情或者金钱的关系，不断加入了新的元素。

例如，子嗣、习惯、利益牵绊、以及圈子共享……等等。导致这些人在感情和金钱崩塌后，也不能轻轻松松随随意意地解除关系。

当事人与富男友分手，回到穷男友的怀抱，谈不上所谓的对错。不过是从这种质的关系，跳槽到那种质的关系里。

反正都不会满足，这是欲望。但能认清楚关系的本质，多少能为你控制欲望，增加点助力。

读者B：

我从小到大，都是一个乖乖女，现在三十几岁了，还很天真幼稚。我也想长大，成为一个真正意义上懂黑白灰的女人。

这样可以让我在尔虞我诈的职场里，被算计时，改掉只知道抱怨“人为什么这么坏”的孩子气。

在被男友劈腿时，改掉只知道哭诉“为什么爱一个人，不能一辈子？”的执拗。

在我见识到人性阴暗面时，不会只用道德去绑架别人：你为什么不善良？为什么不忠诚？为什么不友爱？为什么要功利现实？

我有试着让自己去理解别人，但我做不到。我不能理解，男人有了老婆还爱上其他人，也不能理解人这一生会爱好几个人。

同样不能理解，同事们为了钱勾心斗角的龌龊，以及朋友们拜高踩低的丑态。

我觉得人应该纯净，而不是复杂。应该简单，而不是多面。可这样的我，在现实社会里格格不入。我想改，应该这么改呢？

陆拾一：

看完你的表述，不可否认，你的确很天真。我不能说你错，只是感觉你的生存范围太窄，只局限于自己的世界。

也不是不好，但人是流动的生物，我们流动于公众场合，人情世故，爱恨利欲……你要能一辈子都在自己的世界里，倒也无事。可自然界决定着，人类又不是封闭的死物。

很多人都提到过要改变，改变懒惰、改变依赖、改变非黑即白地看世界……等等。

改变一词，嘴皮一动，就说出来了。但是，改变是有前提的。

想要改掉爱情大过天的想法，首先就要接受爱情并不是人生的唯一。想要改掉人应该忠诚一辈子的看法，首先就要接受人会出轨的事实。

想要改变一些东西，前提是先接受很多东西。我写点权谋和手段，大家就不接受了。我写点现实和阴暗，大家也不接受了。

什么都不接受，又拿什么去改变？我并非提倡人就要去了解不见光的东西，可若这个东西是客观存在于世间和人性，哪怕它不光鲜，我可以不用，但我不能不懂。

我想起罗素的一句名言，记得个大概意思：

关于智慧，不管你是在研究什么事物，还是思考任何观点，都要问问自己事实是什么？永远不要让自己被自己更愿意相信的，或者自我感觉相信后会更加有益的东西所影响，只是单单去审视，什么才是事实。

接受事实，有什么可耻的？相反，用一切美好的理想化的反人性的姿态去抗拒事实，才是可笑的。

不管事实如何，都敢于接受的人，很了不起。尤其是感性成分更重的女性能做到，更了不起。

在很早之前的文章里，我就提过一个概念，美好和龌龊，现实与梦幻，薄情与深情，复杂和简单……可以同存于心，且各行其道时，方为大器所成。

你不会因为对生活的正面认知，而鄙视对生活的负面认知。也不会因为对生活的负面认知，而怀疑对生活的正面认知。

读者C：

我并不是很坚强的女人，也不想假装坚强。我害怕受感情的伤，害怕吃创业的苦，也受不了人生的平庸。

这些话说出来，恰恰证明了我的平庸。可情伤真的很痛，创业也真的很苦，人生的平庸像慢性毒药，我们在日积月累的自我怀疑中一点点地丧失光芒。

我是很缺乏安全感的人，可我又很向往天高海阔的生活。但那样的生活注定跌宕起伏，很壮丽，却不够安全。

我现在活得很没劲儿，干什么都兴致缺缺。有时候想冲破一切，辞掉工作休息一下，想爱就爱，想走就走，想停就停。但我却没有勇气。

我的生活是压抑的，令人不舒服，但又不致于断气，可也只有一口气吊着我。

拾一，我想跟你聊聊天。我不要分析，我就要你的鼓励。

陆拾一：

不要随意恶性评价这位读者，她的情况其实是很多人的情况。我的确没必要分析什么，她们看似不懂，但都清楚自己的问题在哪。无外乎四个字：力不从心。

力不从心是人的常态，这听起来是一个很无奈的词汇。实则不然，它是一个很现实的词汇。

人的力，怎么可能有能耐满足人的心？我心里想拥有超能力，但我的力量满足不了。我想每个人都爱我不背叛我，可我的力量也满足不了。

我很想让爸爸妈妈活到两百岁，遗憾的是我的力量依然满足不了。想这个东西，是意识流。思维一动，念头就有了。可是，力又是实实在在的现实产物。

因而，又有一个词顺应而生：力所能及。

把心里想的，控制在自己的力量范围内，能一定程度减少失望和期待。公主的裙子很漂亮，女王的房子很高端，妖女的世界很丰富……你都想，但请力所能及。

不过，从头到尾都只知道沉稳的人，是失败的。所以，我再说最后一个词：竭尽全力。

你说自己缺乏安全感，没有人不缺乏安全感。如果有人说她不缺，你不用听。恐惧这种东西，没有人可以幸免。

鸟儿一直待在窝里，会很安全，但这不是它们生长翅膀的意义。车子停在车库里也最安全，这同样不是买车的意义。人来到这个世界，在一间房里等死，更不是降生的意义。

代价这种东西，分短期和终身，没有不付出代价的得到。

比如男人想要一个孩子，给你一百万，借用你的子宫。你得到了一百万，但这种代价是终身的，生育的痕迹不会消失。

再比如你想辞职三个月去看世界，虽然我认为有些冲动，但也不得不承认，这种代价是短期的。

别想着一毛不拔，既然注定要付出代价，那选择短期的代价，似乎也不是很糟糕。

今天的文章写完了，这两天在构思连载的新主题《硬核女性》的写作形式，有一些细节需要打磨和规划。否则写出来没有层次感，大家阅读时，也不会有循序渐进的感觉。

给我点时间，爱你们。