对中国乳业攻击的背后,会不会另有隐情? | 牲产队

2020-07-15
最近读诺贝尔奖经济学家罗伯特·希勒的书《叙事经济学》,他说经济学家一定要研究舆论场中那些“病毒式传播”,它们比专业的分析更能影响人们的决策,甚至影响整个经济和社会的走向。
 
确实是这样,在舆论场中常常是语不惊人死不休的言论、戏剧性的段子突然爆红,引爆公众的情绪,带偏社会的节奏,专业的分析反倒是波澜不惊。
 
最近有一篇文章突然走红了,标题叫《深扒蒙牛伊利6大罪状,媒体不敢说,那就我来说》,网上已经有几百万阅读,引发大量跟帖,以致中国乳制品工业协会不得不发公开声明,指责这篇文章“罔顾事实,刻意杜撰,对中国乳业造成了极大的伤害和抹黑。”
 

因为2008年三聚氰胺事件,公众的记忆深处一直对中国乳企有不信任感,再加上作者塑造的有正义感的个体面对“做恶”的大企业形象,很容易激起公众的同情和声援,就像那句话说的,“鸡蛋和石头相遇,人们自然要站在鸡蛋的一边。”
 
但事实真相到底是什么呢?真的像这位作者说的,自己扮演的是单枪匹马、英勇无畏单挑“恶公司”的故事版本吗?
 
随着这件事的发酵,更多网友的介入,已经出现了反转。
 
有网友扒出,作者王小七今年才20来岁,当年乳业标准改革的时候才11岁,“只有11岁的时候就搞懂了乳业国家标准,作者真是百年一遇的神童。”
 
从王小七的公众号之前发布的文章来看,也是很有煽动性,语不惊人死不休,怎么煽动情绪怎么来,活脱脱就是财经领域的咪蒙,不信看看这些标题:《又是反转?但我不觉得被打脸,我不会骂苟晶,更不会删帖》、《拧巴的杨超越,三度成为风暴眼,击碎了中国社会的三层幻象》、《直播带货濒死,但妖风已把我们吹成傻逼》。
 
是不是很熟悉?和当年收割了大量智商税、最后被封杀的“咪蒙体”,是不是“同样的配方,同样的味道”?
 
而且,网友发现,王小七所谓的“媒体不敢说,那就我来说”更是扯,网上早就有关于当年制定乳制品标准的各种权威媒体报道,还原当时事件的经过,哪儿来的“媒体不敢说”?这纯粹是炒冷饭,偷换概念,给自己加“苦情戏”好嘛!
 
不过真正引起我好奇的是这个账号背后的蛛丝马迹,很可能隐藏着更多的真相。
 
王小七的账号叫“世界灯火君”,这个账号最早是由2018年8月13日注册的“卖保×的来了大家快跑”更名过来的,背后的账号主体是“上海肯歌互联网科技有限公司”。
 
 
也就是说王小七的这个账号是一个公司拥有产权和运营的账号,而不是个人,所以也别唱个人单挑大公司的“苦情戏”了好嘛,明明商业公司在运作!
 
而且,这个公司背后还大有来头。
 
在天眼查里搜上海肯歌互联网科技有限公司,可以发现这是一家由上海小龟保险咨询有限公司百分百持股的子公司。
 
上海小龟保险咨询有限公司一共有5个股东,大股东曾文睿持股比例69.62%。在曾文睿的名下还有大熊保险咨询(深圳)有限公司、上海保瓶儿保险咨询有限公司、上海小乌互联网科技有限公司等5家公司,从公司名称不难看出,这是一个以保险咨询业务为主体的公司矩阵。
 
 
也就是说王小七的背后其实是一家保险咨询公司集团,这可是一个利润很丰厚的行业,怎么也跟个人唱苦情戏扯不上关系吧?
 
但这还远不是全部。
 
在天眼查上可以发现,上海小龟保险咨询有限公司的5位股东中,还有一位叫王帅的股东,简介是“资深金融自媒体人,有金融行业网、理财中国等十几个微博微信大号,并创立友融媒体传播。”
 
 
互金行业的很多人都知道王帅,这是最早一批做互金自媒体的“前辈”,许多互金企业都打过交道,其旗下有大量的自媒体矩阵,舆论能力是很强的。
 
从天眼查上看,王帅名下有20多家公司,主要是投资发展合伙企业、友融科技有限公司、虎惠金融信息服务公司等。
 
在王帅的相关讨论中,有不少对其网贷平台诚信方面的投诉,用词激烈。看来除了自媒体业务之外,其已经涉足网贷业务本身,而这是一个风险非常大的领域,这两年出事的平台已经不计其数。
 
 
查到这个地步,基本上可以得出几个推论了:
 
一是王小七基本可以确定不是舆论上塑造的单枪匹马挑战“恶公司”的勇士,相反,背后是有强大的保险业务公司和新媒体公司做支撑的,背景是相当硬的;
 
二是语不惊人死不休的财经圈咪蒙“世界灯火君”,是背后保险+媒体集团中的一员,大概率承担着制造舆论、收割流量的任务,最后很可能再往金融业务上去倒流量。接下来会不会往这方面去走?让我们走着瞧;
 
三是人们当然希望获得了无数声援的王小七的这篇文章,真的是基于客观事实而撰写的,而不只是为了收割人们的智商税和眼球,但基于文章本身漏洞百出的逻辑,和背后错综复杂的商业利益关系,很难不让人怀疑,是不是有财务或商业上的目的?先让我们打一个问号吧。
 
有网友比较直接,是这么说的——王小七既不是乳业专家、也不是他读者口中的“当代鲁迅”,而是一个专业的“自媒体操盘手”、“流量收割人”。正是利用了人们怕被欺负的弱者心态,像王小七这类人才可大行其道,打着替天行道的旗号站上道德的制高点,宣扬自己“绝对正确”的价值观,靠蹭热点树立个人IP,背地里的事情我们还真不知道。
 
确实有很多事情我们还真不知道,没有浮出水面,那我们只能讲目前能够查到的和已经知道的那些,然后等着将来再去做验证。
 
除了上面通过天眼查公开信息查到的这些已知信息,关于王小七的那篇文章本身,还有四点事实我必须要说:
 
一是所谓蒙牛伊利这样的大公司绑架了10年前的蛋白质标准的制定,已经被各方辟谣当年这个标准经过了70多位专家的多轮技术讨论,以及数个月的公开征求意见,最后经过卫生部、农业部多个部委拍板制定,根本不可能由一两家企业绑架;
 
二,王小七攻击的2.8克/100克蛋白质含量标准,其实是针对生牛乳的生牛乳经过加工后才会变成市场上售卖的牛奶,从国家权威部门检测结果来看,全行业生鲜乳中乳蛋白含量远远高于这个标准,平均值为3.25,规模牧场能达到3.36;
 
三,当年所谓伊利蒙牛联手,不择手段用常温奶打败低温奶,进而垄断了液态奶市场,完全是偏离事实的。常温奶兴起的主要原因是中国奶源分布和中国市场现实情况——中国奶源产地主要集中在北方,90年代的冷链运输又非常落后,常温奶的崛起也就在情理之中;
 
四,攻击国产乳业质量低下、标准低,纯属偏离事实。根据连续数年的检测报告,国产生鲜乳的蛋白质含量、菌落总数、体细胞监测数据等核心指标,都已经达到甚至超越美国和欧盟的标准,中国乳制品质量安全水平目前处于历史最好时期,各方面都达到了世界一流水平。
 
总之,事情的真相绝不像6大罪状那篇文章写的那样逻辑混乱,漏洞百出。作者也很可能不像自己塑造的那样勇敢、无辜。背后的隐情究竟是什么?让我们拭目以待。

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据