出轨惯犯：是源于自私，还是重欲？ | 陆拾一

对于出轨的惯犯（不论男女），他们之所以如此，到底是因为做人自私，还是过度重欲呢？

分享一位女读者的来信——

拾一，你好。我直接开门见山吧，我跟丈夫结婚六年了，女儿五岁。这几年里，我抓到他四次出轨，至于没抓到的，不好统计。

估计很多人会问，为什么不离婚？在我这里，没有那么多为什么。非要说一个原因就是，我不会赚钱，但丈夫有钱，每年能赚个八位数以上。

虽然反反复复出轨，但家庭责任感还是有，钱都是交到我手里。除了死性不改地偷吃，也没什么大毛病。

我目前不会离婚，说我没骨气也行，活得没价值也可。人这辈子哪来那么多的称心如意，找个不出轨的男人也可以，但要找个这么能赚钱的又不出轨的，就难了。

反正他就这幅德行，但我很想搞清楚他反复出轨的背后，到底是重欲还是自私。

如果是重欲，平心而论，我觉得自己的风险系数比较低。如果是自私，那么我也该早早打算。这是我想知道的第一个问题。

还有第二个，我现在的婚姻谈不上幸福，但也没那么糟心。怎么说呢，日子富裕的情况下，也就只承受点情感上的难过。

如果我离婚，拾一，你又怎么看呢？

陆拾一：

来信写得非常简洁，但该有的信息都有，我喜欢这种开门见山一目了然的问题。

这篇回复不太光鲜，可能会涉及很多并不规范但又是成人世界里的灰色规则。

看我文章的读者也是几十岁的人了，别总是按照教科书系列的标准去衡量现实生活。你会失落，更会失望。

能不能减少一些理想主义，试着去接受某些血淋淋的生活现象？胸膛里总是装脂粉气的女人，耍不了大刀。

应该没有女人会拒绝选择一个富有的男人作为丈夫，但如果这个男人私德不好，作为他们的女人，需要更隐忍的胸襟。你也可以理解为：大气。

或许很多人要骂了，包容男人出轨叫大气？

那倒不是。当事人看似是在包容出轨的丈夫，但实际上她包容的是能赚钱的丈夫。她的胸襟不是被出轨撑大的，而是被金钱撑大的。

如果这个男人贫穷又不能赚钱，她还会包容吗？必然不会。

有些女人的丈夫，又穷又没本事还长期偷吃，她们同样在包容或者忍耐。理论上来讲，相较于当事人，她们更是输家。

一个巴掌得配一个甜枣，听起来不太悦耳，但事实上就是得如此才能相对平衡一些。

在丈夫出轨这个问题上，富太太的难受程度没有穷太太的难受程度，那么高。前者挨巴掌时，还有甜枣，后者挨了巴掌，什么都没有。

这也是为什么很多有钱太太不愿意离婚的原因，人家本就不见得有你那么痛苦。

你不理解她们，可能是你把自己的痛苦指数等同于她们的痛苦指数。痛苦肯定都痛苦，但因为一些现实因素，的确分了个高低。

这也间接说明，个人实力可以相对缩小TA的缺点，放大TA的优点。

一个女人很温柔，但没本事，这种温柔让男人一般珍惜。另一个女人很有本事，偶尔温柔一下，男人都觉得万分难得。

一个普通男人很忠诚，得到五分夸奖。但一个十分优秀的男人很忠诚，可能会受到十分夸奖。

类似于——那么有钱，还对老婆如此好。那么帅，却这么专一。

没钱的，长得丑的，也有专一的，但冲击力就是没有后者大。因为后者的实力放大了他们的优点。

与此同时，没本事的女人有三分脾气，男人可能会滋生五分怒火。有本事的女人有五分脾气，男人也许只滋生了三分怒火，还是那个道理，后者的实力缩小了她的缺点。

如同当事人的丈夫，有钱又能赚钱，在绝对的实力面前，他的缺点的确会被缩小一些。

不管你接不接受，这个灰色的人性现象一直都存在。我们常常可以听到这样的话——

你长得漂亮，作一下就算了。你那么丑，还作？我劝你安分一点。

看吧，无处不在的看人下菜。

坦白说，我也不喜欢这个现象。但我不喜欢跟我承认它的存在，是两码子事。

再说当事人——

丈夫反反复复出轨，到底是为人自私，还是过于重欲？

自私和重欲，其实是同一个领域的东西。欲望包括很多，钱、名、利、色……这些东西，无一不是私欲。

重欲的人，本来就自私。无私的人，欲望没那么重。

关于自私我有一些看法。给大家说一个个人经历，以前我居住的小区车库门口，总是摆了很多烧烤摊。

每次我开车出门时，那些桌子板凳都挡道，我要开出去很不顺畅。偶尔过不去时，还得等老板把桌子板凳搬走。那时我很烦这些摊贩，觉得他们太自私了。

以前没有碰到这个问题时，我则认为摊贩们生存得特别不容易。

都是摊贩，都是到处找位置做生意，为什么我只觉得在车库门口的摊贩，太自私？另一些摊贩却很不容易呢？

因为前者侵犯了我的利益，后者没有。

我们觉得一个人自私，很大程度上是他只利己，没有利你而已。也就是说，他影响到了你的利益。

这个利益可能是情感，金钱，名利，甚至如我那样，也许只是一个方便。

丈夫花1000块给自己买衣服，给你花100买衣服，你觉得他自私。

丈夫和妻子在同一个娱乐场所撞见了，他给自己点了两个妹妹，发现妻子那边只叫了一个少爷，他又加了一个少爷过去，你觉得他自私吗？

再比如，你经常为丈夫洗衣服，他却从来不给你洗，你觉得他自私。

你经常去接他下班，但他一次都不愿意来你下班，你同样觉得他自私。

说明什么？我们判断一个人是否自私的前提，建立在这两点——

1:他如何对自己，就得如何对你。

2:你如何对他，他就该如何对你。

做不到，就是自私。可这两点，本来难度就很高。因此，我们经常会觉得谁谁谁自私。

但这不是在为文中的丈夫洗白，而是想让大家明白，你觉得一个人自私，也是因为你并不无私。但、这、没、有、错。

尤其是一个集体，例如夫妻关系，大家心里有点小算盘很正常，但谁若为了一己之私破坏了集体利益，这里的自私是大罪。

没有破坏集体利益，你的自私就伤害了集体中的另一个人，这种自私从客观上讲是小罪。

这么说吧，丈夫因为私欲去偷人，你伤心，这是小罪。但他偷人，还想踢你出局，又卷走所有钱，那这是自私的大罪。

前者伤了你的心，没伤你的钱。后者伤了你的心，又伤了钱。用罪的大小，来体现你所承受痛苦的大小。不是为罪本身开脱哦。

只有分了大小，女人对于出轨一事，才能相对理性地权衡轻重。

再说说当事人提出的离婚假设——

也许有很大一部分女性都认为，离婚吧，自己分走一半家业，逍遥自在的过日子。时不时找个小鲜肉，也挺香的。

关于离婚与否，我从不给建议，只从利弊分析给你看。

先算一笔经济账，假设夫妻财产有1000万，离婚你分走500万。

一直以来你过得是1000万的日子，突然降低成500万，从物质体验上讲降级了。

很多人忽视物质，但物质的丰盈的确也能带来快乐啊。而且，你老公会赚钱，在一起时是一千万，每年还会增加，也就是说，只要不破产，你过的是1000万+的生活。

离婚后，你是五百万，但你不会赚钱，五百万会逐渐降低，就算不降低，你客观衡量一下，增长的速度快吗？能超过你丈夫吗？

如果不能，那你的生活最好状态是持平500万，差一点就是不断降低再降低。

再结合感情算一笔账，丈夫年收入八位数，赚的钱都给你，除了反复出轨也没其他大毛病。

结合种种，盘算一下因为出轨带给你的痛苦指数有多少？这八位数又能抵消多少？最终剩下的，就是你所承受的痛苦。

假设，你最终承受的痛苦指数并不大，那的确没有离婚的必要。痛苦包括：精神洁癖的克制、染病的风险（不过一般有钱人这方面做得很保险，他们更怕死）、情感上的落寞……等等。

只要你觉得哪怕给你再多钱，你也不愿意继续，那毋庸置疑，痛苦超越了金钱，这个时候离婚就是你最好的选择。

从你的来信来看，目前的痛苦没有超越金钱。

不要瞎听别人说，背叛就离。真的，不存在的。几十岁人了，凡事得多算算账，都是怎么划算怎么来。

对于某些人而言，损失一千万比丈夫出个轨，痛苦多了。谈十次恋爱，找十个小鲜肉，加起来的快感可能都比不上得到一千万。

你也不要觉得离婚后找鲜肉，想怎么玩就怎么玩，会很开心。要真那么开心，妓院能成经济的中流砥柱。

女人的两性方向跟男人还是有区别，就像piao娼，整体来说男人的快乐就是要多于女人。

大家要认清楚这点男女差异，不要瞎搞。成天嚷嚷着今天小鲜肉，明天小狼狗，才够风流快活——一听就没怎么见过世面。

我个人感觉，你的确不会离婚。你活得很清醒，也很实在。甚至，你没那么感情用事。

换个角度说，因为你的赚钱能力不够，但欲望又不小，所以你不是没有情感需求，而是自动把它放在了第二位。

这不可悲，对于你的情况来讲，这样还会让你更好受些。

最后说一点，如果不离婚，你需要承受什么？丈夫一天没软下来，估计一天都还会浪。

在生理上，他不忠诚于你。有些婚姻缺钱，有些缺责任，有些缺浪漫……你的婚姻缺生理忠诚。

说句逆耳之言，如果只是缺生理忠诚，不算太糟糕。糟糕的是，生理的背叛可能会引发情感以及责任的游离。

你无法保证丈夫哪天玩着玩着就认真了，这就是生理背叛带来的危机。

但不等于你这一生都要过得提心吊胆，目前金钱和情感你没能两全，你选择了务实的婚姻，也有可能是你盘算过离婚后的金钱收获有多少。

这个数字，可能还不足以让你有离异后的安全感。那么等这个数字庞大后，也许不需要任何人推波助澜，你自己都会飞走。

这种例子我也见过几个，那几位妻子算得上是忍辱负重，在丈夫死性不改的那些年里，表现得乖巧又懂事。

钱这一块拿得死死的，你要玩就玩，反正我天天数户头上的数字。觉得差不多了，分一半走够我用了，那我就不吃这口黄连了。

她们高度理智，知道自己几十年都不一定能赚到这些钱。那我吃几年苦头，得到这笔钱，又有什么大不了。

我出去辛辛苦苦创业，就不吃苦吗？说不定苦没少吃，钱也没几个。这几年我就全当他是个为我卖苦力的骡子，反正他喜欢搞。

做人，都需要为自己的行为付出代价。男人需要为自己的得寸进尺付出代价，女人也需要为自己的忍辱负重作出牺牲。

不论是商业谈判、经济方案、就连家装设计、服装搭配、都不是只能定一个方案。凡事多准备点方向，也不容易沦落到无路可走，无计可施的地步。

离婚与否，我不给建议，言尽于此了。