喜闻乐见狗咬狗,两只抄袭狗,哈哈哈 | NE0

2020-06-21
鞭炮声中国人民解放军军乐团 - 中国礼仪庆典大全之春节喜庆篇

今天最喜感的事,莫过于看见狗咬狗。

一只一直以抄袭和洗稿维生的惯偷猫,挂了一个同样抄袭的垃圾木,我想说什么呢,只能说哈哈哈啊。

关于垃圾猫抄袭的证据,有个热心读者在我之前的基础上整理得更加齐全,连截图,时间点都一一标注出来了,非常感谢。

https://www.zhihu.com/question/374143642/answer/1060893281

更有意思的事,自从我刻意减少更新频率之后,大家是不是发现各种洗稿号,都没法高频洗稿了?

因为可以抄袭的源头直接被掐断了,哈哈。

这说明什么,中国当下的内容生态,充斥了各种可耻的抄袭者,贼,惯偷,但是有自己独立思考能力和表达能力的人,太少。

很多所谓的大号,无非就是一个对已有的材料进行所谓的整理和再加工。平时总有一些朋友把这些又长又臭的文章发来问我怎么评价,我的评价一直是两个:垃圾。

我一直觉得,能用一两句话说明白的东西,非得写个一两万字,是有病,得治。

这些所谓的大V,也许能够用讲故事的方式去拼凑起一篇又长又臭的文章,但这并不是什么新鲜的事,在很久以前,我们这些上了年纪的人把这种马桶读物,称作:

“故事会”。

其实作为一个原创作者,说实在话,面对中国现在的内容生态,感觉是很悲哀的。

一方面,不去讨好低端用户的话,整个生态就会被像垃圾猫这样抄袭洗稿的垃圾七拼八凑地去填满。

但真正理解了很多国际大事背后逻辑的人,绝大部分又是不愿意抛头露面出来教育广大群众的,说白了,这个世界,信息差是很多人赖以为生的根本,为什么要出来说呢?有这个时间,有这个精力,利用这个信息差去变现,难道不比挣多几个粉丝这样的满足虚荣心的事要香?

其实一篇好的文章,成本是相当高的。

我就举个例子,就以《脱欧只是开始,真正的结局可能是:五眼合一》那篇文章为例,你们看到的是一篇文章,是一个推论,但背后得付出什么成本?

实话说,如果单从这篇文章的赞赏等收益来说,刚好差不多等于往返伦敦商务舱的机票价格的十分之一。

而这些结论背后,还要坐上数十个小时的国际航班,花上一大堆时间跟各色人等在当地进行沟通,消耗自己的身体健康去参加各种无聊的酒会以及各种更加冗长且无聊的会议,从一大堆资讯中筛选和提炼出有用的,然后绞尽脑汁去分析和判断。

你们看到的是几千字,但写这篇东西需要积累和付出的太多东西,作为读者来说是看不到的。

而要维系一个单纯的思考和表达空间,除了付出成本,很多时候还要抗拒金钱的诱惑。

一篇广告的推广费用现在我看到报给我的是3万5到5万不等,哪怕一周推一篇,轻轻松松大几万到手,一个月如果接四篇广告就有接近十几万的收入,一年下来光是广告费一百来接近两百万一点都不是问题。

这已经超过了很多人一年的收入,只要允许自己在道德洁癖的高地上开个小口子就可以了。

而很多时候,这就是坚持自己的原则所需要付出的代价。

当然,大家喜欢我写的东西,本来就是一种对我的欣赏,而我一直觉得,一个懂自己,能够理解自己的朋友,是再多的钱都无法买到的。

相比于赞赏,我更希望你们从中能学到对自己有用的思维方式,能够让这个不完美的世界,变得更好一点。

我自己坚持写下来的一个重要原因,就是自己觉得这么多年,还算是建立起了一个比较正确的三观,也形成了一套比较独到的看待问题的角度,写出来,是为了让自己有更多同行的人,让想一起同行的朋友可以减少思想上的弯路,而不是被一堆无耻的写手去抄袭洗稿。

只有大家的鉴赏水平和知识结构提高了,像垃圾猫为代表的这种劣币的生存空间才会越来越小。

当那些靠抄袭洗稿的劣币被彻底逐出市场了,中国才会迎来一个真正有足够思想高度的文化大繁荣。

一个有着八千年历史的国家,它的国民,理应在思想层面,活得高贵且有尊严。


精选留言
  •  49
    八千年?我地乖乖,有啥证据吗?我是真想知道,并不是杠和喷子。
     205
    中华文明探源工程
  •  190
    下午看到了,狗咬狗,本来想截图给N大你看呢
  •  46
    有一说一,猫哥过去有几篇文章确实是质量上乘之作,至于他的文章观点是不是原创我没调查过不好评价。要说缺点的话,猫哥的吃相确实不咋好看,他的文章完全跟着广告走,广告多的话一天就可以推送好几条,没广告十天也不推送一条,虽然身为读者我当然理解作者也是要吃饭的,但我认为写文章主要是为了传播作者超于常人的思维见解,受到读者肯定的话有打赏那当然最好,但不应该直接拿这个当捞钱的工具,老话说利令智昏,出发点歪了,原则也就消解了。
     188
    你说的那几篇,基本是抄袭和洗我那些旧文和被删除的文章,垃圾猫自己本身是没有足够的能力去写文章的,他有的只是抄袭和拼凑的盗窃技巧,完全只是把内容当作一门生意来做,一个高中毕业连大学都考不上当房地产中介,合伙人还是诈骗犯的人,能有什么思想深度呢?他的所有文章的水平只取决于被抄的那个。
  •  44
    支持N大。正是因为洗稿作者们没有你的见识和分析,所以只能抄袭你的观点,再拓展它。所以他们也算是寄生在你的文章上 N大不要太生气了,他们能持续抄袭你的观点,一方面是他们认同,另一方面也把你的思想传播给了更多人,从某种程度上来讲,能够影响更多人对这个世界有更深入的思考,也是在造福社会了。。 但是,我绝对不赞同抄袭剽窃的做法,若一个社会想要人们源源不断的创造、输出好的内容,需要版权制度支持和维护原创的社会风气。N大可以在团队中增加知识产权方面的法律朋友。 感谢N大百忙之中持续传播独到观点,我们也在努力提高自己的知识结构和独立思考能力,希望文化大繁荣那个时代不会太远
     135
    抄,并不代表他们认同,在那些惯偷眼里这只是一门生意,只要有流量,他们根本没有任何价值观,今天可以左,明天就可以又,什么来钱就写什么,卖国能来钱的时候就做公知,爱国这么生意火了之后就做爱国生意,而在我看来,读者看这些七拼八凑的文章而没能接触原创作者的全文,理解起来一定是很大偏差的。
  •  127
    看了N大的文章后,垃圾猫的立马取关了,抄袭没下线。
  •  122
    N大是我最期盼更新的公众号!
     70
    可惜就是没时间和精力经常更给大家
  •  23
    那我zz不是关注N大就够了呀,学习思维道阻且长啊
     94
    其实,我觉得从公众号获取知识是很低效的一种方式,建议多去图书馆看书
  •  73
    给您点个小卡片以表心意哈哈,前几天才知道我们大学军训教官也有关注您呢!
     90
    哈哈,老本行军事的文章最近反而写得少了
  •  88
    狗咬狗是暗指特朗普跟博尔顿吗
  •  84
    感谢N大,关注不到1年,思维方式各种想问题的方式已经和从前的自己告别了,看了这么多文章也见识大开!非常感谢!
  •  73
    有些人又怕动脑子又怕花钱,珍惜原创
  •  25
    原来是刻意减少了更新的频率呀,让我们这些读者等的好心焦呀!好多问题还希望N大出来给分析分析呢。比如北京最近的疫情。
     70
    不能说太多,只能说北京弥补了武汉当初那块拼图的很多东西。
     10
    那怎么应对呢?这样下去没个头啊。等疫苗管用吗?
     47
    疫苗很快应该可以用了。
  •  31
    啊? 那什么猫也是抄您的吗?
     67
    当然了,文中插入的知乎链接已经写得很清楚了。
  •  36
    唉,您怎么能亵渎狗狗呢,狗狗会很生气。狗狗很忠诚不是吗?怎么能把那些动物比作狗
     66
    也是,考虑不周下次得换个动物,老鼠之类的
  •  60
    那个猫我关注很久了,觉得他写的很有深度,当时是熬夜看完他的历史文章的。但凑巧的是,我不知道何时也关注了您,然后刚好看见了这篇文章。从目前来看,我支持您!如果此事真实,像这种利用别人知识获取个人利益的,坚决要严打!
  •  29
    哈哈哈,今天看到笑了,洗稿骂人都感觉在抄你的🤣
     57
    连挂人的文章都是抄的,这个垃圾猫除了抄,就没别的路数了。
  •  52
    感谢N大,贫富差距扩大虽然是社会发展的属性之一,但是N大以一己之力客观上在弥补这个差距,带领国人晋升思维和阶级,缩小认知的鸿沟。N大简直是在替天行道啊
     45
    做一点微小的贡献而已
  •  8
    推广告可以的。只要不是作者原创文章,熟悉的读者一定不会看的。作者也可以提醒读者不要去信广告,那样读者也不会受损失,作者也能LU羊毛,广告商也变不成你老板,你还是独立自主的,何乐不为。摸着石头过河嘛
     50
    我还是希望这个号跟我一样,干干净净。
  •  50
    N大三观比较正,思路很深彻,每读很有启发,我的一位尊敬的老师说最重要的使命就是教书育人,启迪人心,也许这也是您的初衷!
  •  9
    加点好广告大家是能接受的,希望N老大有钱有闲,文章越来越好。N大的原则我们知道,但我们也不好意思老是白嫖
     45
    没事,还是干净清白点吧,我还打算老了在这个号写回忆录呢,不想后人看到一堆广告
  •  45
    我早后台骂他几次了,被拉黑了,你说出来,大快人心
  •  9
    感谢N大,让我们这些底层人民有机会开阔了眼界~
     39
    公知们一直说越底层越反美,照他们的说法,我是最底层其实,在当下的中国,千万不要把自己从思想上定义到哪个层,我2016年开始正式写公众号,到今天不过4年,如果没有节操的,单靠一个公众号一年多捞一百万是没问题的,多努力下,现在阶层流动总体是宽松的。
  •  35
    赞同,中国的语文教育我从小就觉得有问题,明明一两句话就说清楚的问题,非要利用各种修辞和论证去扩充,更可笑的就是阅读理解,如果文章意思都表达不明白,还要让人猜,,那写这篇文章的目的是什么。
  •  34
    语言的层级高低,逻辑的清晰简洁,见者自明。顶层设计上面,本来就是直接明了的,N大也一直在向读者传递这些方法论。而用讲故事的方式很容易混淆视听,让人沉浸在故事情节里面,而忘了抽丝剥茧,真是一大篇又长又臭。
  •  33
    其实,我觉得,加点广告是有必要的,中央台都播广告,不会影响阅读滴
     31
    广告商愿意去优秀平台投放广告,,更说明贵号的价值,两全其美
     60
    他们愿意投这么多钱在我这投广告,最终肯定都是要从大家身上赚回去的啊
     33
    广告到处都是,广告牌,门面招牌,车厢广告,广播电视,只要不是虚假广告,买不买,掏不掏钱包,看自己把握。虚假广告要小心,把一把关是有必要的。
  •  4
    感觉還有一个叫环球视野似乎也是洗稿,以前关注过现已离开此人
     32
    各种大大小小的洗稿号太多了,我一个原创号简直养了一条产业链
  •  13
    支持日更
     28
    实在无法满足这个
  •  28
    我知N大指谁,今早就在想,N大会不会吭一声呢?
  •  16
    为什么要用狗子来形容,狗子犯什么错了么
     26
    我错了,不该用狗子来形容
  •  26
    很多有良心的公号,会标注出处。有些无良公号,一字不差,只是换个作者名字,就来卖了
  •  4
    两个都关注了,到底谁抄谁啊,真的有点迷瞪
     25
    垃圾猫以前经常抄袭我,挂过一次之后不敢太抄了,现在他们两个,有不少都是抄的马前卒,一个是一本叫《大目标》的书,一个是《马平:坚持唯物主义史观,不要高估“共谍”的作用》https://www.guancha.cn/MaPing/2016_01_05_346897_s.shtml
  •  25
    我也看猫哥的文章 你不写之后貌似他的质量下降的不是一点半点
  •  7
    搞得我有兴趣把你俩的文章都看完做个对比了
     24
    大方去看,别忘了对比时间。
  •  2
    吓我一跳,一开始以为你说乔木呢!嘿嘿
     23
    乔木是个实诚人
  •  5
    N大,请教黄金看空逻辑有变么?边境冲突和二次疫情的原因,手里拿着空单有些不踏实
     22
    边境冲突和第二波其实都没有能够导致创出新高,在我看来,我还是比较放心的。
     4
    感谢N大一直以来的无私分享,笔芯哦
  •  21
    牛逼,都有关注,这剧情太狗血了
  •  17
    开个付费社群呗?一直挺期待的~
     19
    没有精力弄这个啊
  •  19
    道德洁癖之后有天佑,所谓“天道无亲,惟德是辅”。钱是钱之类价值的交换手段,真心、真情由老天安排更高等的报偿。
  •  17
    好!!
  •  16
    一直关注,很少评论了。但今天必须顶一下,先生有大德大智慧,让我等受益匪浅。
     12
  •  10
    我支持你对广告的态度。其实写点东西也是对自己脑子里信息的整理,某种程度上已经是一种不小的收获,因为内容创作的初衷也不为了取悦读者。与此同时可以教化众生~其实最令N大开心的不是赞赏的钱多少,而是有多少读者因为文章而受到了启发吧~
     16
    是的
  •  16
    狗咬狗,一嘴毛! N神,你有我们这些铁粉! 搬板凳,看戏呗!
  •  15
    看您的文章是要消耗脑力的,你很多时候只是提一个方向,引导大家通过不同的角度去思考,得出在自己认知范围内的结果。这样做的好处是读者有独立思考和认知能力,但坏处就是有些人看起来会比较枯燥,而洗稿文就不存在这个问题,它都是快餐式的,虽然吃起来很容易比较香,但实在是没有什么营养。甚至它整篇文章的制作水平都较差,更不用谈多少的价值了。
  •  15
    哈哈哈哈哈哈 哈哈哈 这叫报应
  •  14
    尊重作者的付出,在制度设计与教育层面还有很多工作要做,过于追求金钱的时代,我们失去了更多的东西!
  •  14
    他们抄不抄袭我也搞不清楚,我看了N大的文章就相信您是原创
  •  14
    哈哈哈,我也看到了,猫的大幅标题,洗稿~木,当时还噗嗤一笑
  •  13
    看到结尾,反手一个在看。支持并赞扬大佬的精神高度和人格追求!祝福阖家幸福健康!
  •  13
    抄袭者就像寄生虫一样,关键是到了一定规模,还会反噬
  •  12
    作為看過N大全部的文章的讀者。十分感謝您的分享。如果只能留一個公眾號,亳無疑問的選NE0。
  •  12
    哈恰,坚持原则的人,来,喝一杯!
  •  12
    问的人,都是N大最近的新读者
  •  12
    等90后这代人 房贷还的七七八八了,文化大繁荣会到来的
  •  11
    我想说,按照考古以及其他文献估计,我们的历史至少上万年甚至更久远,只不过得了白化病的西方人以及公知们不愿意承认罢了。
  •  11
    那个猫的公众号排名相当靠前呢,每次点开一股熟悉扑面而来,赶紧关了。
  •  11
    很喜欢看抽耳光的帖子!很有代入感
  •  11
    牛逼
  •  4
    猫儿是在说木头抄袭建议N先生多接卖房广告
     10
    最近好像房地产确实不怎么样啊,来找我帮忙卖房的确实很多
  •  2
    N大大,现在适合继续做空黄金吗?
     10
    我只能说我空单还在
  •  10
    N神的文, 说实话,一些人是看不懂的 他们也是利用了这点 掰碎了喂给这部分人 嗯,知识分层
  •  10
    深知这种“吃力不讨好” 支持先生
  •  10
    猫发文后,我笑了
  •  9
    拨开云雾见青天。做一个真正有思想的人
  •  9
    网络时代,大众智识已开,奈何绝大多数人都是快餐阅读,能理解阳春白雪人只能是少数。有小偷窃贼演化N大观点,让更多的人知道中国复兴还有不足。比如"五眼"大概率是中国将来要面对的.实力很强的对手(有工业革命一.二.三.次的积累),少点浮燥,实干兴邦!
  •  9
    肚子没几滴墨水的胆子更大……练兵千日,坚持原创还能每周有料输出,光想想都觉得很有难度!
  •  9
    恶人自有恶人磨哈
  •  9
    有一些理解和支持的朋友远胜过于看到狗咬狗的
  •  9
    哈哈哈哈哈哈哈看到标题都能感觉到N老师幸灾乐祸的窃喜
  •  9
    首先替那些读者默哀,没脑子
  •  9
    支持N大,很庆幸自己第一批关注的公众号就是真正的大V
  •  2
    在您还没有说抄袭前,某公众号的文章一个细节见微知著,里面写到过“深圳松山湖”,当时我就觉得奇怪了,一个知识如果真如此渊博广阔的人,会不知道松山湖归属哪里嘛?这明显不是错别字错误吧,再有文章逻辑已乱,就再也不看了。其实到现在为止都有个好玩想法,那就是认认真真,找出您文章的错误,验证认知水平,还请多多指教。
     8
    真要找的话我自己就能找到不少错误,毕竟一个人的认知水平是在不断提升的,过去的我在现在的我看来很多时候也是错误不少的,不过好在,找到之后就可以尽快修复。
  •  8
    今天真是刷新三观了,本来看老猫撕木,就觉得很震撼了,今天才知道他本身也是个洗稿的。
  •  8
    哈哈哈哈哈哈哈哈,我看见猫哥两个公众号都在批抄袭,我真想进去回他,自己就是洗稿狗,竟然还敢大言不惭的说别人,之前抄袭天涯的一篇会不会和美国开战的文,我都微信举报都没用,现在还有脸骂别人,这个世界无奇不有,不要脸的人真他妈啥都敢说,真想对那什么木说句,干得好!狗咬狗真刺激
  •  8
    深有体会!原创都是思想和精力的付出! 当下的社会——无语😓
  •  8
    如果人不能自觉尊重知识产权,就很难做出原始创新,绝对是坏事
  •  7
    当我确认猫是抄袭后,就取消关注它了!至于后来怎样,根本不值得知晓,浪费手机空间
  •  7
    看N大文章意犹未尽,需要慢慢的读,偶尔会对着世界地图研读。拓展视角与格局。 一般洗稿的会长篇大"论”,1000字原创常被注水到5千至1万字,里面有结论但无核心逻辑…
  •  7
    支持原创!原创作品都是每位创作者呕心沥血“育养”的“孩子”,那些重度抄袭者(像copycat猫弟弟,还是文坛知名的小四等人)恶劣行径跟偷卖别人的亲小孩无疑~ 作为读者,希望每个人都用实际行动抵制下流的“重度抄袭者”(那些轻度的就是借鉴了几句话的就先不管他了),不关注不看,发现有抄袭的尽能力为原创们发声。🍵🍵 eg. 见到社交网络有人发漂亮的摄影图我会提醒他赶紧打水印的。那些不标出处的文章也会提醒转载者标上出处。
  •  7
    被发现一次他就焦头烂额,现在已经不是能够随便垄断话语权的时候了,会更好的
  •  7
    N大,我也偶尔写点非行业内的文章。比如年初二我写了一篇跟新冠肺炎有关的文章,其中结尾部分借鉴了您关于P4的判断。发出去很多人不信,现在看来,全证明了都是不变的套路。因为N大,很多热点问题都能看的更深一层~ 借鉴指的是认同作者的观点、论据,然后在自己的文章中引用或者用自己的话去说,并不能洗稿或者抄袭。那样太不尊重人了~
  •  6
    评论第二的那位 N大说的不是美国的特朗普和博尔顿。 是微信公众号作者圈里的两个人 名字就不说了,经常看公众号文章的应该懂吧 暂时就一个叫阿猫,一个叫阿木。 事情的缘由是阿猫控诉阿木盗用他的文章。 而阿木现阶段并没有回复,但阿木并不是第一个 因为N大也被阿猫投诉过了 总之嘞,这是一次涉及到了人性与利益之事 我们就看看以后究竟会怎么发展吧?
  •  5
    N大的文章思路清奇、简洁,就像省去了繁杂的计算直接推导证明出了结论,最开始的两年里给了我相当多的见识增量,以前觉得奇怪的问题一下子变得简单,倒是那些还没有理解的网友反而让我觉得奇怪了。不过也有一些遗憾,看N大和汪老板的文章就像直接开了挂看了参考答案,再回头看风云学会宁南山他们那些数据详细得像论文报告一样的文章,就下不去耐心了。陈平老师常说要研究奇花异草得出更深刻的规律,你们把奇花异草都写得差不多了,规律也说出来了,好多猎奇的新鲜感就没了,以前激起强烈兴趣的现在都要耐着性子看了,就连借助你们的观点和沙雕网游杠着玩都懒得做了,天天就只眼巴巴的等着你们更新,更新看了意犹未尽不能想以前一样高潮迭起了。
  •  5
    neo老师,别搭理那些狗,不然会拉低水平有时间讲讲中华文明八千年的事吧,跟您总能学到意想不到的东西
  •  5
    非法改编在中国随处可见,大大毒化了中国文化生态。以被众多小将、吹子和死宅吹上天的《崩坏3》为例,这个游戏里面的众多角色几乎都不是开发商原创的,而是把广州地铁和中国铁路的列车、机车外观娘化一遍就好了。
  •  4
    这就是资本市场劣币驱逐良币的节奏啊,下一步就是渠道控制后的软埋,呵呵呵呵,别问咱家怎么知道的兵对兵,将对将,杀敌一千,自损八百,向英雄致敬吧!一定要把万恶的资本主义改造过来
  •  4
    原来如此,一直疑惑的问题有答案了。也关注了猫一段时间,第一次看他的文字就有高潮自嗨的感觉然后不关注了,后来又无意中看到他的文字认真读下来又能感觉到独特的视野和一定的深度,疫情间他的风格又回到了幻想自乐。我一直以为有见解独立思考有深度的人是不屑于爽文意淫的,就是不明白在猫这里竟然两者都有。N大这才让我恍然大悟。N大上面很多话深有同感。
  •  4
    支持N大延长更新决定虽然有好多和我一样希望天天能看到您更新,但相信我们都能理解您,更能体贴您的辛苦
  •  4
    对垃圾猫取关近二个月了!三观不正,看多了会带偏自己的三观的。只欣赏N大。。。
  •  4
    你都不知道那边有多少留言不敢放出来
  •  4
    信息差,捂出来的,喂出来的
  •  3
    保持纯粹是有代价的很难得,许多自媒体都是要恰饭的,想马儿跑又不吃草无异竭泽而渔;不过钱味多了愉悦和尊重就少了,因为不是交流而是交易。这种过程最大受益者是拥有交易平台的双M先生们,就像开赌场和收门票般稳稳大赚。在信息爆炸的时代有价值的信息被垄断价高者得之受众范围缩小与之前世代不同,科技其实不是人类的朋友。纸质书某种程度上比网络信息更可靠,毕竟网络运营者不是国家档案馆,而且能让平台少吃点挺好。
  •  3
    看见长文就反感!没啥内涵,写的跟老太婆的裹脚布似的,又臭又长!
  •  3
    屠龍者終成龍,抄襲狗本是狗
  •  3
    支持原创,诅咒盗窃

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据