分裂的美国，分裂的特朗普 | 顾子明

最近，面对美国日益高涨的骚乱，总统特朗普有点“分裂”。

在电视等公众媒体上，特朗普一般都在呼吁美国人民保持冷静，但是在以推特为代表的社交媒体上，这位美国总统却常常使用暴力的语言。

不过，很少有人注意到这一点。

这是因为不同的群体有不同的信息接受渠道，年纪大的美国人普遍通过看电视获取政治信息，而年轻的则喜欢用手机上的APP。

由于年轻人普遍比较激进，中老年人普遍比较宽容，因此，特朗普不得不“人格分裂”，为了他的总统选举而去分别讨好不同的人群。

而不仅是特朗普，目前的美国媒体，也开始了强烈的分裂。

以CNN为代表的左翼媒体，普遍以政府镇压的视角，播放那些被警察驱赶和击中的示威者，指责政府的惨无人道。

而以FOX为代表的右翼媒体，则是以“暴力席卷美国街头”为主题，展现暴乱之后的满地疮痍。

美国的这一场骚乱，街头的警察和示威民众，究竟谁对谁错，看不同的媒体就会得出不同的答案。

不要觉得奇怪，大家可以看一下自己看了多年的媒体或者自媒体，就会发现这些媒体近年来都在变得越来越极端，譬如批评社会的会升级为批评体制，爱国的小粉红会升级为逢美必反的超级鹰，甚至卖鸡汤的也升级成负能量爆棚。

不要觉得媒体的写手们变傻了，恰恰相反，他们很聪明，知道这么写会给自己带来巨大的利益。

因为我们看的文章看重的阅读量，而这背后跟美国的总统选举很类似，所有人都是公平的一人一票（点击），因此，只有像特朗普那样，发布极端的言论，才能引起广泛的共鸣和群体传播。

所以，虽然尽早平息骚乱对符合美国利益，但是各大媒体想要获得关注，赚取各自的利益，就必须搞出一个大新闻，然后不断继续搞新闻。

这种片面激进的新闻，自然会导致美国的分裂加剧，让听信一边言论的民众做出不理智的行为，譬如听信FOX的白人警察，认为对面都是暴民，就可能擦枪走火；听信CNN的黑人失业者，认为对面都是迫害狂执法，就可能奋起反抗。

同理，众议院的大佬们由于年底将要面临换届，在选举胶着的地区，各位议员面对党内竞争者和对立党的对手，也面临在竞选过程中，只有表现的更加极端才能够获得高支持率，打败竞争对手。

对于特朗普来说，虽然尽早终结骚乱符合自己的利益，但是这并不能阻止他“丧事喜办”，通过在推特上开炮来赢得铁杆支持者的认同，甚至主张调动军队来进一步制造割裂。

甚至特朗普的对手拜登，也将骚乱被捕者保释出来，释放出了一种变相鼓励的信息，在大选面前，所有人都在做着符合各自利益的最优解。

那么，他们不知道这种制造冲突，对于美国来说属于“囚徒博弈”的双输么？

当然知道，只不过，只有过去建制派执掌，才能够妥协达成最优解。

这就像早年大连实德、上海申花和北京国安，看起来为了冠军斗得头破血流，球迷之间互喊傻逼，可这么多年来的默契球都没少踢。

甚至2013年的中超，上海申鑫和上海上港就像之前的驴象两党，名义上是同城德比的死敌，但是五连败的上海上港已经跌入降级圈，于是在上级领导的关怀下，上海上港以6:1横扫实力遥遥领先的上海申鑫，得以最终保级...

但是，随着特朗普上台以来，对共和党建制派来了一拨大清洗，导致驴象两党丧失了基础的互信，彻底成为死敌，就再也很难踢出默契球了。

当然，解决这个囚徒困境还是有办法的，那就是给双方树立一个共同的敌人，就像哪怕有27年血仇的国共两党，一旦面对法西斯的入侵威胁，都要不惜代价争取第一场胜利，向国内的民众表态。

所以，我们要做的就是避免成为这个共同的敌人，把战场控制的既定战场，就像香港的问题，驴象一方的指责必然会引发另一方的反击，很难达成一致，那么我们就安全了。

只不过，美国遇到的问题，我们也必然会遇到。

近期一小撮媒体人，也在通过制造美国的FakeNews、图片以及对美国的攻击式和侮辱式言论，获得高曝光和转发，以符合他们的利益。

但是他们不明白，就像美国疫情期间两党也会互相指责，但是美国民众对防疫有着共同的利益，同样，这一轮骚乱虽然两党也都在趁乱收割选票，但是尽快平复骚乱也符合美国人民的利益。

换位思考，香港闹的时候，如果美国的政客和媒体幸灾乐祸的制造假新闻，歪曲事实，是不是也会引发我们巨大的民意反弹呢？

所以，在我们嘲笑美国分裂和假新闻的时候，也别忘了，你在凝视深渊时，深渊也在凝视你。

因此，假新闻不能乱发，否则就像几个月前的疫情期间，很多一度获得疯狂转发的文章和谣言，最终都成为将美国各界团结起来，一起针对中国的武器。

届时，吃亏的还是我们自己。