吃瓜群众,大家晚上好。
昨天西部大开发的文章,是三条道路中的第一条道路,即应对中美脱钩的底线策略。
中美脱钩论争议很大,这很正常,所以岱岱也事先写了三篇《去苏化》,给大家做铺垫。
很多隐喻。
中美这么多年走来,毕竟经济联系太紧密,即使美国对中国金融冷战和科技冷战,但要说中美因此完全脱钩,两方肯定都要元气大伤。
黄奇帆就是这样的观点:
美国的金融、中国的市场,美国的技术、中国的制造。美国的GDP85%集聚在服务业,工业只占13.5%,要脱钩,自己搞工业,劳动力都找不到。 中国现在是世界30%的工业品,30%的贸易量,整个来说与欧美与世界各个方面你中有我我中有你,实际上是脱不了钩的。
然而,我们来看看美国最近的一系列动作:
美国对中国的金融冷战
在美联储采取了量化宽松的手段之后,国际上就出现了大规模的货币互换现象,而在九国央行货币互换的网络中,就独独缺少了我国的人民币,这很显然就是一个“去中国化”的现象。
“我们要特别注意,不管是在实体经济领域,还是在国际金融领域,一个排斥人民币的‘同盟’正在形成。”
美国对中国的科技冷战:
美国对中国的地缘冷战:
美国对中国的外交冷战:
外国索赔,无稽之举,成功概率太低,最多是转移国内民众的斗争焦点,我们不必多么牵扯精力,关键看印度和美国的狼狈为奸,和HK地区美国的动作。
这两方面会影响我们内部建设,考验我们的微操。
虽然中美经济关系紧密,但疫情大大加快了中美的撕裂速度,随着美国这一顿操作,从锚定中国5g攻击中国新基建的科技冷战,再到打断中国人民币国际化的金融冷战,再到台湾香港印度的地缘冷战、外交冷战,可以说:
图穷,匕已见。
连反对中美硬脱钩的黄同志,也不得不侧面默认这一点:
中国在新一轮波澜壮阔的发展中,遇到了美国挑起的贸易摩擦。
贸易摩擦本质是让中国和美国经济脱钩,让中国和世界经济脱钩,试图让中国回到封闭的状态。
岱岱在这里,套用丘吉尔著名的铁幕演说:
“从西太平洋的台湾香港到南亚的中印边界,一幅横贯中美势力边界的铁幕,已经缓缓落下……”
当年是美苏铁幕,现在,我们看到了新时代的中美铁幕。
嗯,2020年还没过去一半,我们光见证历史了。
对于中美脱钩论,岱岱补充几点个人的认识:
首先,关于一些错误的认识:
1、有人认为导致中美脱钩是中国自己的错,是中国自己战略冒进,丢掉了前人“韬光养晦”的正确战略,冒出头让美国打。
岱评:现在还说这种话的人,不是蠢,就是坏。
中国已经全球GDP第二了,实际工业GDP等早超了美国,还想搞扮猪吃老虎
那套?
这把美国人都当傻子了……
韬光养晦的前提都没有了,还想闷声发大财,搞笑的智商。
中国要么就别发展了,永远6亿人一个月拿1000工资,要想不内卷化,要想不忘初心,就只有继续走下去,和美国狭路相逢勇者胜!
“中华民族伟大复兴,绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的”
换句话说,伟大复兴绝不是“闷声发大财”就能实现的,这句话就是对现在还想“韬光养晦”的人最好的打脸。
现在还说这种话的人,不是蠢,就是坏。
2、第二种错误观点,是有人认为如果中国对美国客气一点,美国就不会打压中国了。
岱评:这观点,就是完全的傻了!
看看历史吧,二战以后,日本对 美国毕恭毕敬吧,把美国当干爹一样供着,在国际政治经济上一直甘心美国的附庸,结果美国对日本手软了吗?
何必回头伤往事,且把风流唱少年。
大国之间,利益至上,中国对美国客不客气没什么关不关键,两国核心利益上是零和博弈的,就注定了你说什么好话都没用。
欧美政界流行一句话:“只有打不倒的对手,才配做朋友!”
毛主席教育我们:“以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡!”
3、很多人认为美国大选后,特朗普下如果台,中美关系还能柳暗花明,岱岱也曾这样认为,后来观察美国情况,发现情况不太乐观。
近期白宫某高级官员曾对美国媒体透露,和中国全方面竞争已成华盛顿政客的集体共识,无人敢提出异议——“如果白宫有人说要和中国谈判,那这个人第二天就会被辞职。”
岱岱预估,下半年美国大选后,美国政权如果交接,通过微操中美关系可能能出现缓冲期,但不会迎来战略关系上的柳暗花明。
做好西部大开发,做好新时代的三线建设,最好新基建的新旧动能转换,下定打造内需市场的决心,下定硬脱钩的决心,下定杀敌一千自损八百的 牺牲精神,才能以斗争求和平则和平存,才能让美国人认清形势,低头谈判。
反之,如果我们中国在面对美国打压时,表现的畏畏缩缩,不敢力争,不敢亮剑,反而会倒逼美国更加狮子大开口,我们反而要丢失更多利益,社会更加内卷,人民付出更多代价。
“只有打不倒的对手才配做朋友!”
你看基辛格,这个美国政坛教父看着中国一顿“究极底线思维”的操作,几度郁闷,酸酸地说出了这样的话。
对于美国的疯狂紧逼和战略焦躁,我们是怎么做的呢?
还是毛主席的那句话——“以斗争求和平则和平存!以妥协求和平则和平亡!”
天若有情天亦老
人间正道是沧桑