年少不识诸葛亮,长大方知真丞相 | 顾子明

2020-05-19

关于诸葛亮,被民间最广为诟病的,是北伐时不采用魏延“兵出子午谷”奇谋,把一场闪击战变成了旷日持久的消耗战。

从军事的角度,大家的确说的有道理,但是很多人忘记了,诸葛亮是一名伟大的政治家,他不会仅仅从军事角度考虑问题。

譬如子午道的行军路线,虽然可以轻装越过曹魏防线直接兵临长安城下,打曹魏一个措手不及,但是,此行军路线却需要经过汉中东侧的魏兴郡。

听名字就知道,魏兴郡是由魏国控制的。

当年汉中之战结束后,刘备令刘封和孟达分别由汉中和荆州出兵,会师拿下了西城和上庸,但随着关羽的兵败,孟达投魏刘封被杀,这块连接汉中与荆州和长安的枢纽,从此归属曹魏。

曹丕即位后,更是将西城郡改名为魏兴郡,取“曹魏兴盛”之意。

因此,如果看懂了地图,就会明白兵出子午谷的奇谋并没有那么简单。

这跟诸葛亮第一次北伐的最终方案类似,都是一次声东击西,只不过子午谷玩得更大。

蜀汉大部队进入魏兴上庸之后,可以直接沿汉水沔水顺流东下,随时威胁魏国荆州军团的后方,配合吴国荆州军团诸葛瑾部的正面进攻。

这意味着孙刘联军可以再玩一次周瑜关羽的“绝北道”,围点打援,吸引驻扎在洛阳和邺城的曹魏中央军救援荆州。

此时,魏延的奇袭部队却可以虚晃一枪,带着准备好的物资和船只,在魏兴郡一路向北,从子午谷杀奔长安。

而为了防止吴蜀会师而汇聚于荆州的曹魏中央军,由于没有水运的支持,短期内无法大兵团千里迢迢回援关中和陇西,会让让蜀汉主力部队集中优势兵力在西部战场各个击破。

本质上,跟当年关羽在荆北吸引曹操主力,刘备大军突袭荆南、四川和汉中是一个道理。

所以呢,“奇袭子午谷”不仅仅是一个军事策略。

蜀国最起码需要策反魏国上庸魏兴地区的守将孟达,也需要吴国荆州部队的策应攻击,还需要发动一系列的军事动作,让曹魏中枢相信吴蜀两国准备在荆州会师。

而且,魏国上庸的孟达造反,陇右诸郡在诸葛亮大军未至就杀官起义,很显然这都是多年的“攻心”布局,诸葛亮为了这一击准备了很多年。

只不过,历史随着司马懿先发制人千里突袭孟达,奇袭子午谷的始发地魏兴郡被魏国完全控制,后路被断之后,魏延的奇袭子午谷就没有了可能性,这也是为何该计划在诸葛亮和姜维的后续北伐中不再被提及。

所以,当我们明白了,奇袭子午谷需要蜀汉外交和安全机构的高度统筹,就会明白,这不是魏延一个将领能搞定的。

子午谷计划无法执行之后,诸葛亮也制定了一个缩小版的计划,那就是昨天文章中的赵云突袭郿县。

而且,诸葛亮还为偏师主将赵云安排了一名“政委”,全权负责孙刘秘密盟约的邓芝,来确保赵云部的奇袭,能够贯彻诸葛亮北伐的政治目的。

毕竟,就像克拉塞维茨《战争论》中写的,战争是政治的延续。

所以,我们可以从更高的维度来看一下诸葛亮的北伐,来算一下政治账。

刘备死后,蜀汉的局面可谓是风雨飘摇,如果大家玩光荣《三国志》的话,会对一个剧本印象深刻,那就是“五路侵攻”,魏国组织吴国、上庸孟达、南蛮孟获以及北方游牧民族,五路大军一起攻击蜀汉。

虽然这是三国演义虚构的剧情,但当时蜀国的确到了最危险的时候。

先是失荆州时,折损了关羽和刘封两支王牌兵团。之后在夷陵之战,刘备的直属部队、冯习的荆州兵团打没了,黄权的益州兵团降魏了,刘备的老班底几乎只剩驻守在汉中的魏延部和江州的赵云部。

此时,军事力量薄弱的蜀汉作为一个外来户,再加上新主刘禅年幼,境内不仅牂柯郡、越嶲郡、益州郡出现了大规模的叛乱,首都的各股势力蠢蠢欲动,导致诸葛亮愣是花费了两年时间处理成都的乱局,才得以五月渡泸深入不毛,搞起了“七擒孟获”。

而外部方面,不仅蜀汉与曹魏之间是死敌,夷陵之战后孙刘联盟破裂结下血仇,魏吴和解,东吴成为曹魏的藩属,曹丕赐给孙权九锡,册封其为吴王,因此也站在了蜀汉的对立面上。

譬如在蜀汉后方搞独立的永昌太守雍闿,就是东吴扶持的。

可以说当时的蜀汉政权,可以说是危机重重,九死一生。

而诸葛亮之所以成为伟大的政治家,在于其能够从战略的角度去扭转这个局面。

所以,我们再从上兵伐谋的角度,审视一下诸葛亮北伐以及北伐前与东吴达成的密约。

就在诸葛亮写《出师表》的时候,吴国的番阳太守周鲂也在给曹魏军事集团的二号人物曹休写诈降信,希望把曹魏主力引入吴国的预设阵地。

如果把历史按照编年体来看,就会明白,公元228年的北伐,主力不是诸葛亮,而是孙权,只不过诸葛亮出兵要早一些。

而这一年,无论是街亭战场张郃对抗马谡,在郿县战场曹真对抗赵云,还是在荆州战场司马懿对抗诸葛瑾,从规模看都不是主战场,真正的大决战,是孙权和曹休各自调集十万精锐拉开的石亭之战。

这一战,孙权率领着江东诸将展现出了超水准的战术素养,不仅将曹氏宗亲的精锐部队几乎打光,为后来司马篡魏埋下了伏笔,也让一度结盟伐蜀的曹魏和东吴成了不死不休之局。

这一战,孙刘再次拥有了共同的敌人,蜀汉拥有了可以依靠的盟友,再也不用担心后方接连不断的叛乱,而曹魏也把其主要矛头指向东吴,执行守蜀攻吴的策略,为羸弱的蜀汉赢得了喘息和发展之机。

马谡能不能守住,赵云能拖住多久,本质是战术问题,而能够把东吴拖下水顶在抵抗曹魏的第一线,变成蜀汉的盟友,是战略问题。

因此,了解了更多当时的局势,就会深刻理解诸葛亮是如何打好这一手的烂牌,从绝路中杀出来的。

政事堂看来,也许有一句话,能够非常贴切形容这位伟大的政治家:

挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。

115 人喜欢 


精选留言
  •  2919
    华为能拖住多久,本质是战术问题,而能够把老美现在所谓的盟友拖下水顶在抵抗老美的第一线,变成我兔的盟友,是战略问题。
  •  2722
    1.对于大国战略,用好共同矛盾,深度捆绑地缘,矛头死死拴住曹魏,打造“新时代汉吴全面战略协作伙伴关系” 2.对于国际资本,在发生“黄权投魏”事件时,不要用忠诚和背叛的观点来看待,对于有能力、重信义、有团队的这种人才季汉、曹魏和司马家都会争取。季汉国门开放,高呼“黄权没有国界”!毕竟黄权之子黄崇曾为保卫季汉流干了最后一滴血,难道因此否定黄权在魏国的地位? 3.对于周边散敌,上庸孟达这种跨国二五仔,先忍后杀。待三国形势稍稍稳定时,手起刀落以绝后患。 4.对于边疆问题,季汉内部南蛮和西羌问题,选吕凯、王伉和马超这类人才,剿抚并用,重点在防范境外魏、吴势力挑唆。 5.对于人才培养,在丞相、赵云以下,多选青年将帅加以擢拔。可以有世家子弟,如罗宪、傅佥等;也要有寒门子弟,如王平等。 6.对于内部各派,核心团队要团结好一起入蜀的荆襄派,在政治上保证;对于坐地户益州派,坚持深化改革,尽力做大季汉蛋糕,精准扶贫,在经济上倾斜。 7.总结:北伐大业,汉的领导是根本,刘氏血脉是核心,诸葛丞相是底柱,汉贼不两立、王业不偏安是基本国策,联吴伐魏是总路线。绝不能搞北伐成功,汉旗落地那一套。不能放任益州派自由化,盯住谯周。
     1311
    嗯,这才是中国的后浪
  •  205
    明公终于帮我或帮我们揭开了压在我心头的石头:我们知道诸葛亮肯定是对的,但就是说不明白为什么是对的。
     1278
    我对自己有两个提醒,1、一旦觉得某历史牛人是傻逼的时候,一定是自己哪里傻逼了,2、如果哪一年没觉得前一年的自己傻逼了,那么自己一定是真的傻逼了。
  •  251
    215年逍遥津之战孙权被江东氏族这个内鬼坑惨了,怎么228年孙权就能把曹魏主力打的这么狼狈?孙权是为了之后的称帝?
     972
    这个系列准备的是三部曲,看看反响,决定是否写最后一部心理学和政治制衡
  •  879
    挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。 91年国际大专辩论赛复旦的结辩陈词。
     846
    so,想来你也看懂了文章的第二层含义咯?
  •  647
    抻着,抻到吴拜登大战曹朗普。
  •  282
    说到底,还是抻
     645
    诸葛亮给马谡和赵云的命令都是抻,但是他俩都没有执行到底
  •  569
    所以延续上一篇,留言里我有一句隐藏的话没说完,也是非常让我感到凄凉的话,王牌部队有时候是用来牺牲的。。。。。
  •  541
    中国人必须读三国,水浒等名著,这样才能有我们自己的思维体系,让外人半天看不懂我们究竟说什么。
     500
    。。。。似乎有那么点道理。。。。
  •  229
    借力打力,绝处逢生,力挽狂澜于百年之变局。妙啊妙……
     539
    最起码,在孟达的问题上,今胜古了
  •  521
    今晚新闻联播报道,李克强就武汉霍尼韦尔公司新兴市场总部暨创新中心成立仪式致贺信。 全球第二大经济体的二号人物向一个外国公司成立二级机构去贺信,也算是给足“马骨”面子了吧? 有趣的是,5月6号,懂王在霍尼韦尔董事长兼CEO杜瑞哲(Darius Adamczyk)陪同下,参观了其位于凤凰城的N95口罩工厂,懂王坚持不带口罩,杜瑞哲也陪着没有带口罩…… 典型的既打又拉,分而化之,但又何尝不是被逼无奈的法子呢……
  •  483
    明公是否可以这样解读:华为顶不顶得住不重要,关键是如何让新旧钱的美帝两党开始撕逼,关键是如何打出两桃杀三士的效果
  •  444
    每临大事有静气,不信今时无古贤。 “什么叫政治家?应该是具有至死不渝的信念、学贯中西的知识、高山仰止的人格、高瞻远瞩的目光、百折不挠的毅力、海纳百川的胸襟、纵揽全局的能力,等等。”
  •  431
    一句话,战术再成功也无法挽救战略上的失败!反过来,战略上成功了,哪怕战术上付出重大代价也是绝对超值的。
  •  224
    对诸葛亮的评价不同,是因为评价者所处的维度不同。战略和战术的高度肯定不一样,更有无术耍嘴的。这样看来,诸葛一生唯谨慎也是因为蜀国所处的环境恶劣,生存艰难,诸葛亮在蜀国也没有像他自己相似的战略家作为帮手,只能自己独自支撑,无奈之举。
     420
    走错一步就是万丈深渊,能不小心谨慎么......
  •  217
    现在没有前段时间的盲目自信了,逐渐明白了我们和平崛起很难很难呀
     409
    看山是山,看山不是山,下一步就该是看山还是山
  •  103
    虽说孙刘联盟应该是双方都要坚持的战略选择,但是荆州对东吴的诱惑毕竟太大了,所以关二爷大意丢了也能理解。只是刘备作为一个政治家,兴兵似乎太冲动了,难道不该先忍忍?就算他有此念,为什么丞相不能劝阻? 这毕竟关乎国运啊,岂可冲动?忘子明释疑。
     368
    到了最后,都是人性和心理的问题,刘备和孙权晚年都出现了巨大的人格反噬,这个我想放在下一篇来讲
  •  358
    不论是天蓬元帅还是华为都是预设战场,作用都是为主力战场提供掩护。毕竟世界上唯一能打赢boss的只有另一个boss。
  •  354
    苏维埃社会主义联盟,毁在联上。美利坚合众国,毁在合上。而中华人民共和国,赢在共上。
  •  329
    闪电战遇到大纵深,对闪电战一方力量的要求也是成指数上升 三个国家互相抻,先出内乱先完蛋,但为了抻而妥协,从而也留下了自己内乱的伏笔
  •  327
    作为霍尼韦尔员工,倒不是觉得公司多厉害,近几年在华业务萎缩的厉害。千金买马骨意义非凡,中美对抗环境下把朋友争取多多的,利益捆绑,同时也是贸易战背景给各大外资企业吃一颗定心丸
  •  113
    怕是因为明公从小熟读繁体版《三國演義》 所以不是不在乎错别字,而是分不清楚到底怎么写
     319
    孔明读书,观其大略不求甚解.....
  •  150
    孙权和曹休这一战不仅打光了曹家的部队,还让曹休恼羞成怒把锅往豫州刺史贾逵身上甩,这件事也导致了贾家和曹家的隔阂,后面贾逵的儿子贾充彻底成了司马家篡魏的急先锋,干掉了曹家的曹髦简直干净利落……
     292
    其实这一仗才是真正影响深远的,曹家精锐殆尽,才给了司马懿执掌大权的机会。
  •  291
    昨天看了评论,在思考东吴是毛熊还是欧罗巴,感觉应是后者; 今天看完,发现还是理解的狭隘了,在不同的层次和领域,二者皆是,还包括驴党等……归根结底,朋友多多,人人少少
  •  146
    所有个人,公司,行业,国家都是如此,只要活的久,总有胜利的时候。世界本来就是概率的,区别在于胜率。而不败+时间,就是必胜了
     280
    故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。
  •  280
    这两天重看《大染坊》,里面说,国家太弱,个人太强,是会吃亏的,陈六子纵横商界,无一对手,不管阴谋阳谋,但国家羸弱,挡不住日军侵略,只好把心血付之一炬,但今时今日不同,老二可以和老大掰腕子,华为也可以绝北道。
  •  278
    魏国甲方实力够强可以同时对抗乙丙,甚至单挑一点也不输,但同时对抗只能均势;乙方孙吴要对抗甲方必须拉着丙方蜀国一起;丙方蜀国为了保住自己的利益也必须和乙方联盟,挑逗甲乙死磕,还要放走甲方让其反扑。如果丙方真要往长安打,乙方分不到利益自然不会配合着,丙方绝无获胜可能。反观丞相第一次出山本来意图就在凉州,地理位置决定了谁拿街亭谁主动,丞相的用人和马谡战术失误才导致输了街亭,处处被动。蜀国真要有大作为,还是得等“天下有变”,后几次出山战略意图也在促成“有变”这个条件。
  •  274
    那么彼时彼刻…恰如此时此刻
  •  273
    复旦那个总结陈词不是91年 是93年国际大专辩论赛
  •  273
    想当初解放战争,主席也是在陕北撑,给东北的林副换取时间
  •  269
    邓芝可是一位被三国演义配角化了的关键人物。 他血缘上是荆州派,但却能和益州派说上话。 他长年坚守在和睦和监视东吴的一线,为蜀国争得了战略回旋的余地。 他是主动出击派(姜维)和防守反击派(费祎)的秤砣,维持住了将相和的局面。 新时代的历史进程中,需要诸葛亮,也需要各条战线上奋斗的邓芝。
  •  120
    魏蜀吴三家都有内部撕逼的大问题,感觉孙权已经是处理得相对来说最好的了,虽然几次进攻战都把自己在当敢死队在用。可惜孙权死后接班人问题没解决好,最终让司马家摘了三家的桃子。。
     245
    司马家摘桃子本质也是一种历史的进程,算是生产力发展到一定阶段的必然产物
  •  231
    文中颇显子明对“诸葛”的温情,也可见子明对战略僵持阶段我们的底牌不多而困恼,更显见对对牌局之险恶的担忧……,此时倒是想起之前子明的留言:每临大事有静气,不信今时无古贤………
  •  219
    长平之战赵国抻不下去其实也是外交上没玩好,要把朋友搞得多多的
  •  88
    明公 石亭之战 前夕 陆逊 否决了朱桓 断曹休后路 而后图谋中原的建议 是江东士族的集体意志吧 跟之前 的周瑜 鲁肃北伐失败 孙十万被当成了经验包 之后的岳飞北伐失败是一个逻辑吧 打反击战可以 但是想北上争霸 收拾旧山河 就不符合江东既得利益集团的利益了
     192
    如果诸葛亮在陇西撑住了,怕是没人会挡住孙权图谋中原的想法......这个内部博弈其实挺复杂
  •  189
    越是乱局,越是体会到提前进行内部整合的重要性
  •  185
    一样的剧本在不同的时期不断的上演,但是为什么每次都是抓的烂牌,不过烂牌里起码有一个王。上次的王带着烂牌逆天改命打赢困难局面才有了现在的国泰民安。历史把我们打造成擅长打烂牌的民族。这次的逆风局我们也同样要死抻住,用好他们的内部矛盾,抓住每一次对手失误的机会,力挽狂澜。
  •  125
    东吴的内部不是铁板一块,世家大族投降曹魏根本无所谓。所以才要鲁肃一句“今肃迎操,操当以肃还付乡党,品其名位,犹不失下曹从事,将军迎操,欲按所归乎。”点醒一下。 可惜鲁肃没了。
     179
    其实这也是诸葛亮和邓芝搞定孙权的思路
  •  172
    还有一点,自己要足够强大,能牵制住敌方主力,队友才值得在你身上押宝。长平之战刚开打,赵国就遣使去秦国求和,各国立即就对赵国失去了信心。
  •  169
    从对土澳加征大麦税… 似乎从市场与需求端分裂了他们 建国收的越狠 土澳血出的越多 看见我兔操作这么骚 我就放心了
  •  167
    今年曹魏宗亲心腹大患是司马篡魏,但11月之后不然曹魏肃清内部叛乱,不然司马成功上位。那时必然将矛头重新对准蜀汉,半年时间感觉好短。毕竟赵云已经抻很久了,而马谡一直在送人头。只能加强与东吴联盟,才能避免重蹈历史的覆辙。毕竟蜀汉可是第一个被灭的,还是有点担忧
  •  60
    明公推荐几个经典三国游戏呗……现在的推送都是大量氪金,可玩儿性不强
     165
    我前段时间在玩三国全面战争,感觉有些地方做的比光荣还细致
  •  155
    川懂现在最需要的是选票,最好是关键东方某国的站队,这种把个人利益凌驾于国家利益之上的人,什么都可以交易。封杀华为,我们作为反制,打痛的是民主党的利益,建国同志可能一举多得。而再给你个缓冲周期表,说明,一切都还有交易的余地。这就是敌人给我们预设的阵地,这就是敌人针对我们的“听其言,观其行”。至于打破科技垄断什么的,估计要连任了再说吧。
  •  155
    以斗争求团结 论持久战 团结一切能团结的力量,以打击真正的敌人 教员诚不我欺
  •  139
    也从另一场三国战争谈起,汉中陷落,蜀中震动,存亡之际,皇叔迅速与东吴化干戈为玉帛,正面顶汉中,二爷荆州多面开花,三爷截北道,最主要有丞相发全蜀力量保证兵源粮道,和现在何其相似。方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?
  •  138
    不同时间段,主要矛盾与次要矛盾是可以转化的!当大选进入肉博阶段,则米国内部的矛盾将会成为主要矛盾,而中米之间的矛盾反而得到缓和!而在肉博阶段,红卡无论是对建国还是登登,都有一锤定音的绝杀作用!到了那个时候,谁对我好,我就跟谁好……所以,现在最好的策略就是打游击战,抻到7月、8月……
  •  132
    现代语言描述就是在关键时刻挽救了党,挽救了国家,挽救了军队。
  •  131
    苦是必然,能抻也是本事,光等待也不行,适当去促成一些东西,没准就会有四两拨千斤的效果,最终迎来变化。正所谓苦撑待变。只是不知谁能笑到最后。
  •  129
    打dota讲究拖后期,抓住一切可以发育的机会!打击敌方中路或是大哥,搞起敌方内讧就更棒了!现在的我们就是不要被敌方共和党加民主党一波团灭,让他们两个核心抢资源而内讧,哪怕送个人头,只要拖住时间。
  •  102
    越是重大战略对抗,对双方系统性要求越高。通过整风凝聚力量以待时机,也可算是有所作为。
  •  96
    都说人生是一场马拉松,国运是更长维度的马拉松,希望其他战场上的同志们多来几次骚操作,加速一下进程
  •  91
    回想二战,日本袭击珍珠港也是很好的战略和战术对比,只不过是个反例。
  •  85
    谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。。把朋友搞的多多的,把敌人搞得少少的,明公翻我

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据