如何深刻理解新一轮西部大开发与经济重心西移 | NE0

5月17日，中共中央、国务院印发了《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》。

按照新华社的说法，这个决定，是党中央、国务院从全局出发，顺应中国特色社会主义进入新时代、区域协调发展进入新阶段的新要求，统筹国内国际两个大局作出的重大决策部署。

希望这条重大的新闻没有让大家太意外。

毕竟前几天不是已经在《改变世界的力量：对墨家的一些思考（本文划重点）》里面隐晦地问你们愿不愿意去一个比较偏辟，冬天比较苦寒，没有大城市的灯红酒绿，但有足够大的地皮的地方一起干活吗？

在我看来，新华社的消息，其实已经高度概括了这一次新一轮西部大开发的三个非常重要的立足点：

“顺应中国特色社会主义进入新时代、区域协调发展进入新阶段的新要求，统筹国内国际两个大局作出的重大决策部署。”

上面这段话的每一句话，每一个字，都值得你们好好去琢磨。

从我个人的角度来看，要真正地开发西部，天时地利人和，三样东西缺一不可，而且，首当其冲的就是天时。

上一轮西部大开发为什么最终的落实效果不明显，实际上不是政策或者执行的原因，最重要的前提，只有一个：时机未到。

整个西部地区要启动，必须要等到一个极其重要，非常重要，非常非常重要的前提，那就是我两年前在《中国一定赢，中美经济必然脱钩，愿意共克时艰的人一定有回报》一文里面提到的核心两个字：

脱钩。

“中国特色社会主义进入新时代”是什么意思？

一个新的时代的开启，潜台词实际上是告诉你，一个旧的周期已经结束了。很多人根本没有足够的政治敏感性，去理解我们官媒的用词。

很多人只是看一眼就过去了，以为是个飘渺空虚的宣传语，实际上，这句话背后的意思，真写全了，我觉得能写几万字。

之前在纪念改革开放40周年的相关文章评论里，我记得有一些朋友问意味着什么，当时很隐晦地说中央不是已经给“定论”了吗？

其实，中文，或者说政治有意思的地方，在于一个字，悟。

把一切都说全了，就没有意思了，但大部分人，如果我不在“定论”前面补上一个盖什么盖什么，他们就没法理解我的话真正想表达什么。

我啊，真的替你们捉急啊。

我们纪念改革开放40周年，也给予改革开放40周年一个非常高的评价，意味着什么？

假设不是一件事，而是一个人，例如一个老同志，我们一般在他的什么时候才会给予他高度的评价？真想敲黑板跟你们说，拿出你们的政治敏感性啊同学们。

40多年前的改革开放，实际上是中国融入西方，特别是美国主导的全球政治、经济格局的过程。

在这么的一个核心里，中国经济最重要的一环实际上是沿海，而不是内陆，因为真正能够与欧美经济进行结合和补充的，是沿海的中低端制造业。

在这样的经济结构中，西部的作用是极其微小甚至可以说是能够被忽略的。

因为以西方和美国为核心的全球经济布局中，并不需要中国出现一个强大和繁荣的中西部，恰恰相反，他们希望中国将经济重心全部布局在沿海。

其一，从经济和贸易的角度来讲，沿海通往欧美是最方便的，也是能跟欧美最紧密结合的。

其二，中国将经济重心全部布局在沿海，实际上，是一个非常明显的战略缺陷。因为70%以上的经济能力，都在美国海空军的威胁之下。这就不说太细了，连我都能看出来，你们不要以为那些前辈们看不出来，但这是当时没办法的事情，就不要再纠结了。

如果中国还想继续苟在西方，特别是美国主导的国际经济体系中，那么，提再多西部大开发都没有用，但是，只要我们逐步开始挣脱欧美主导的经济体系，那么，西部的重要性立马就凸显了出来。

如果说过去的40多年，是以自身的改革交换欧美对我们的开放，那么，新的深化改革，新一轮开放，在我看来，更准确的说法，应该叫：放开。

我们终于放开自己的手脚，开始走向整个世界。

在我们走向世界的过程中，最重要的两样东西，一样是支点，一个能够辐射和影响整个欧亚大陆乃至整个世界岛的支点；另外一样，是一个深厚的经济腹地。

在过去40年的体系里，我们实质上是没有经济腹地的，也不需要有，因为我们只是欧美经济体系的一个外延，但我们自己如果要开始逐步主导世界经济的运行，那么，没有一个深厚的经济上的“战略纵深”，是不可想象的。

当我们走到现在这一步的时候，其实，西部的新一轮开发已经是必然水到渠成的事，不管说不说，都会去做。

而且，之前我们面对的主要是欧美的发达国家，当我们去看人类现在一些经济发达的地区，基本上都是位于沿海地带，因为过去的数百年间，一直是海权国家主导着世界运行的规则，占据着世界的主导地位。

在海权国家占据主导地位的时候，港口就是最重要的一个战略资源和最容易聚集财富的地方。

如果说我们上一轮的开放更多的是面向整个欧美发达国家，那么下一轮的开放，在我看来，就是要去主动对接那些在上一轮的开放中没有得到重视的国家和地区。

也就是那些非发达国家。

在海洋霸权国家主导的经济体系中，一般什么国家会是非发达国家呢，就是那些深居内陆或者是本国根本没有出海口的一些国家，例如中亚，还有非洲内陆的很多国家。

如果我们摊开世界地图来看，我们会发现：

在整个世界岛的心脏地区，也就是我们的新疆南部地区，实际上我们是缺乏一个能够辐射到整个中亚、西亚和南亚次大陆的一个政治经济和文化的中心。

当我们想尝试去影响这些国家的时候，你会发现，沿海城市包括各种海运是没有办法影响到这些国家的。

我们要想让他们更深刻的融入到我们自己的经济体系里面的话，我们就必须得打通，或者说构建一个甚至是多个陆上的支点。

而这些支点，从地图上看，它必然会落在西部，这就是区域协调发展进入新阶段的新要求。

立足于这个新的阶段，我们必然在西部建立一个能够在世界岛的心脏地区去重新辐射整个欧亚大陆的政治经济乃至文化的中心。

我个人觉得喀什或者乌鲁木齐都是有这个潜力的，当然我更倾向于在喀什。

之前的经济协调发展，实际上更多的是西部的能源、资源、人口，去协助东部进行发展。

而在新的阶段下，目前可以非常确定的是中国的经济重心开始西移，已经是一个明显可以预见的趋势。

而且这已经不仅仅是一个单纯的经济方面的考量。

新华社通稿的第三句话说的，这是统筹国际国内两个大局作出的重大决策部署，说明了这个政策不仅仅是因为国内的区域经济发展不平衡而对内实行的一种资源的倾斜和重新分配，实际上更深刻的一个影响来自于外部环境的变动，也就是国际因素的影响。

我们都知道，国际社会的主题，无外乎两个，战争与和平，如果其中一个已经疲态尽显，那么，我们就不得不思考另外一个主题开始登台的可能性了。

前文已经说过，实际上前几十年我们一直将经济重心放在东部，这对我们的整个国家来说，不仅是国防还是经济的抗打击能力，都是一个比较明显的缺陷。

举个最简单的例子。这就像如果全球风平浪静的时候，我们去国际市场买粮食是完全没问题的，但是比如一旦出现新冠疫情之后，很多的产粮国家，它会在第一时间就禁止本国出口粮食。

也就是说当全球风平浪静的时候，我们将所有的经济重心都摆放在东部，那是没有问题的，因为不需要考虑到战争的威胁，但是如果说国际环境一再出现恶劣的变动和动荡的话，我们就绝对不可能再将鸡蛋放在同一个篮子里，因为一个导弹过来，整个篮子里的鸡蛋就碎了。

所以我们必须得对自己的经济重心做出一个新的规划和调整。

如果说之前东重西轻的布局是为了适应和平与发展的世界环境的话，那么经济重心的西移就是面对国际形势越来越不稳定，各种状况都有可能发生的一个必然的选择。

对于个人来说，我给这一轮新的西部大开发的定义是，又一次的制度性红利。

80年代初，国家让有胆子的人去搞企业，后来怎么样，果然赚了吧。

90年代初，国家让有胆子的人去买股票，后来怎么样，拿到现在的肯定身家后面也跟着一堆0了。

2000年初的前几年，经济上行乏力，给房地产松绑，呼吁大家买房子，买了的人现在怎么样？不用我说了吧。

举个简单的例子，假如两个人，都拥有两套上海的房子，那么如果其中一个留着一套，卖掉一套去换10套喀什的房子，可能再过10年，20年，我觉得后者的回报率应该是要高于一直拿着两套的那个的。

当然，前提是你得有两套。

不过我们也知道，房子嘛，是上一轮资产周期的主要标的，应该是跟下一轮的资产轮动不太有关了，以上只是举个例子。

希望更多的朋友，等疫情彻底解除之后，可以过去西部走走，说不定你真的可以在这轮制度性红利中，挖到属于自己的那一桶金。

到时候希望还记得起N老师今天说的这些。