变现手段：女人的身体、美貌、智慧，哪个最强？ | 陆拾一

这是一篇较为写实的文章，言语上或许会让某些女性朋友们感受到冒犯。

如果你是一个还不太明白或者认可“现实法则”的女性，这篇文章不适合你读。非歧视，而是文章内容的走向与你的个人定位，不匹配。

以前的女人扎堆，聊天的内容是很单薄的，叽叽喳喳讨论：哪个色号的口红显白？什么护肤品很保湿？谁家男人又如何？

现在的内容或许依然有这些，但更丰富了，还包括：最近工作怎么样？你觉得实现财富自由最大的阻力是什么？关于充电学习，大家现在侧重哪方面？

这些话题的增加无一不在体现女人的独立意识和能力需求上的觉醒。

特别说明一下，女人们讨论口红、香水、服饰、甚至男人……并不低端。也不是每天只知道谈论学习、工作、赚钱的你，才足够王道。

这种思想，在有思想的人眼里，没有思想。

身体、美貌、智慧——这三样，基本是女性的变现渠道。

时至今日，我们越来越信奉通过女性智慧而实现金钱富裕，但在某些人厚此薄彼以偏概全的认知下，会有些忽略或鄙视身体和美貌。

但是，不拿美貌和身体当回事的姑娘，没有智慧。随便你看着多牛掰，或者目前还有些成就，但你就是没有智慧。

有些人可能要拿董明珠女士说事儿，凭心而论从长相来讲，她的确不算美女。

这是爹妈给的，不动刀无可逆转。但你们仔细观察一下她每次公开或者被拍到的照片，她在自己的现有基础上也体现着女人的精致。

相反，在某些女企业家身上，你就看不到。

至于身体，其实是女性的性魅力。性魅力全然看你怎么用，它可以让你通过卖身获得钱财（但不合法），也可以让你通过潜规则获取利益（但不光鲜）。

除此之外，性魅力还可以让你一定程度上获取情感上的幸福。实现一种情感变现，听起来特别浮夸，对不对？

因为财富、地位、能力……而爱你的男人，这种爱也算爱。但因为你的性魅力而爱你的男人，这种爱更原始更纯粹。

所谓性魅力，如今已不是单一吸引男人上床的能力了，它是一种特别具备“女性滋味”的滋味。

在同等条件下，性魅力强的女人就是比性魅力弱的女人，有更多的情感机会。

你忽视自己的性魅力，这可能会拖你情感体验上的后腿。当然，你可能说自己不需要情感。所以我说你不具备智慧。

人，不应该因为一些市场风向而拒绝一切可以让你幸福的东西。让人不幸福的是情感吗？让人不幸福的只是你不能获得高质量的情感。

但凡你还拿自己当人，就不要说出不屑于情感的话来。从古至今，身体依附于物质而活，精神依附于情感而生。从无例外。

情感是包罗万象的，人的情感从来都不单一。喜欢口红，是一种情感。喜欢男人，也是一种情感。

得到口红，这类情感被满足，但它并不能替代你的另一种情感缺失。你口渴的时候喝水，解渴了，但它不能一并把“你饿了”也解决掉。

把情感批得一文不值，或夸得上天入地，都是带着蒙昧色彩的人间闹剧。

身体、美貌、智慧——它们是一条线上的盟友，彼此相辅相成。

美丽和性感，可以一定程度上扩充女人的格局。你让一个既不漂亮又不性感的姑娘呐喊：我要男神成为我的裙下之臣。

其实很为难她。这类姑娘也会去宣言，在其背后多少有些虚张声势的苗头。她的力量与自信，不是源于内心而是源于嘴巴。

你让一个普通的姑娘去履行或复制美人的思想与行为，不容易成功。可能你不服，我举个例子。

学习有钱的人的思维，这话大家都听过吧。前两年我看过一篇文章，有钱人坐飞机选择头等舱，不仅仅是身份的象征，还包括头等舱不用排队，可以优先登机。

在贵宾休息厅候机时，环境更好，你也能安心工作或者看书充电。这些节省下来的时间，可以让你收获更多。

这事放有钱人身上，没问题，但这事放穷人身上就是不行。很多人觉得是思维的差异。鬼扯乱盖，这是钱多钱少的差异。

穷人花那点时间工作和看书，价值可能远远比不上多出来的机票钱。你同样可以说，证明他们眼界不够长远，只看到目前利益而已。

他就生活在眼前，面对月月开支的水费电费生活费，他也想看远点，那看远了眼前的生活不管了吗？

不结合实际的建议，都是扯淡。

所以穷人想要逆袭更难，你既要维持现在的生活，又要挤出时间空间来铺垫未来的基石。

之前在有篇文章里我回复过一个问题，有人问如何变得更富有？我写过不少博弈论，但面对这个问题，第一基础永远是：先踏踏实实做好吃苦的准备。

不要为了吃苦而吃苦，也不要以为坚持一些流水线的辛苦可以成功。例如别人不能八小时都重复安装一个零件，但你可以，你觉得这种辛苦会带来成功。很抱歉，基本不会。

个人的原始积累是最难的，这是一个理想与现实不断碰撞和摩擦的阶段。

在这个阶段里，人处在中间位置，一会富人思维，一会穷人思维，现实导致摇摆不定。

熬过去后，资本丰富些了，你才能更多的去应验那些格局更大的思维，并且成型，再度扩展且自成一体。

所以，不够美丽性感的姑娘不是不可能，是不太可能具备美丽性感的姑娘所持有的眼界与桀骜。

再说回智慧这件事儿，它和智商是不一样的，智商有具体的数字，50？100？120？

但智慧没有数字量化，你和别人的智商相同，不代表你们的智慧相同。人与人的智商差别不大，你去测一下就知道了。

很多姑娘面对一些漏洞百出的情感骗局都能中招，不一定是她智商低，大多是经历和认知，没有带给她足够的智慧。

看新闻都知道，女博士都陷入杀猪盘，能读到博士，她智商会低吗？可为什么会受骗？智慧低啊。

智商这种东西，基本是与生俱来携带的。但发酵智慧，需要一定的智商基础。也就是说，智商太低的人，她可能连发酵智慧的门槛都达不到。

但大家不用担心，只要不是医学鉴定上的弱智或低能，我们都达得到。

关于智慧的获取，永远不要把任何与你不同的观点，拒之门外。否则，你一辈子都在自己的三寸之地中盘旋。

没有任何一种智慧是通过闭门造车而实现的。就算有，但这对个人的精神想象力要求太高太高了。

这类人通常被称之为天才，可就算是这样的天才，某些想象力也需要外在环境的启迪。牛顿被苹果砸到，才有了后来的万有引力，更何况咱们呢？

智慧也有高低，同样的经历，一个人收获了七分的智慧，另一个人却收获了八分的智慧。

这一分之差，是基于什么呢？灵性所带来的心智。这也是下一个分享点。

灵性高的人与灵性不高的人，做同样的事情，前者的收获一定比后者多。

比如佛学，同样的一句佛理，灵性高的人更能理解甚至还能在其基础上扩张。

人与人之间，较量到最后，在力量、能力、眼界、智慧都差不多的情况下，拼的就是个灵性。

灵性决定你的天花板在哪，灵性越高天花板才会越高。

现实生活中，有些人给你的感觉很聪明，阅历够丰富，看问题的认知也够智慧，但你总感觉她身上似乎少了点什么特别灵活，特别区别于书本或者大众的东西。那就是缺灵性。

但大家不要跟灵性较劲儿，你明白它就可以了。

能够通过修炼达到的只有能力、智慧、眼界、格局、胸怀……唯独不包括灵性。你要不够努力，连前者都很难达到。

大多数人的生活，或许还达不到使用灵性较量的阶段。优良的智商和智慧，足以应付很多问题了。

灵性这种抽象的东西，更多是在收拾同样抽象的自然与命运。

灵性包括智慧，但智慧不一定包括灵性。相较于解决问题而言，智慧比灵性好用。

灵性是画龙点睛的一笔，但若连龙都没画出来，就点一笔，没用。

这也是刚刚所言，某些人还没到拼灵性的阶段。

把龙画出来的人，才能（也只能）拼最后那点睛的一笔。

写个结尾吧。

我个人挺反感一些扭曲女权的宣言。不把男人当回事儿，认为美丽廉价，又把自己根本就没有的智慧捧得过高……

有种赤裸裸的浮于表面的“败帝王斗苍天”的屌丝意yin，这句话说出来会显得我没教养，但我也认了。

你们总是要男人给你幸福快乐，如果不能得到，那还不如单身。

我也是单身，掏心窝子跟你们说一句实话，我不太想脱单，原因有几个，其中一个就是：我担心自己没有给予对方幸福快乐的能力。

我还有其他的领域需要去行走去见识，我担心这样一个分裂的我，无法给予对方足够完整的爱和付出，同时又无法保留一个我需要的自我。

很多人以为像我这种现实派，在感情里只会索取不会付出。不是的，我会付出，而且还不需要每一种付出都有回报。

有些付出就是我给他的恩赐，恩赐不需要回馈。收拢人心另有手段，但恩赐就是恩赐，偏爱就是偏爱。

女人的灵魂张力不能总是拘泥于鸡毛蒜皮，你争我夺。你真的得有一些特别优美的东西在你灵魂里激荡和回味。

我不是在教你做人。我没这个资格也无这种义务，相识一场，我以一个路人的身份，一种好友的自居，在与你分享人生。