为何银保监会要对中信银行立案调查？ | 顾子明

1937年10月，延安发生了一场震惊全国的重大案件。

时任抗日军政大学第三期的六队队长黄克功，因逼婚未遂，枪杀了自己的女朋友。

不要觉得黄克功只是个“队长”，少年时代就参加红军，紧紧跟随毛泽东经历了井冈山的建设和两万五千里的长征，在娄山关战役中立大功，是“老井冈”中仅存的几位将领，也是中央重点培养的对象。

如果黄活到授勋，起码是个中将，再后来位置也会在汪东兴的前面。

因此当时八路军内部很少有人相信会对黄克功严惩，甚至还有人想把黄克功的女朋友定性为“反革命”来替黄脱罪。

可是，最终的判决却令大家都傻了眼，毛泽东“亲批”了对麾下爱将的死刑。

如此的“挥泪斩马谡”并不难理解，三个月前，七七事变爆发，日本开启了全面侵华，而黄克功事发的时候，中日正在淞沪战场进行一场大战。

就像毛泽东在论持久战中写的那样，“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中”，表明了民心向背是决定战争最后胜负的关键。

所以呢，回到中信银行的问题上。

本来小支行级别“司空见惯”的隐私泄露，导致被银保监会立案调查也并不奇怪，甚至处罚力度也会超乎大家的想象。

不要觉得奇怪，这已经是近期的第三个严惩的案例了，之前金稳委已经窗口指导银保监会和证监会，对中国银行的原油宝和瑞幸咖啡施以重拳了。

之前如瑞幸一般在资本市场造假，基本都是罚酒三杯意思一下，更不要说中银严格按照合同，是可以向客户追讨损失的。

金融委突然对内施以重拳，原因很简单。

跟我们37年的局势类似，既要联合国民党对抗日本，又要跟国民党一边合作一边斗争；我们现在，也是既要跟美国联合对抗疫情和金融风暴，又要跟美国一边合作一边斗争。

我们既要配合“国军”，先发制人的打出来振奋士气的“平型关大捷”，又要防着被他们搞出来一个“皖南事变”；既要接受国军整编，更改一系列的规章制度，拿着国军的军饷，又要趁国军跟日本对抗，偷偷摸摸的搞出来很多的“独立团”.......

如此走钢丝绳也没办法，毕竟，我们的目标也不仅仅是打赢抗日战争。

所以呢对比一下黄克功和张灵甫，同样是亲信嫡系，同样是杀了自家媳妇，毛这边是挥泪斩马谡以儆效尤，蒋这边是罚酒三杯官复原职。

结果，在击溃了日寇之后，一个且将剩勇追穷寇，另一个千里转进到台湾，然后开始“日记强国，地图开疆”。

所以呢，如果把这场疫情引发的金融震荡周期视为37年的全面抗战，我们就会明白，想要赢得战争的胜利，并在战后拥有跟“国军”更好的谈判与博弈筹码，最重要的就是争取民心。

因此，对于困难群众来说，扶贫是最重要的。

但是面对“小资产阶级”，我们的舆论战和信心战就必须要打好，要做到像当年的延安那样，争取大量的小资产阶级知识青年疯狂涌入，并借此赢得他们长辈们的支持。

从孙中山和廖仲恺的媳妇，到陈布雷和傅作义的孩子们，都被我们给策反了....这么打下去，老蒋的输只是个时间的问题。

只不过回过头来看，我们目前的金融和舆论水平，跟当年比并真没有什么显著的进步。

因此，随着中国金融的开放，大量的外资机构会争先恐后的涌入中国，我们反而会很头疼。就像前几年很多老板们一窝蜂的跑去香港买保险，大量高净值的小资客户们，在投资方面将拥有新的选择。

毕竟，就像当年黄克功的“小资产阶级”女朋友闹分手，是想跟国军的一名将领好，未来手握大量资产的“新兴资产阶级”们，是选面对光鲜亮丽的“国军”，还是选又土又憨的“八路”呢？

所以呢，对于小资产阶级的后浪们，需要笼络，而对于违反纪律的中银和中信，就像黄克功那样必须严惩。

笼络和严惩，两者还是相辅相成的，一方面争取让民众相信自家的“土八路”，另一方面通过严厉的处罚，倒逼中国的金融机构改革。

所以呢，就像当年贾跃亭的戛然而止，只是海外投资巨头们陨落的开始，此番从中银到中信再到瑞幸咖啡，也只是金融信心战的开始。

接下来传统金融领域只要涉及竞争的领域，都可能会树立打击典型，以超乎想象的严惩以儆效尤。