大国阳谋：1000枚核弹头翻译翻译，就是用军备竞赛拖死你 | NE0

昨天，胡主编的一段话，引来了大量的“友邦诧异”。

原文我相信你们都看过了：

中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹。我们热爱和平，有不首先使用核武器的承诺，但我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。也许过不了多久，我们就需要有很强大的意志来应对挑战，而那样的意志离不开东风和巨浪家族的支撑。

作为一个主要官媒的负责人，肯定不是心血来潮突然来这么一发，对于宣传部门来说，他只负责说，但为什么这么说，实际上并不只是取决于个人的喜好，所以，你们懂的。

虽然这次感觉惊诧的不只是友邦，但本号读者估计是不会太惊讶的，读过我前些年写的《两个有核国家没法爆发战争？是你脑子进水多了》的人就知道，核战争从来就不是什么不可能爆发的事。

核武器的最大作用不是在什么狗屁发射架上，核武器最大的作用赤裸裸地说就是最大限度地摧毁敌方的有生力量，把敌方一个又一个的城市从地球上抹掉，把敌方无数的军民屠戮殆尽，靠着巨大的杀伤力去摧毁敌方的抵抗意志，直到对方承受不起巨大的物质损失和人员伤亡，屈服。

至于两个核大国不会爆发核大战这句话，本来就是一句很阴险的话。它只告诉你一个结论，而没有告诉你这个结论成立的一个脆弱的前提，就是相互确保摧毁。

如果一方能够确保能摧毁敌方而敌方无法摧毁自身，那这个脆弱的前提立马被打破。

假设C国有一天部署了能100%拦截A国核打击力量的防御系统，不用怀疑，北美的那些大城市的剩余寿命，就是以分钟来计算。如果A国提前完成了这个系统，那么C国的无数个大城市，同样会立马笼罩在威胁之下。

我可以告诉你的是，100%拦截对方的核力量，不是一个技术问题，只是一个工程问题。不管是C国还是A国的防御系统，都在不断地逼近这个工程问题的解。

所以，什么是理性？

在确保可以抵消掉对方的摧毁能力之后立马摧毁对方，这就是：

理性。

而且我也在《很难再有代理人战争了，下一场冲突：失控的大国之战》里面警示过，未来很可能不会再有代理人战争了，因为我们的对手，已经承受不起哪怕一次代理人战争的失败。

但是，即使是这样，我还是觉得，核武器不是最好的选择，因为不管是我们，还是我们的敌人，在武器库里，都已经有了大量非核且非常规的大规模杀伤性武器。

无论是从成本还是杀伤性能来说，在他们面前，核武器只能算是上个世纪的活化石。

所以，胡主编的话，更像是一种对外界的警示。

何况，对于我们来说，要“快速扩充到1000枚规模”这样的说法，其实是不严谨的，这总让我想起珠海航展的时候记者问歼20的总师某型号发动机会不会用在某型号飞机时他的回答：“你怎么知道就没有呢？”

虽然大家都说毁灭美国一次就够了，但目前来看，从地表上毁灭它十来次还是略有富余的。连带五眼联盟的其他四个眼再加一个中东搅屎棍顺带附赠上都没问题。

那我们应该怎么样理解胡主编的话呢，你要是真往核大战那个方向去理解，说明你的水平只能做胡主编的读者，而不是喉舌之上的大脑。

我们要理解胡主编说要增加到一千枚核弹头背后真正的含义，必须先把目光投向一个已经在历史上消失了的国家：

苏联。

苏联是怎么被美国干死的？

盲目陷入美国故意设置好的军备竞赛导致轻重工业长期失衡，失衡导致的内部不满长期积累，外部势力轻轻一推，就轰然倒下。

那同样的约为接近3亿的人口规模下，苏联为什么轻重工业失衡而美国并没有失衡？

很简单，因为苏联的人口，是真的人口。

而美国表面上的三亿人口，实际上只是其潜在控制人口的金字塔上部的人口。

在山泽的《资本集权的统治模式（一）》里面已经说得很清楚：

“典型的洗脑理论例如西方社会的纺锤形阶级分布，试图以此证明西方民主富国共同富裕的社会模式。

实际上所谓的纺锤形社会的形成不但与社会经济发展无关，更与西式民主制无关，而是单纯由资本集权世界体系的分配结构所造成。

在任何相对独立的经济体中都必然存在着金字塔式的阶级分布，这是由私有制的财富分配模式决定的，这种分配模式如同生物圈中的食物链一样，高级消费者的存在必然以大量的生产者作为前提，没有广大的植物生产者和食草动物作为金字塔的中下层，就不可能建立起发达的生物圈及其顶端的少数食肉霸主。

资本集权的财富占有和分配模式是跨国家的，而中下层的劳动力人民却仍然依照传统的国家模式管理和分布，这样就形成了处于资本集权世界分配体系顶端的少数西方富国消灭了底层社会的假象。

纺锤形社会的社会底层并未消失，而是如冰山的基座一样掩盖在海面下方，西方富国的社会底层也就是所谓的第三世界国家。”

所以，苏联当时面对的，已经不只是美国一国，而是美国控制下的数十个盟国的十几亿人口的工业链条。

从工业规模上来说，2.8亿人对战十几亿人，一开始就注定已经是输的。

美国的轻重工业没有失衡，是因为它把大量的中低端产业不断地扩散到欧洲、日韩、东南亚，特别是改革开放之后的中国。

外围国家生产的大量廉价生活用品，实际上是用“货”去对冲了布雷顿森林体系解体之后美国引发海量美元，直接压低了美国的通胀。

而美国抓紧在手里的以半导体为核心的高科技领域，又使得美国可以对他国征收高额的超额利润。

这两者的结合，才使得美国有稳定的国内环境和充足的资本，去对抗苏联。

反观苏联，由于长期没有办法像美国那样用盟国来延伸自己的工业链条，整个国家又在军事压力下被迫大力发展军事工业和重工业，所以民用工业一直是残废的，要人没人，要钱没钱。

民用工业一直像一条残废的大腿的坏处是什么？就是无法承接军事工业发展出的先进科技。

没有足够规模的民用工业来产生利润去支撑烧钱无底洞的军事科技，形成一个良性循环的链条，那么最后的后果一定是军事科技挤占大量的社会生产资源而无法获得任何正收益，长久下去，再厚的家底都要被掏空。

用一句大家都能理解的话来形容，就是肥的拖瘦，瘦的拖垮。

美国当时就是利用自己的优势，去一步步将苏联拉进一个军备竞赛的无底洞，将苏联从肥的拖到瘦，再由瘦的拖到垮。

美国的统治阶层，用整整数十年，去布局了多路进攻路线，从工业链条，到货币政策，再到文化和心理舆论战，最终兵不血刃地将苏联这个庞大的巨兽完美肢解掉。

而苏联，在斯大林死掉之后，就再也没有出现过一个能有同样水平和眼光的领导者，一群腐朽的庸才只能在对方的精心策动下，带着整个国家一步一步滑向死亡的深渊。

还好，苏联并不寂寞，因为很快美国就可以下去陪它了。

甚至，我在题目中说的军备竞赛都不需要。

中国只要维持自己正常的军备发展，就可以将美国直接拖垮。

其实这就是大国之间的阳谋，没有什么秘密可言。

对于太平洋对岸来说，跟是死，不跟也是死。

不跟，军力的退缩，实质上就是威慑能力和下降，而威慑和阻赫能力的减弱，区域军事力量存在的减少，直接导致的就是非美元结算区域像之前的臭氧层漏洞一样逐步扩大。

没有足够的商品去对冲掉超发的美元，或者超发美元无法外流到足够多的范围，都是要恶性通胀，步国民党后尘的。

至于跟，怎么跟？

一个靠寄生在全世界之上吸血食利维生的垃圾国家，靠什么资本跟全球第一大工业国跟？

就拿军舰所在的造船业来说，美国造一艘的钱，中国能造五艘，我要是美国人，我也想知道怎么跟？

作为一个也上过不少军舰的人，最近看着美国海军装备建造的下一代FFG-X，心里就剩一个疑问，这都特么造的什么垃圾？

就拿这垃圾，想跟10年，20年以后的我们对垒？他们是不是对我们的海军发展有什么误解？

其实美国的军舰制造行业真的完全地诠释了上面说的民用工业残废之后，无法反哺军事工业，直接导致的造价进入无底洞的最好例子。

美国之前的像猪母那样的军舰砸下天量的钱，研发了一堆看似先进的科技点，但回头一看，这些所谓的黑科技都没法铺开用在民用造船业上去减低研发成本，最终就是每一艘军舰的造价，都会高出原有预算的四五倍。

而军舰造价的暴涨，实际上对造船厂来说更有动力将重心放在军舰而不是民船上，这又进一步削弱民船的竞争力，这几十年下来，美国实际上已经没有民用造船业，只剩军舰制造能力。

回头一看，美国人走的这条路，是不是有一股熟悉的味道了？

虽然我们必须警惕的是，这次疫情引发的美国国内大规模的失业，可以为美国提供数千万的空余劳动力去当炮灰和支撑其军火工业下一轮需求爆发对于人力的需求，但是从整个工业链条来看，这数千万人，是不足以替代冷战时候中国的作用的。

从根本上，美国已经无法再找到一个足够体量的为其进行大量中低端生产的经济体。

很多人心心念念的印度，如果美国人穿越到30年前，去对其进行扫盲教育，去对它培养产业工人，那么今天，或许能够部分地替代，但关键是三十年前没有美国人穿越到印度啊。

现在再想去培养印度这么个国家，且不说美国的统治阶级有没有像很多国内的蠢货一样考虑到几十年后又给自己树立起一个十几亿规模的竞争者，光是从时间上考量，等到真正把印度培养成一个制造业大国的时候，今天的美利奸帝国坟头上的草，估计已经三米高了吧。

在《空谈误国，实干兴邦》里我说过：

对于这一代中国人来说，我们实现人生价值，积累个人财富的渠道，毫无疑问有两个：一是来自于中国自身发展带来的增量，第二是来自于西方文明像前苏联那样瓦解之后，我们亲自操刀对于其数百年积累的社会财富进行一个重新的再分配。

回过头来看，美国当年瓦解前苏联，最终靠的不是核弹。

而对于今天我们来说，核弹固然是重要，但还有更多比核弹更重要的东西，等待我们这一代人去努力，用兵不血刃的策略，去摧毁它的整个社会向心力和工业生产力。