婚外情的本质 ：不止源于性、爱、色 | 陆拾一

罗志祥事件一出，不少读者也建议我写一写。我没有追热点的习惯，除了实在感兴趣的话题。

不论是放大镜下的娱乐圈，还是你我他身边的交际圈，出轨事件层出不穷。我也写过一些婚外情，今天再写一篇它的一些本质。

出轨，并不是一个狗血的话题，它是一个与人类息息相关的生活问题。莫以为一切关于婚外情的文章都很 low，low不 low取决于谈论的深浅。

很多人不爱看这类文章，但我想说，咱们把视野扩宽些，婚外情里很能见人性。

窃以为，每一个已婚未婚的男女都可以适当了解一些婚外情的本质。

如果你通过这些本质对照到其他领域，例如工作和事业，那么你不仅仅了解了婚外情，你还学会了一隅三反，闻一知十。

希望大家不要用情绪去挑剔这篇文章，因为有些本质可能跟你想的不一样。

第一：

在不少人眼里，婚外情可耻。但凡涉及婚外情的人，都一杆子打翻。不管你有何苦衷，都不应该搞婚外情，直接离了再重新开始，难道不行吗？

事实上，可不可耻，不能因为它是婚外情就直接定义。判断得从当时环境及个人动机和行为，这三方面综合起来衡量。

我在某官方抖音账号上看到过一个视频，女人的丈夫瘫痪在床多年。她一直悉心照料，丈夫的吃喝拉撒睡全是自己一把手，同时还要一人赚钱养家。

但她也有自己的情感需求，坚持多年后她有了别人。之后她声泪俱下地对丈夫跪下说：我真的太难了，扛不下去了，我想离开，你原谅我好不好？

这也是婚外情，可她却得到了很多人理解。

我们用道德去束缚忠诚，她在婚姻里有了别人，这不道德。可她一个人坚持照顾瘫痪多年的丈夫，这又很道德。

那她到底是个道德的人还是个不道德的人？

丈夫瘫痪了，这是他人生里的大悲。妻子有一个瘫痪的丈夫，这也是她人生里的大悲。道德并不能凌驾人类的所有情理，甚至在巨大的悲剧面前，道德更是无用武之地。

但凡稍稍能做到一点将心比心的大人们，谁好意思去谴责一个照顾瘫痪丈夫多年，最终又撕心裂肺地哭泣“我扛不下去了，求求你原谅我”的女人呢？

有些婚外情从表面看或许达不到这种鲜明而深刻的“身不由己”。

但实际上，哪怕没有面对压力与残疾的心酸和无奈，但那些互不理解、不尊重、冷暴力、性匮乏……等关系的痛苦指数，真的不一定比前者低。

如果说，瘫痪是故事中男女主角的大悲。那么不理解尊重、冷暴力、性匮乏……虽然无明显的“外伤”，但同样是这类人群的大悲。

平心而论，后者更苦。前者有着一目了然的伤痕，所以她有了丈夫以外的男人，大多数人感叹的同时又理解。

而后者呢，没有一目了然的伤口，以至于他们要出轨，会被道德大棒攻击。要离婚，可能又付不起离婚的成本。

成本不仅仅是财产的一分为二，还有孩子若生活在离异家庭中的不确定性因素。可能保持良性，也有可能走向劣性。

无法继续走下去，又不能重新选择开始，在这种情况下，婚外情成了他们逃不掉的宿命。

前年一位女读者对我倾诉自己的婚外情，她33岁，跟丈夫结婚十年夫妻生活不到十次。

她勇敢地提出离婚，甚至做好了承担“她是个欲求不满的荡妇”的骂名。

可最终6岁的孩子跳出来死活不同意，她试图跟孩子沟通，用过很多方式甚至前前后后借助了六七位心理师去铺垫孩子的情绪，但仍然失败了。

还发现了孩子的手腕上有自杀的痕迹，她吓坏了，从此之后再也不提离婚。写这篇文章之前，她说自己仍然过着无性的生活。受不了了，也出轨了。

换成几年前的我会认为她把孩子养得太软弱太娇横，所以孩子的行为才如此极端。

今时今日我的看法截然不同，人都有执念，孩子虽小也有执念。在他的观念里，我就是要有完整的家庭。

他怎么可能会理解大人们的爱恨纠缠，悲喜交加呢？大人妄图孩子去理解离婚，不理解就是孩子不懂事儿，可他本来就只懂自己年龄段里能看见的事啊。

从你的视觉里看，孩子不可理喻。没准从孩子的视觉里，还觉得非要离婚的你无理取闹呢。

推动这类婚外情不是个人的主观因素，而是当时关系和环境下的客观因素，导致当事人走入了婚外情。

客观因素叫特殊情况，主观因素则属于普遍情况。

什么是主观因素？没有不可调节的夫妻矛盾，就是在一起时间长了，我腻了，乏了，想要新鲜和刺激，所以我出轨了。

这也是婚外情的另一个本质。

第二：

第一种本质，是个人与现实争斗时输了，所以婚外情成了宿命。例如丈夫瘫痪了的女人、孩子以死相逼的妈妈。

从婚姻忠诚的角度来讲，她们出轨的确对不起丈夫。可她们不出轨，照顾了丈夫也顾及了孩子，谁谁谁都没辜负，最终就辜负了自己。

第二种本质，是个人与个人斗争时输了，所以婚外情成了标配。

例如罗志祥在罗志祥的风流不羁前输了（虽未婚但出轨性质雷同）、蒋凡在蒋凡的色令智昏前输了。

那些因爱而婚外情的女人，是个人在个人的情欲面前输了。因利的婚外情，是个人在个人的利欲前输了。

大多数婚外情都是第二种本质，某部分人连斗争都没有，当个人与个人欲望相碰时，他们直接举手投降。

甚至，还有一部分人主动去膨胀发酵满足自己的欲望。

婚外情的第一种本质，属于刚需型出轨。就好比一个人饿了必须吃饭，是刚需。饿极了，憋久了，忍不住了，所以去偷了粮食。

第二种本质则是消费型出轨，他不是没吃的，也没有被饿着，但他就去因为贪嘴要去偷粮食，又还浪费了家里的粮食。

消费型出轨的男人大多贪色，消费型出轨的女人大多图爱（就算开始图色，时间长了也转化为爱了）。

第二种婚外情更普遍，我收到过不少女读者苦陷婚外情的咨询，全部都是因为爱情。这张爱情的网，都是那个男人编织的。

作为看客的你，可能会惊讶怎么现在还有女人上婚外真爱的当呢？事实上，多得很。

曾经我在一篇文章里说过，不要一涉足婚外情无可自拔时，就认为自己是坠入了爱河。

爱情里有两种沦陷，良性的才叫坠入爱河，恶性的叫阴沟里翻船，不要总是把阴沟翻船误以为坠入爱河。

男人要跟你搞婚外情，本来就会用情。他不用情，你又怎么会多情？不多情，你又怎么会纵情？

他的情，是色欲熏心的遮掩，是欲望满足的途径。唯独不是想给你花钱，为你买房，替你买车，陪你白头到老，给你全世界的爱。

你错误的以为你自己值得让男人为你冲破道德，也许只是他没什么道德而已。

这里的情再天花乱坠，也改变不了他是消费型出轨，而你是消费品。

可你看不懂，或许也不愿意看懂。最终婚外情结束，你怨你恨，恕我直言，世间大多的爱恨情仇，都是想太多了。

这些耳熟能详的话，我都写烂了。我不爱写陈谷子烂芝麻的观点，但一封封读者来信，让我只能重复再重复。

处在光明感情里的人，因为一点小摩小擦，觉得外面的感情更好。外面的感情一直没有名正言顺，又觉得只有光明的感情才会称心。

事实上，不论是正统还是非正统的情感关系，靠近了都不美，人生大抵如此。

一位读者留言分享过一个真实的故事，一男一女出去偷情，男的从东来，女的从西来。到了目的地后，男人发现前面出了车祸。

他好奇过去看看，被撞的人居然是婚外情人，还很严重。他第一时间想的不是去救人，而是快速离开，避免被发现。

这些真事总让人唏嘘婚外情太现实了，有没有想过这种唏嘘本身问题就很大。

为什么要唏嘘呢？是不是意味着我们对婚外情的理解过于理想化了？当现实冲击而来时，我们受到了震撼，所以唏嘘。

听到哪个已婚男人睡够了小三就甩了，会唏嘘。婚外情被发现第一时间把脏水泼到对方身上“是TA勾引我的”，之前还发誓要离婚在一起的人，突然变了一副嘴脸，同样要唏嘘。

在唏嘘背后，是因为大多数人不了解婚外情的本质。我们用正常情感关系的视觉去量比婚外情，所以你才会感叹。

但如果你明白这两种关系有本质上的差别，它们露出本质时，你会唏嘘吗？不会，就跟你看见青蛙会跳跃，小鸟会飞翔，鱼儿会游泳……一样自然而然。

正大光明的情感关系是不是一定比婚外情好？不一定。

在婚外情里，情人可能对你没几分真心。在正大光明的情感关系里，你的男友／老公也可能对你没几分真心。

情人对你不够体贴，男友／老公也有可能对你不够体贴。你拥有什么样的待遇，通常不取于关系，而是取决于你这个人。

错误的以为关系是最大的因素，会让女人盲目地追求关系，而忽略本身。

这种思维在很多女人身上都能看出苗头，她们就希望男人与自己成立恋爱关系，最后又是婚姻关系。

若关系成立后没有自己以为的那么有用，她们又开始愤怒，是没遇到对的人，但又没勇气从头再来。

我接触过不少这类女性，她们身上的戾气很重。

可是卑微怯懦的人，即使有万丈怒火，除了弱草之外，又能烧掉什么呢——鲁迅。