2020年买房攻略 | 顾子明

2020-04-16

4月还有几天就要到20号了,不出意外,LPR利率会进行下调。

届时,估计又会有专家们跳出来,表示政府又在自己的呼吁下降息了,而大量的房地产人士也会鼓吹,又降息了,再不买就来不及了。

而近期呢,政事堂周围也有很多朋友在询问买房子以及转换LPR的问题,今天的文章,算是对朋友们的共性问题集中回答。

首先,短期房价房企可以自行决定,因此微观重点还是要锚定房企的环境和策略,而房地产开发是一个高杠杆的行业,短期行为还是要看资本的走向。

房企的银行融资主要有两个渠道,一个是从银行表内拿的开发贷和企业债,另一个是从银行表外拿的各种钱。

其中,表外的钱是开发商,尤其是那些杠杆化房企的主要融资手段。

可是,银行表外的钱,几乎都是按照基准利率定价的,也就是说,无论LPR怎么降,房企都很难借机降低融资成本。

毕竟作为国资的银行,只能按照合同办事儿,绝对不敢因为LPR降了而擅自给房企降低利率。

因此,随着央妈去年开始大规模推进基准转LPR,推动LPR利率下降,但坚持不降基准利率,通俗的说就是,中国降低了除了房地产等少数行业之外的全社会融资成本。

嗯.....这就使得最近一年来财经圈出现了一个特别好玩的局面.

央妈不断的说要降低实际利率(LPR),期待着降低基准利率的财经人士也不断的说要中国要降息,每次央妈降了LPR利率却不降基准利率,财经人士们失望和不满之余,对民众打肿脸说央妈在自己的呼吁下“降息”了,然后继续要求降息,而央妈顺势又一次降低了LPR利率......

几个循环下来,在央妈的“套路”之下,LPR把基准利率甩了一大截,搞得那些被财经人士忽悠瘸了的老板们,看着社会融资成本“全都降了就我没降”,哭都没地方哭去.....只能大搞内部裁员和撤并。

所以呢,行政角度能够很简单的得出一个结论,那就是政事堂很早前说的,个人存量房贷要转LPR。(并不是说LPR是最优解,而是选择LPR肯定比基准利率好)

而第二个结论就很有意思了,一方面国家收紧影子银行,房企的融资规模和手段都受到了限制,海外美元债也已经非常难借了,另一方面国家死卡着基准利率不动,房企的相对融资成本也在越来越高。

简而言之,大部分的房企在资本端都是非常困难的,也是近乎于无解的,因此,这些房企也就只能够在销售端动脑子,通过尽快的销售回款来解决公司的现金流。

所以呢,很多房企会为了现金流而选择加速出货,这也是政事堂很早前说的,19-20年是刚需和打骨折买房子的好时机的原因之一。(年中左右是现金流最紧张的时间,因此也是最好的出手时机)

另一个原因,则是我们在20年会为了刺激经济而放水,而对于刚需来说,房子是对冲通胀最好的手段。

但是,在放水的过程中,必然是新基建为中心的定向放水,所以必然有利于科创企业汇聚的一二线城市的部分核心地段,所以选择也应该针对于这些城市进行布局。

上面的逻辑链,过去三年的时间里面,政事堂就说了很多遍,也算为一些新读者再重新再简单复述一遍。

当然,上面都是使用历史进程中的必然事件做出来的推导,必然是一个比较粗的大框,而中国是市场经济,必然会有很多市场化的行为。

譬如以深圳苏州等的中国科创大本营地区,又一次复制了去年年初打子弹式的领涨,毕竟,提前放出来的水很容易就会市场化的溢出到房地产市场。

甚至未来的一波下滑,他们可能受到的冲击也很小,因为央妈不断的精准投放,也会不断的向这些地区涌入。

而同样,就像之前说的,全国开发商在一季度的“打折”都是套路,甚至有些没啥“含科量”的地区还出现了诡异的涨价局面。

原理很简单,一季度受限于疫情,房企就算降价了,也不可能赚取大规模现金流。

这样,还不如学习前些年电商们在电商节“先涨价后打折”的思路,造出来高房价的声势,等疫情稳定了,大家都能出来了,打折的时候才能搞出双十一式的快速清盘。

所以呢,大部分刚需们如果有看好的盘,还是可以盯着抻一抻的,因为房价本质是由两个部分构成,一个是开发商的价格折扣,另一个是银行的利率折扣,目前两者还都没有到时候。

最后呢,说一下不少朋友也关注的二手房,二手房的价格并不由开发商决定,而是由附近居住的群体所决定。

所以会有两个趋势,一个是未来科创汇聚的城市核心区,长远来看价格会是要涨的,可以考虑略微提前动手,另一个是受疫情冲击的城市核心区短期价格是要跌的,可以稍微抻一抻。

这就像去年北京很多影视行业汇聚的小区动辄五折六折甩房子那样,今年也会有很多受到疫情冲击的行业,出现甩卖房子救公司的剧情,这种就更不着急了,接下来必然会有很多。

最后,全国几百个城市,每个城市都有自己的独特性,政事堂也不可能把所有的情况都说明白,因此也就只能说一些必然会发生的事情,大家根据自身的情况,套用这个历史的进程,来做出自身的选择。

毕竟,房子不是炒的,是自己住的,自己住的好,才是真的好。


精选留言
  • 436
    写明白点会不会
    3345
    已经降低到了小学生就能够理解的程度了,怪我不如去怪你小学语文老师
  • 490
    最后一句话回归房住不炒👍
    1070
    主旋律不能少
  • 1007
    这篇都说难理解的朋友,怕是没经历过政事堂打游击的日子
  • 322
    但是部分热点城市如深圳,杭州在当前供需环境下我估计基本没有捡便宜的机会。
    746
    这种科创重地,机会很少,想着捡便宜还不如跟着企业走靠谱
  • 197
    明天公布一季度经济数据会不会大幅超出预期(高于)?
    714
    这个我一月份就做出了预测啊,肯定超预期~
  • 195
    明公,诚恳的请教:家在三、四线城市,爸妈攒了一辈子有二百多万现金,家里已经有一套自住房,怎么应对放水导致的通胀比较好?是在年中把现金置换成房产?还是存银行?或者投资理财?我在这件事上和父母产生了很大冲突,父母就觉得存在银行比较好,我觉得应该换成城区核心地段的房子,教,望明公不吝赐教!万分感谢!
    649
    放水的时候,存银行必然会被通胀,还是投资比较合适
  • 596
    当越来越多的人知道这个逻辑后,这个逻辑就会发生变化。所以,越到后面知道的人越多,反而事情发生的时间地点就变了。
  • 180
    结尾恒大恒房通的广告意味深长...
    562
    是恒大投放腾讯的,跟我没关系。。。。
  • 504
    有些人就是想让你直接告诉他应该买啥,啥时候买,然后有一点不对了就来骂娘。但要是啥都能这么告诉你,还能轮得到你买吗?
  • 140
    我虽然关注明公算晚的了,但是现在确实已经降低不小程度了。明公啊,我们这些正入社会的社畜 机会会在哪里
    449
    当民工也要选科创领域,买房子也要跟着科创企业走
  • 146
    可是未来基准利率不是也要降吗?是降完也不如lpr低吗?
    413
    嗯,降也不会比LPR降的多
  • 156
    十几条留言,一条深圳,两条杭州的杭州土著表示关注度让人害怕
    407
    我在15-16年的时候,可是疯狂推荐杭州买房的......尤其是当年的几个付费问答,全都指向了杭州
  • 171
    应该是金融危机爆发之后才是真正捡漏的时候吧
    378
    嗯,那个V点的出现,是最佳的购入时机,但是不好找
  • 140
    科创板要解禁了,刚需们瑟瑟发抖。
    361
    科创板解禁可是一波拉动部分地区房价的利器
  • 127
    刚刚入手二套(坐标:杭州),不知是不是早了一步
    314
    从价格上估计不算早,只是未来可能无法享受到利率折扣
  • 81
    请教明公上海的老破小,算是二流学区房。感觉最近量还可以,价格反而有点受疫情影响
    303
    上海太大了,不好说,说白了就是看新贵们对你这地方是否有兴趣。。。。
  • 156
    房子的事情说好不少于3变了,逻辑还是和之前一样犀利; 这里有句话不认同,房子价格是由房企决定的,这个锅房企不背,经济学的角度是供需关系,会选择房子作为这个经济发展标的,是因为再放水的过程中钱大量的流入央企,而这些钱需要花出去,地方政府,央企,掌握绝大多数财富的有钱人三者结合在一起推高了房价,更重要的是GDP的考核,让房价很难下来
    301
    这篇讲的是短期行为,房子的价格售卖价格,的确是由房企决定的
  • 138
    是被问怕了吗 哈哈
    300
    嗯,这几天接了好几个电话。。。索性先写完文章,然后再逐一针对性的回复。。。。
  • 89
    武汉只有两个科创板,但我去年已经9在武汉买了。。。还好在光谷
    293
    也不能完全盯着科创板的数字,而是要看科创经济总量,就像蚂蚁金服还没上市的杭州以及华为中兴汇聚的深圳
  • 132
    讲道理今天的文章我是很少能拍胸脯说百分百看懂的文章,其中说的买房抗通胀之前也和朋友聊。 搞不懂还怎么要求写的明白,再小白的话我想政事堂的核心价值就要打折扣了
    279
    一年我好像也就写这么一两篇毫无门槛+没有更深层意义的文......
  • 147
    明公在鼓励刺激消费的同时不忘主旋律,求生欲望非常强烈。今天这么早,倒是有点不习惯了。
    270
    主旋律自然就会更早出来啊。。。
  • 145
    作为地产行业从业人员,开发商的资金受制供求两端。1.财政金融方面。融资渠道和融资金额,比两块经过长期以来中央政府严调控,目前看来没有任何松动的可能。这块不是地方政府能够左右的。2.销售回款速度和规模方面。备案后放款,拉长了回款周期;地产信贷规模的严控增长;基准利率不变化。这两方面是地产形势发展的命脉,不是地方政府能够左右的。
    224
    中央的态度很明确,只不过很多锚定了地方的开发商,根本上中央的思路
  • 195
    中国是市场经济,决定房价的是房企。果然很特朗普

作者: RESSRC

个人资源站

《2020年买房攻略 | 顾子明》有一个想法

  1. 请教明公,您说的应该在一二线城市的核心地段布局,但是一二线城市比如杭州的话我们没有购房资格,那在浙江西南小县城买房是否能对抗通胀呢?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据