中国为全世界告警,西方却傲慢的捂住了耳朵 | 新潮沉思录

2020-03-15

文 | 黄三思

时至今日(2020年3月14日晚23:19分),在总数为156,396的全球新冠患者中,中国患者的总数是80995,即将跌落50%分界线。不出意外的话,在24~48小时之内,中国以外地区的新冠患者数量总数将超过中国。这是一个艰苦的胜利——甚至不足以称之为胜利,而只能算是由被动防守转为主动出击战略转折点——为了这个转折点,无数来自于五湖四海的普通人,一同扛起了如山的重担,默默的在自己的岗位上与天争命,奉献出了自己全部的的精神,热血,泪水,汗水甚至生命。

但是我们同样可以看到,在中国的千万人民与瘟疫战斗,穷尽一切所能拖延它收割生命的速度之时,我们的付出并没有得到认可与珍惜。从一月底到如今的四十来天里,病毒的脚步几乎没有在除了中国与韩国之外的任何地方得到阻挡。意大利、法国、德国、瑞典、美国、西班牙......任何如笔者一般从疫情爆发之后便开始在网上追踪全球疫情的朋友们都应该很清楚,世界地图上代表疫情的小红点是如何一日一日从最初的小小红点逐渐增长为巨大的红圈。

为什么?任何理智的人都会问这个问题,如果说疫情初始时武汉医生们的警告是在吹哨,而哨音可能被淹没在杂音之中的话,那么这四十余日里中国七次更新的新冠病毒诊疗方案与数以百计公开发表的科研论文完全可以算作广场正中央彻夜演奏的交响乐团,可是为何他们的警告仍然被忽略,以至于局面最终仍然走到了如今的程度?

试想,如果新冠肺炎发生在美国,或者别的任何一个西欧国家,当他们向世界提出严正警告之时,是否会有国家会在对这种疾病所知甚少的情况下仍然坚信自己能够轻易战而胜之?而当中国,这个广义上的东方,她的警告为何会被轻视?她的呼喊为什么会被消音?为了回答这个问题,我们不得不再次唤回在笔者之前的很多篇文章里反复提及的那个名字:萨义德。驱使大部分国家忽略中国警告的,实质上仍然是那个延续了百年的痼疾:主体性的缺失。

而关于主体性的这个问题,其实笔者也早已在《中国人的后殖民主义乡愁》一文中论述过:

当然这其实也并不意外,毕竟殖民时代的残渣,包括异国与我国,他们与我们之间的等级与关系早在几代人之前,便已经被安置在了大家的共同记忆之中,稳定地流传了下来;而旧日的记忆的直接结果便是精神上的矮化,大家不自觉地承认了在世界的等级中,我们不仅需要抬头仰望,就连存在价值与意义也必须通过他们的认可才能得到确认。

同样的,我们身上还存在着另一种影响,也即是对第一世界话语的代谢(事实上这种影响就在本文之中便多少可以被观测得到)。正如马克思在《路易波拿巴的雾月十八》中所说的那样,“他们无法表述自己,他们必须被表述”。东方,或者说任何非西方的世界,在主流的话语体系之中是隐形且失语的,只能作为一个被动的他者而存在,等待西方的“发现”或“再发现”;等待被西方的目光所观测,进而得到解读。

自我的表述是所谓文明的权力,而被包含在“非西方”这个概念之中的“东方人”,只不过是作为与civilized所对应的barbarian而存在,显然是没有资格享受这种奢侈的。现实世界所映射于很多人脑海之中的,实际上是被塑造的东方与被塑造的西方,他们(或者说,我们)自己并不知道自己,也无法表述自己,只能通过西方的语言与范式来完成对于自身的再发现。

所以,当中国想要站在告警者的位置上,视图让人类注意到即将到来的冲击之时,“文明人”们付之一笑:作为被观测者的中国,有何资格向文明社会指指点点?作为他者存在的中国,又有何理由来证明自己在未被西方注视之时,仍然存在于这个世界之中呢?

于是乎,“文明人”们现在被迫饮下了自己亲手酿造的苦酒——这不是在幸灾乐祸,在世界经济紧密联系在一起的今日,我们并不能在浪潮之中独善其身。只要疫情仍在某个国家肆虐,我们的安全就无法得到保障——

但是同样的,在这个比任何时候都需要世界各国放置争端携手共进的时刻,我们面对的轻视和敌意,是否有所减少?

不提各国留学生们的经历,仅从作者追踪疫情的这一个多月里,在西方的社交论坛之上的所见所闻,我们可能不得不面对一个灰色的现实:即使是在危机之中,文明与人性的火花虽然时有闪现,但总量仍然稀少;数量更多,甚至不需宣之于口的潜规则,仍是针对于中国,以及中国人群体的质疑,厌恶甚至于憎恨——

真正的中国对他们来说并不需要存在,他们只想知道他们“想要”知道的中国,一个站在门口的野蛮人,一个四处喷溅毒液的怪物,一个消失之后便可以解决一切问题的元问题——时至今日,中国仍然没有自我叙述的资格。

在这个时候,我们的问题必须再次被提起:为什么时至今日,中国仍不具备叙述者与观测者的主体性?魔鬼隐藏在细节之中:随着英国疫情策略的正式公布,大家应该都在微博上欣赏到了诸多“知识分子”们精彩的180度态度转弯,以及许多标榜自身“客 观 公 正”媒体的极限漂移。疫情压力下诸多国家的政策转变,以及附带的短时间舆论急剧变化,使得我们我们可以清楚的看到许多平日里被漫长时间线遮掩住的东西——

原本应当承担着观测与发声作用的知识分子群体,尤其是社会科学领域的知识分子画皮之下,用诘诎聱牙的术语和眼花缭乱的头衔精心包裹的,其实只是大口咽下“文明人”宣传机器灌输的草料,然后再反刍出来的高级复读机罢了。

事实上,正如微博上某位朋友所言:总是表现出一副急公好义姿态,试图证明某种体制优劣的这部分人,典型如皮包通讯社社长,早稻田大学的非 常 勤 徐 讲 师;或者需要百万安保资金的圆车子;又抑或先是要把人当人,然后又认为自然选择群体免疫非常科学的Whoever it is,又抑或动不动立贴震惊的王桑,往往并不希望体制解决问题,而是希望问题解决体制。

一方面,如果不成功,也至少能够收拢一波比较好割的韭菜,通过不断强化觉醒者-小粉红的二元对立,通过外在敌人的压力将它们紧紧压缩在一起,每一刀下去都能割到最多的韭菜。另一方面,如果竟然成功,那么作为首倡之功,同时也作为距离”文明人“代谢物循环链条中距离顶层最近的那一部分,必然应当责无旁贷的承担起为十三亿野蛮人带来文明之光的重任,或者说,至少在国会山有固定办公室的待遇

当外交部的一位发言人在推特上提出美国“可能”应当需要为新冠负责时,来自于国内的“新闻工作者”们纷纷摆出一副震惊的姿态,质问他为何敢于在没有证据的情况下作如此发言,以及这会为中国的国家形象带来何种损失——似乎他们从来都没有听过彭佩奥或者川普的任何一次公开讲话一样。

当然,作为“文明世界”的领袖,川普与彭佩奥也许确实拥有某种中国的外交部发言人不具备的特权。也即是某种可以张口就来肆意指责而不需要负担任何代价的权利——口含天宪,莫过如此。而我国的新闻工作者们在这个问题上所表现出来的“理想主义”,未免让人对于他们所受的教育产生疑惑。

最后,为什么我们的世界会变成这样?为什么即使是在所有阀门都滋滋作响,经济引擎的震动惊天动地的时刻,人们仍然选择闭上眼睛,大步前进?为什么一定要等到未冷的血溅在脸上,死者的遗体摆在身旁,他们才会稍微睁开一丝缝隙,惊觉自己已经一脚跨出悬崖的边缘?

这个问题,我们必须引用罗神在某篇文章中的一段来回答:

全球晚期资本主义产生的种种内部矛盾,在统一化的文化系统(晚期资本主义文化系统)中被简化和对立化,这种对立化导致整个资本主义文化框架影响无处不在,却让所有人假装没看见它,没有人再去否定或者质疑这种元政治的问题(晚期资本主义系统是否合理的问题),而是默认了这种文化框架的合理性,在这个框架内将各种问题进行无限细分并争执,在这种过程中不断消耗情绪,最终形成各种价值对立和极化。


精选留言
  • 698
    看到三联的文章震惊的我下巴都要掉下来,然后不禁恶心的想吐,是真的生理上的想吐,仿佛看到数百万老弱病残在家中苟延残喘,窒息而死,而高高在上的统治者则在觥筹交错间庆祝的景象。
  • 414
    三联这篇文章真是充满人间大爱,闪耀着普世价值的光芒。
  • 409
    毛主席说过,知识分子是毛,只能吸附于皮 他们只认有钱的大爷😐
  • 316
    “百姓眼里,你是县长;可是黄四郎眼里,你就是跪着要饭的”
  • 300
    什么叫做社会主义? 我想一个重要的特征在于没有所谓的知识分子,因为社会主义下人人都是知识分子,没有人能够以“知识”人自居
  • 287
    这得得益于某些公知和香蕉人,他们起到了自己意想不到的历史作用,把西方人忽悠瘸了……
  • 257
    通过这次疫情,我深刻的感受到国内某些社会科学知识分子,某些新闻工作者,根本不是人。
  • 205
    我也很疑惑,周围看起来一些所谓中产简直是双标的不得了,我们如果初期做群体免疫论,估计要被骂死,但是英美一做,就是科学为人民负责?gj是对他们做了什么他们恨得不行,好像用了英美到我体制,世界上一些问题都能解决🙄🙄🙄
  • 195
    我们知道第一第二世界的迫真“上等人”日常看不起中国,这一点傲慢我们早就司空见惯了,不过咱现在毕竟还一直在偷偷发育,终究还是走着瞧。但是他们竟也同样的看不起病毒,那反噬可必定是来得飞快,毕竟病毒可不懂什么秋后算账和三十六计,只知道立刻马上用最简单粗暴的方式报复回去。
  • 192
    弱小和无知不是生存的障碍 傲慢才是
  • 144
    潮水退去,才会知道谁光着屁股,我们不妨等等看
  • 130
    三联那篇文章昨天看完心里很难受,有种草菅人命的感觉。突然想恶补下关于中外社会制度研究方面的文章,中国现在在国际的话语权还是太弱了。
  • 125
    刚看见海德公园临时停尸房的新闻我还想笑,想着"这怎么还没防疫就想着停尸了?辱法都不敢这么辱。"看见"群体免疫"的新闻之后我明白了
  • 121
    当年马克思提出当人类生产力极大丰富的时候,就是社会主义取代资本主义之时,他们当年可能对于人类生产力可以发展到什么地步没有一个概念,包括我们现代人可能对于人类的生产力究竟可以有多强大都没有概念。在生产力发展的过程中,资本主义存在的社会问题将不断爆发,并愈发尖锐,曾经我疑惑过,当人类生产力极大丰富的时候,为什么还需要暴力革命来推翻资本主义政权,现在看来必然需要暴力革命这一过程,因为资本主义政权根本就不想给底层人民活路
  • 108
    他们向往的天堂不过是地狱,他们诋毁的地狱确是真正的救赎之路。 这才是这个世界最大的荒唐
  • 93
    欧洲福利社会有巨大的养老保险和医疗保险压力,病毒帮完美的他们解决了。死几个人是大新闻,死几十万人死的多了就习惯了。
  • 92
    对于公共知识分子特别是社科方面来说,知识积累到较高层次的阶段,不应该认识不到可解决的问题与不可解决问题之间的差异性。文末那段引用说出了我的心声。
  • 72
    所幸所见这一闹剧缓缓落幕,而非报幕声落下尾音。
  • 67
    走好中国道路,讲好中国故事!
  • 65
    天地不仁,以万物为刍狗;首相不仁,以百姓为刍狗
  • 31
    不管死亡率有多低,你对一个将死之人说这个病的死亡率只有0.0001%也毫无意义,以数据去看待人命,这只能说你已经失去了人性。就像之前who的发言人说的,这些数据,代表的是一个个活生生的人
  • 30
    我很诧异现在舆论导向天天都是看海外,怎么不去关心一下社会稳定,经济和就业。很 严 竣
  • 11
    讲句与时代潮流不相符话,“你不必讨好所有人,我们的政府只需要对我们的人民负责,何谓人民,是在《宪法》中写得明明白白、清清楚楚的”。话语权从来都是在大炮的射程内的,撅着屁股等人来“打”的时代已经过去了,都已经站起来了就没有再跪下去的道理。我且冷眼旁观,你如今有多欢,人民就有多长的清单。
  • 8
    一切为了入关。 只有等到世界对圣美朝彻底幻灭的那刻,世界才能接受一个真正的中国,而不是想象中的那个女真怪物。
  • 3
    yysy,那个视频的质量是真的高,但是注定播放量上不去,b站嘛
    3
    作者
    真诚希望三联

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据