男人的钱和性：女人要怎么选？ | 陆拾一

我已经29岁了，长相和气质只能算中上吧，但名校硕士毕业，在一家国企就职，挺稳定的。

从家庭背景到学历到工作及个人形象，给人的感觉属于贤妻良母型，但我骨子里还是有些风月情怀。

交往了一位创一代男友，大我五岁，年收入八位数以上。在一起一年多了，大概在第二个月的时候发生的关系。

一言难尽，他不行，不论是时长还是硬度（生育能力有）。我当时就想过分手，但舍不得。

其一，他个人条件真的很好，体现在金钱、能力、形象。

其二，他对我很不错，舍得花时间也舍得花钱。

在一起一年多，送了我一台保时捷一套120平的住房，包包首饰护肤品等不计，持有人全是我。

半夜我饿了，他会起床给我做宵夜。有一次我大姨妈来了，痛得死去活来，当时他在外地出差，得到消息后立刻买机票飞回来。

那会我早就不疼了，但他还是守了我一天才又飞过去处理工作。

他会主动带我去见他的亲朋好友，让我融入他的圈子。爱屋及乌，对我家人也没话说。

父母都觉得我掉进福窝里了，但只有自己清楚，性功能障碍是个大问题，可我又无人倾诉。

爸爸是教师，妈妈是公务员，都比较保守，我说不出口。对于朋友我更不会说。

我是不满意他的性能力，但这种隐私我不能嚷嚷给其他人听，不厚道。

跟他结婚我无法确定自己可以一辈子承受性不满足。但若分手，舍不得他的条件，我认。其次，我还舍不得他这个人。

相处这么久，我对他也有感情。他生病，我会心疼。他出差，我会思念。在我的物质倾向和情感倾向里，他都有一席之地。

现在他提出结婚，我以外公才去世为由，暂且搁置了。内心矛盾得很，这样的男人，我到底是该要，还是不该要？

跟个人实力并无绝对关系，实力弱的在她所在的层面有苹果和梨子。实力强的在自己的层面里，也有对应的苹果和梨子。

若当事人的财富与男友比肩，她可能会换个有钱且性能力也过硬的男人。届时，她不面对这个苹果和梨子，也有可能会面临另外的苹果和梨子。

再牛逼的女人，在自己现有的层面里，都会遇到苹果和梨子不能两全的难题。

所以，看客不要总是浅薄地用“实力不够”来总结所有问题，这会显得你很粗鲁。

很多女性都明白凡事应该权衡利弊，可并不是每个人都清楚要如何权衡利弊。

借着当事人这封来信，谈一谈权衡利弊的思维导向。

来信的问题，就是钱和爱为一体，性单独为一体，两者在较量。

初级的权衡利弊是少数服从多数，但在某些特定的情况下，这个逻辑是不成立的。

举个例子，你要做饭，一边是菜和米，一边是灶台。可要做好饭，缺菜和米，不行。缺灶台，也不行。虽然前面的数量是二，后面的数量是一，但二和一却持平。

虽然钱和爱是两样，性只有一样，但这一样又是正常人不可或缺的，那这时的权衡利弊不是看数量，而是看重量。（这个概念，多领域适用）

你更倾向于谁就选谁。但经历过苹果和梨子的人都清楚，问题根本没有这么容易解决，可能你都无法确定自己更倾向于什么，所以两难。

在当事人眼里，钱和爱，很重要。性，也很重要。可能不分高低，那该怎么办？

这时思维又得递增。很多人的权衡利弊都是权衡别人，没有权衡自己，所以你不具备完整的权衡利弊的思路。

比如，你纠结对方长得丑，但够温柔。人很矮，可聪明。纠结半天，你依然得不出答案，因为你没有把自己算进去。

对于赚钱能力很强的女人而言，钱不难得到。对于魅力很大的女人而言，爱也不难得到。

至于性，我个人觉得真是个运气问题。有时遇上的人能干，有时摊上的人无用。

同样的问题，拿在不同的人手里，答案是不一样的。所以我给不出标准答案，只能协助你找到答案。

假设，你重新选择一个男人，性能力不错，但物质和爱情又不丰盈。这等于，你还是原地踏步。

不一样的是，前任缺性，后任缺钱和爱。总归都不是圆满。

至于有钱有爱有性的男人，你可能综合过自己，没有把握找到，否则你不会如此纠结。

也就是说，你可能不能两全。

做一个大概的汇总，以你29岁的年纪到50岁，假设这是你的夫妻生活周期。再减去老夫老妻的低频率，最后你所得的性生活到底有多少？

通过之前做过的实录得出来的数据，性快乐对于大多数人而言，也就是那么几年十年里可能会高频率发生。

再说爱和钱，这两者不太一样，性是时间越长含金量越低（大数据）。但爱可能有三个走向，随着时间越长，相濡以沫中情意越深或两看相厌中情意越少，以及高不成低不就的凑合。

也就是说，爱是一个拿不准算不透的东西。怎么办？忽略，凭造化。不要扯两个人用心经营这些，变数这个东西你说不好。

那现在，最终是钱和性在较量。

性和钱，有异曲同工之处，都能让你的生理和心理感到快乐。他们也有同样的风险，性疲软后快乐少了。他要不愿意为你花钱，快乐也少了。

也就是说，综合来看，钱和性的优势劣势都一样。

那怎么选？看两者的作用大小。

坦白说，钱的功能比性的功能，覆盖范围更广。你没有衣服穿，性无法替你买单，但钱可以。

仅仅从实用性这一点上，钱胜出。

什么样的人最容易被性欲所折磨？吃饱喝足有时间的人。你选择跟他在一起，物质是丰盈了，但正因为如此，你更有精力去寂寞了。

若性渴望对终日奔波劳碌的穷人而言，有五分影响。但对于长期空闲又衣食无忧的富人来说，可能有八分影响。

纵观古今中外，吃得饱穿得暖的贵妇红杏出墙的数据远远高于食不果腹的女人。

你在做选择时，要清楚性没有钱实用。可钱实用的同时，也放大了你“搞事”的机率。

那你选了性，就要说服自己接受它的弱点。选择钱，要克服自己的游离。

给一个性能力正常的男人戴绿帽子，他可能受到五分侮辱。若给一个性能力不正常的男人戴绿帽子，他可能会受到八分侮辱。

届时东窗事发，你就得承受八分的怒火。

而且你也有亮点，名校硕士毕业加国企工作，父母都有稳定的职业，原生家庭无负担。

实事求是，我个人以为这段关系中，你占优势，他占劣势。

不要觉得他有钱形象能力又不错，可以有很多选择，男人不行是硬伤，但你是没有硬伤的。

你的综合条件符合很多人的择偶倾向，但他过于两极分化，优势和劣势都太明显，不容易让人下注。除开只为钱而来，或者性未觉醒的女性。

就好比，一个女性特别优秀能干漂亮，但唯独没有生育能力。她的情路很大程度上并没有一个较为优秀能干漂亮但有生育能力的女人，那么顺畅。

你难就难在，两种快乐你都懂，但又无法两全。我也不清楚他到底差成什么样，如果真的一点都不行，我不认为金钱可以赢过性ai——因为你不算穷得叮当响的女人。

我也不能告诉你跟这个男人结婚，但偶尔出去偷吃。你来信里有句话说得很好，用在这里也适合：这样不厚道。

我不物化女性，但以你现在29岁的年纪，形象魅力不算很好，工作学历还不错，这样的条件实在不算稀有。

随着年纪的增加，你的整体含金量也会不断下降。大家不要杠，这就是现实。

所以，我认为你应该从心理及医学的角度，好好权衡一下这个男人还有没有救。

能提升到你性ai标准的及格线也好，再配合一些夫妻情趣和两性用品，多少都能拉高平均值的。

如果没有救，我个人以为终身守活寡的代价，还是大了些。