2周前，川总宣布了跨太平洋两国谈判暂时停滞，要加征“入城费”，之后双方又开始了你来我往的嘴炮，5月16日川总之后又宣布了要对“菊花为”下手，“菊花为”再度成为了媒体关注的热点。
一年前的“联想一票之差让华为输掉5G标准”的新闻，“5G门”，再度被人翻了出来。
明公在2018年5月11日的公号文《联想暗算华为，没那么简单》中，就通过自己的分析，指出了“5G门”这件事的蹊跷之处。
1、这件事过去两年了，现在突然爆出来，绝对是蓄谋已久。
2、联想与官方的关系密切，这种国之大事联想不会不知轻重，况且央企也在场。联想这件事很可疑。
原文如下：
这事儿已经过去快两年了，作为一个专业领域的问题，突然大量的文章在一夜之间爆发，可以说仅仅用了一个晚上的时间，就引爆了民众对联想的愤恨？很显然，这不是一个作者临时搞出来的意外。
虽然联想在投票的问题上确有不光彩的地方，但是当时的谈判，中方也是大量官员坐镇，后方也有高级领导注视着。谈判那么多天，联想在投票前，必然事先跟上级有过沟通，并得到谅解。
在国内监管和海外利益之间，搞政治出身的联想，多半还是会权衡利弊关系的，不会为了很遥远的利益，而把自己放在火炉上面烤。
所以呢，政事堂觉得，无论这是不是巧合，昨天夜里突然一群查不到来源媒体，跳出来盯着联想打，这事儿恐怕没大家想的那么简单。
顾子明 2018年5月11日 《联想暗算华为，没那么简单》
明公虽然不懂5G专业的技术，但是通过简单的时政逻辑的分析，推测出联想与华为的这件事背后存在着猫腻。
时间过了一年，就在川总宣布制裁“华为的当天晚上”，5月16日，联想在官方微信上发布了一条消息，一年前的“联想一票之差让华为输掉5G标准”文章是某些人别有用心的抹黑。证实了明公曾经的推断，“5G门”有猫腻。
这次联想集团釜底抽薪，直接点明所谓的“投票”压根是不存在的，只是讨论；以及与会的大陆企业中还有央企电信科学技术研究院（现为中国信息通信科技集团），华为标准并非国家标准。最后点明，支持LPDC码是因为专利优势，华为的方案华为自己人海思都不支持。
这一套逻辑缜密，资料详实的证据，可以说是将联想“暗算”华为的污点全部都清扫干净了。
但是，这份证据为什么不早拿出来？偏偏要等到川总宣布制裁华为时突然拿出来？
后续的发展，证明了联想这波操作的智慧。
就在联想亮出决定性证据的第二天，联想“断供”华为的消息引爆网络，就像去年的电视剧重播一样，同样的平台，同样的角色，同样的剧情，再度上演，不过结局，就不同于去年了。
这一次，联想的反应非常迅速。
造谣者也迅速道歉。
官媒人民网也迅速站台支持联想华为：
去年的“5G事件”，让联想麻烦不断，到了今年，套路相同的一场危机却被联想自己消除在了萌芽中。
这一次，我们认识到了联想的智慧之处，他们已经提前预料到有人可能下黑手，特别是在“谈判暂停”的危险关口，一旦出问题，就是万劫不复。于是提前拿出决定性的证据，彻底洗清自己身上的嫌疑，再给自己套上一层盔甲。
但是更大的疑惑也就来了，正如联想在公告中说的，“5G门”给联想带来了巨大的名誉和经济损失。为什么不在去年就抛出这份证据?
去年掀起的舆论风波，今年成不了，今年能洗清自己嫌疑，去年却没有做？这其中的诀窍在哪里？
明公在去年5月18日的文章《联想的危机，没那么简单》点明了
原文如下:
如今的“5G投票门”，舆论洋洋洒洒了好几天，竟然没有一家官方媒体做出表态。
毕竟，当范蠡不以越国大夫的身份，而是以商人朱陶公的身份做事情的时候，有些人自然会明白发生了什么。
顾子明 2018年5月18日 《联想的危机，没那么简单》
而现在，则是“多事之秋，共度难关”，“团结一切可以团结的人”。
与其坐而“联想”，我们更要奋起”华为”。
官方的态度，决定了一切。