小心“民族主义”转化成“民粹主义” | 岱岱

文章开始，放张图，聊个事。

这是2003年7月1日，香港的50万人大游行图。

50万人，历史最多，的确有点震撼。

他们游行的原因是什么呢？

和一个词有很大关系——“八万五”大计。

香港的高房价严重制约了香港发展，也损害了社会民生，但因为香港房地产垄断集团的阻扰，香港房价问题一直悬而未决，越演越烈。

直到后来“钦定”的特首董建华上台，才大刀阔斧提出“八万五”大计——

每年兴建的公营和私营房屋单位不少于八万五千个这样在十年内，全港七成的家庭可以自置居所；

供需决定价格，董建华这招对遏制高房价有釜底抽薪的作用。而且，董建华虽然也是大商人，但他靠的是航运起家，与香港大多靠房地产发家的富豪，李嘉诚、李兆基等人不一样，他不属楼市的既得利益集团，所以他能无顾忌的制定和贯彻执行这样针对性的政策

然而，没想到的是，亚洲金融风暴席卷香港，香港房价在外部环境的风暴中和内部利益集团的刻意的操纵下，暴跌不止，六年间跌了七成，数以万计的香港中产沦为负翁。那几年，资本控制的香港媒体天天给民众这样洗脑，“是八万五公屋计划导致香港房价下跌，是八万五公屋计划导致香港房价下跌，是八万五公屋计划……”

于是我们看到了文章开头的那一幕。

2003年7月1日（日子真会挑啊），hongkong50万人大游行，抗疫抗议香港房价下跌，要求港府救市，董建华滚蛋。

后来的结果，写在了历史的正面。

本来为香港民众谋福利而不惜挑战香港地产富豪的董建华，在香港民众的声讨下，不久就黯然下台，“八万五”大计也随之夭折。

董下台后，香港民众齐声欢呼，香港的李嘉诚们举起了酒杯互相庆祝，之后，香港房价开启一路飞涨的模式，到今天已翻五倍。

香港的有识之士看到香港的现状，无不怀念董建华的八万五大计，无不想如果董建华

凤凰网的主编

香港民众再度成为房奴，几十万民众成为“笼民”，社会矛盾积累酝酿，直到去年在外界诱因下启动核爆……

这个故事讲完了，瓜友有什么感觉？

有的瓜友觉得，董建华壮志未酬身先死，有的瓜友觉得，李嘉诚们嗜血资本阴谋狡诈，还有的瓜友觉得，部分香港民众受人蛊惑，被当枪使了……

的确，部分香港民众的初心是好的，但他们受到资本媒体的蛊惑，亲手摧毁了可以给香港给他们带来福利的八万五大计，而后他们继续被资本所奴役。

资本奴役之下的香港人，依然抨击香港政府对高房价的不作为，依然埋怨香港每年极少增加住房等等，他们也不想想，当年是谁上街游的行抗的议，难道心里没点B数吗？

真是集体智商不在线，他们这一点在2003年就已暴露无遗，没想到十多年过去了，还是没丝毫长进，2019年被再次验证，唉，人蠢，真的是没药医。

说完开篇这个小故事，相信瓜友可能还在暗笑，但是，别急，让我们看看我们正在经历的当下。

全球疫情的大爆发下，加上欧美印等国对我们无事实的指责抹黑，这样强烈的外部刺激下，中国社会民族主义思潮风起云涌。这是个很好的事，说明大部分都是明白人，对祖国民族有热爱有信心，对欧美不抱有幻想，岱岱也是民族主义者。

但是，最近的舆论动态有些隐隐的不对劲，在舆论自然不自然的引导下，民族主义渐渐有，往民粹主义方向发展的苗头。

如中国永久居留管理条例的讨论。

这个条例的征求意见稿一出，挑动了很多人的神经，“非我族类其心必异”的祖训充斥网络江湖，舆论也在往那方面引导，仿佛此例一开中国要放开国境迎接亚非难民潮了：

“ 突然发现这个事情严重性不亚于疫情！坚决定制这帮卖国贼！”

“我不想我的祖国变成一个晚上出不了门的祖国。”

“中华五千年文明不需要外国人复兴。”这个条例实施以后，就是方便那些有着外国国籍的中国富豪转移自己的财产到国外，安安心心地享受自己的财富"

嗯，后来话题就渐渐转到黑人来中国玩中国女人那了~~

“每天带不同的女人回家，有时带2个”

“两个！？…………”

“是可忍孰不可忍啊！！”

咳咳，按住这份义愤不表，且让我们看一下政策出台的大环境。

我们都知，美国霸权建立在其人才优势上，靠着全球人才精英的涌入支撑的人才优势，当年二战，欧洲打的鬼哭狼嚎，大批科学家逃难，被美国笑纳，后来苏联解体，东欧苏联的科学家也被美国抢着收入囊中，中国也抢到了些，分了一些给华为最终成就了美国，当下的全球疫情大流行，无异于打了一场没有硝烟世界大战，欧美抗疫越抗越烂，人才精英人心惶惶，全球几无净土，这给了中国这样疫情防控成功的国家，仿效美国摘桃子的机会。

连世卫总世卫组织总干事高级顾问艾尔沃德，都这么感叹：

所以条例的内容挺苛刻，挺有针对性的的：

第十一条 外国人为中国经济社会发展作出突出贡献。

第十二条 在经济、科技、教育、文化、卫生、体育等领域取得国际公认杰出成就的外国人。

第十三条 因国家经济社会发展需要引进的外国人第十五条 外国人依法在中国境内工作（具有博士研究生学历、重点行业、境内连续满4年、收入不低于当地平均工资3倍）第十六条 外国人按照外商投资法律的规定（投资不低于1000万）。

这不是欢迎难民，这是要抢人啊，毕竟，中国在“华夷大防”这方面，一直是很警惕的：

根据联合国的统计，从1990年到2015年这25年间，在中国居住的外籍人口增长了60万人。我国从2004年开始发布外国人永久居留证。在2012年，一共有1202名外国人拿到中国版“绿卡”，而同期在全球范围内拿到美国“绿卡”的人数有103万人，这是中国的832倍。
中国绿卡被戏言为“世界上最难拿到的绿卡”。

CBA马布里老师，喜提中国绿卡

（当然，广州问题，由来已经，这是地方上没处理好埋下的雷）

最重要的一点，是我们承不承认双重国籍，而世界上承认双重国籍的国家主要有加拿大、澳大利亚、法国、新西兰、英国、美国（默许）等。

是的，英法美澳都承认或默认双重国籍的存在，但我们中国在这关键一点上是咬死不放的。

由此看来，对于这份文件意见征集，我们不必过于义愤填膺，并没我们想象的那样性质恶劣，明白人说了——

是的，我们反对的，是“超国民待遇”。

另外，岱岱想了想，中国男女比例那么失调，趁着这次疫情，除了引进精英人才外，还可以优惠条件吸引东欧女性啊，那边女多男少，经济又欠发达，比如乌克兰美女，盘亮条顺，众瓜友以为如何呢？

另一个大新闻，就是沸沸扬扬的美英印澳各国，就疫情向中国索取疫情赔偿的事了。

“八国联军”卷土重来……

这次疫情中，他们先是看中国的笑话，污蔑抹黑中国的抗疫，到了他们焦头烂额的时候，我们中国不仅没有落井下石，还给他们援助物资，结果狗咬吕洞宾不识好人心，成了农夫和蛇故事的当代版，他们依然往死里攻击我们，抓住一本圆圆日记各种添油加醋的报导。

赤裸裸的现实摆在眼前，现在还对西方抱有幻想的人，脑子可以弃疗了。

没有想到的是，这次竟然发展到向中国索赔的地步，真的是，“知道你们无耻，但不知道你们可以无耻到这种地步。”

不过，在纷杂的新闻中，岱岱看到有位媒体人，仔细扒出了西方要求中国索赔的具体底细。

1、英国智库“亨利·杰克逊协会”呼吁英国应向中国损失索赔3510亿英镑亨利·杰克逊协会虽然名为智库，但是它与英国官方并没有什么关系，是由剑桥大学的学者和学生于2005年3月创立的新保守主义（右翼）社团，起初它与中国没有多少瓜葛。

2017年，英国权威媒体《星期天泰晤士报》披露，该协会长期受日本驻英使馆资助，并与日本右翼势力往来甚密，经常与后者合谋策划fan华言论及活动。

可见，这次闹的沸沸扬扬的“英国向中国索赔”只不过是一个跳梁小丑的“有偿表演”。

2、美国佛罗里达州一家名为“伯曼律师团队”的律师事务所宣称对中国政府发起集体诉讼，要求中国政府赔偿数十亿美元。首先并不是任何美国官方组织要起诉中国，打算起诉中国的不过是佛罗里达州的四位居民和一家体育训练中心。

鉴于向中国索赔在操作上的可实施性很低，发出这些声音的人的目的也很明了，意在掩盖美国政府抗击疫情不力的事实。

中国原本就因国力大涨成为一些美国人的敌对目标，此时作为甩锅对象，对于一些思想极端的white trash来说，再合适不过了。

3、澳大利亚《每日电讯报》发文提出，每人20000元索赔，澳大利亚全国现有人口2544万，总“赔偿金”将达到5088亿人民币。《每日电讯报》和英国的亨利·杰克逊协会、美国的佛罗里达健身中心不同，它的网站是澳洲最受欢迎的新闻网站第六名，每月有接近300万人访问。

但是与如此高的访问量所不对等的，则是它极低的公信力，2013年的一项民意调查结果显示《每日电讯报》是澳洲信任度最低的主流媒体

这样看来，《每日电讯报》肆意散布荒谬言论也就见怪不怪了，因为它的自身定位也许本就是惹是生非的花边小报。

4、印度国际司法协会和全印律师协会向联合国人权理事会提出诉状，公然要求中国赔偿20万亿美元。这条怂人信息的源头是一家叫GREAT GAME INDIA的网站，据网站评级机构News Guard，该网站没有基本的新闻可信度和透明度，得分仅为12.5（满分100），而且只有这家网站报道了这条新闻。

一家毫无新闻资质的网站，发表了一条博出位的新闻。

可以看到，所有这些索赔言论都有一些共同特征：信息源不具备公信力

索赔方非蠢即坏

主要目的是博人眼球

这些垃圾信息，垃圾团体和垃圾媒体，值得我们为它们生气吗？

这篇文章图文并茂，信息详实，厘清了各个的底细出处，态度客观，值得一看，可惜，被淹没在舆论的汪洋大海中。

至于欧美日本要花钱搬回在中国的产业链等新闻，又被解读成中国大腰难临头云云，刺激大家神经，这个就懒得说了。

十年前就说要搬在搬了，要是这么容易就搬回去，那么多年早干嘛去了，何况现在是疫情的非常时期，傻子才搬回去。

---

说了上面那么多话，岱岱的意思是什么呢？

世界百年未有之变局中，大家的民族主义情绪是助力，让我们“认清形势，准备斗争”，但最近的舆论在引导方面，自觉不自觉的，却把民族情绪往民粹主义这方面引，这不是一个好兆头。

因为，“爱国爱党”的民族主义兴起，是好事，“逢西必反”的民粹主义抬头，却不是什么好事。

“反对中国援助国外，那些都是喂不饱的狼，反对外国企业进入中国，反对中国金融开放外国资本进入，那些都是来奴役我们的犹太资本。“

如果任由这股思潮异化，传导到上层，让中国极端排外，错失这次开放倒逼改革的机会，错失在全球重塑国际秩序的机会，那就真的太可惜了。

毕竟，如明白人黄奇帆说的那样：

也在心里念叨这一句的，除了黄奇帆，还有那位先生吧。

2018年的达沃斯论坛上，那位先生代表中国像世界宣布——

“中国将利用改革开放４０周年的机会推出新的、力度更大的改革举措”，“有一些措施可能超出国际社会的预期。”

然而可惜的是，飞来的贸易战，打乱了这一计划，中国不得不走一步缓棋。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，今年借着这次疫情的机会，曾一再被贸易战打断的开放计划表中，最关键的金融开放，终于艰难起步了。

2019年７月２０日，国务院金融稳定发展委员会办公室宣布，将原定于２０２１年取消证券公司、基金管理公司和期货公司外资股比限制的时点提前到２０２０年。随后证监会明确，自２０２０年１月１日起，取消期货公司外资股比限制；自２０２０年４月１日起，在全国范围内取消基金管理公司外资股比限制；《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》指出，要主动有序扩大金融业对外开放。“我国金融业引入优秀外资的决心和步伐并没有因为疫情影响而却步”

岱岱曾言：

扩大金融开放与上海的自贸港建设加在一起，才是真正的“超出国际社会预期的改革开放。

然而，虽然疫情下的国际环境，给了中国体制再次深度开放的机会，但疫情下的渐渐异化的“逢西必反”社会舆论，却不断抗拒着这一趋势。

中国从金融大国到金融强国，必须要经历这个阵痛才能成长，强大的既得利益集团，也只能用这种方式倒逼，虽然有很大风险，但金融改革这个深水区，就是如此。

此中关系，如当年帅哥说的那样：

“入世前，WTO对于中国而言是深海，当时谈判者和决策者仿佛是在山崖边上跋涉，面对这个浩瀚的大海，不知道其中的暗流和漩涡在哪里。

现在很庆幸，当时决策者鼓足勇气跳海了，结果是越游本领越大、底气越足。”

——帅哥

最后，岱岱以一个故事做结尾。

和开头故事相得益彰的一个故事：

2012年2月，国研中心的那位先生，和世界银行联合发布了一份题为《中国2030：建设一个现代、和谐、有创造力的高收入社会》的研究报告。报告建议，重新界定政府职能，改革和重组国有企业与国有银行，发展民营部门，促进竞争。

但引起不小的风波。

发布会现场，独立学者杜建国的意外现身，进行现场演讲抗议国有企业私有化，并散发宣传材料，造成发布会几分钟的中断。反对世行和国研中心报告《中国2030年》的，不仅有大闹发布会现场的“独立学者”杜建国，还有掌控117家央企的国务院国资委。

国研中心一人士的说法也侧面证实了上述消息。他说，这个报告刚刚完成，其中对于国企垄断写了很多，结果国资委给国研中心发了一封很长的函，逐条批判这个报告，说中国根本不存在国进民退，也不存在国企垄断，国资委严重质疑这个报告的根据和结论。

由于阻力过大，这项提议最终不了了之。

值得注意的是，那次发布会现场抗议的人数最多的，助威呐喊最欢的，不是国企老总，不是学者专家，而是“闻讯而来”的国企老工人。

是不是和开头那个故事，有点像。

那些国企老工人有点像现在异化成“民粹主义”的人民群众了。

抗议风波后，报告也泥牛入海，那份报告的起草人，在受到重大挫折后，选择向老一辈人学习斗争策略，渐渐形成了这样一个改革思路：

换一种套路，别人也会换一种对策，看，那些“闻讯而来”而来的国企工人，也在源源不断地“闻讯而来”……