用常识说话 | 瞎爷

2020-04-07

网上看来的照片,因为疫情,人们都宅在家里不出门,这只加拿大的熊,看不到人出来,感到奇怪,爬到这户人家的玻璃窗上,向里窥视。

疫情在怎么改变人们的生活,这幅照片可以是一个有趣的例证。

01

最近一段日子,越来越觉得不想说话,不知道说什么好。

每天看各种自媒体上的没有理性的傻话疯话,常常觉得这个世界疯狂得无法忍受,觉得活在这样的世界,真的该死。

我就好奇,那些人的脑子里,真的还有良知吗?如果,他们还能被称之为人的话。

我总觉得,这充斥着这样的思维的人的国家,是没有希望的。

这是我感到特别悲哀的地方。

童大焕写有一篇文章,有一段是这样说的:

“很长时期以来,中国的言论上空充斥着甚嚣尘上的民族主义情绪,到处都是自己如何如何的厉害,别人如何如何的衰败无能。

一场旷世大疫,如一瓢冷水,瞬间暴露了我们巨大的短板,但很多人还是视而不见,不愿意在现实面前醒来。甚至对一切清醒、理性的声音成群结队地组团咒骂。

古今中外,极端民族主义都是国家最危险、最大的敌人,他们打着爱国的旗号,干着祸国殃民的勾当。不承认自己的弱点,不承认别人的长处。”

02

昨天一天,就读到了两篇文章,让我觉得还能喘口气。一篇是秦晖的演讲:

秦晖:为什么这两年来有很多异常的事情发生?

还有一篇是《人类简史》的作者尤瓦尔赫拉利在《金融时报》上发表的一篇文章:

冠状病毒之后的世界

还有一篇是王辰院士的讲话,关于群体免疫

不管怎么样,这些人说人话,理性,是人的思考,而不是那些脑子进水了的胡说八道。

当然,也有人对王院士的话有异议:

昨天王辰院士的话刷屏了,我泼点冷水。

他说到几个问题:

1)加强科技投入。武汉的P4实验室全球有几个,这次疫情出现就哑了火,研究所所长更是站在舆论潮头。还有那个疫情直报系统又是几十亿,脸被打的啪啪响。我看不是投入多少的问题,是如何把好钢用在刀刃上,投入产出不成比例。

2)抗疫是一场持久战。拐弯抹角的想表达什么?你就直说无症状患者到底有多少,有没有这个检测能力。老百姓自然会加强防护等待群体免疫。还是嘲笑英国的群体免疫现在不好说出口。

3)抗疫到现在才发声,有人把这样的专家叫冷静,客观,理性。我呸,现在说什么都没有风险,说错说对都留个全乎身,这叫没担当鸡贼。

03

昨天看到一个营销号,说自己是一个女权主义者,因为不能忍受儿子冠夫姓,所以愤而离婚了。

我一向对所谓的女权主义者敬而远之。觉得她们中的一些人,是偏执狂。和偏执狂讲道理,近乎偏执狂。

看到有人说的一段话,大概和我的认知差不多,转录到下面:

看到啥就聊点儿啥吧:

1、很多女性以为是男性做主的事儿,其实是生产力做主的事儿。

比如父权体系,比如婚姻制度。

它不是阴谋论凭阴谋即可得之的产物,其实谁都没有那个能力。

2、婚姻从一开始就是一种经济制度安排。

各种文化、宗教发展出来的诸如爱情、忠诚等价值感是对其无法更改的刚性试着做出的软性、约束型对冲。

3、妾媵、或多妻制度不能简单地归罪于男性对女性的制度性压迫。

它是父权体系内部的阶级压迫,压迫女性的同时,也近于等量地取消了同样多男性的婚配机会。它的表象是性别压迫,但实质上是阶级压迫。

4、女权终于兴起是基于生产力的进步和生产工具的转换。它没有生发于古代不是因为古代女性们傻,也不是基于她们的不自明。

5、所以,把女权革命仅视为一种女性自我认识的革新,自我主观性的革新,来仅仅试图完成制度上的一点贴补和改革,这种革命是带有很大欺骗性的。

而借着技术革新可完成的生产角色替代,借着知识普及所能完成的知识创造角色的替代才是其可能成功的根本。

6、而现在的女权觉醒相当程度上是建立在资本社会中女性所拥有的消费权,而非生产权上,这种觉醒本身含有着消费主义的诱导与欺骗。

7、上面六条还是为了重申,女权始终对应的不是男权,而是父权。

8、把体制性惯性的结果,完全归罪在自己配偶或爱人这个个体上,是极其愚蠢的事。

爱有时是一种拯救与陪伴,不能认识到个体在制度下的渺小,不能认识到,哪怕对方是一个男性,跟自己一样也受困于个体的受支配性,不能理解父权制度对对方与自己同样造成的束缚与压迫,因制度性的忿怒视个体为寇仇,是自毁的行为。

9、可人类面对矛盾始终会借用“制造敌人”这种蠢办法。

把社会制度性问题拉到个人情感内部来解决,跟宗教信奉者,把客观世界问题,非要拉入社会层面来解决,又有什么不同呢?

03

我在想,我要不要停下来,不说话,看看能不能把日子过下去。

说话太难了。尤其是夹在一群神经病中间。

看到一段话,觉得很有道理:

70年代有个学者,做了个研究,名字忘记了,他研究的结论是,如果有两个意见相反的人,如果他们都是追求真理并坦诚勇敢的,那他们的分歧会是暂时的,他们交谈越多,思辨越多,沟通越多,分歧就会越小,最终分歧消失,达成一致。

如果分歧不能消失,说明这两个人中至少有一位,他不是追求真理的,不坦诚的,虚伪的。


精选留言
  • 7
    瞎爷昨晚估计是喝大酒去了,现在才出现
    13
    作者
    我现在戒酒戒色
  • 13
    太忧郁,歪楼说点好玩的吧 一 看到那个小熊的照片我就很生气。 有人在PYQ问“因为疫情国外的野生动物都跑了出来,为什么中国没有这样的情况发生”。我想都没想,手一快把第一反应就发了出去:因为我们有“墙”。过了会儿,我一看,我擦,除了我,几乎所有的回复都是“因为被我们吃了”。我不死心,把问题转到几个大群里,结果还是一样,答案99%都一致。 这就让我很自卑了。我的阅读理解总做不好,和标准答案永远不在一个频道。好几次我拿着卷子去办公室找我的偶像老师理论,他也表示无语。这是我逻辑上的短板吧。好在我乐观,笨就笨点吧,不影响吃饭。 二 每次看到瞎爷童鞋哀世人叹世风,悲世悯民,我就会想到杜甫。 一样是忍不住想拿起,拿不起想放下,放不下想舍得,无奈却舍不得。舍不得那份心心念念的清和明,舍不得混沌里一份悟,舍不得埋了无知山谷那条路。。。却无可奈何。 参差百态乃幸福本源~~倒不如说,参差百态乃是世界本源。 一句话“和猪较什么劲?!” 三 “女人或者复杂,或者单纯,都好。但复杂要像书,简单要如玉。”冯唐说的。 你有本事“复杂”,那就一定能搞定(想通)娃跟谁姓这种鸡毛事;你有本事如玉,那也一如玉的高洁,既配得起“雅”也得降得住“俗”。就那么点家长里短,hold不住的说毛线“女权”。 PS:“不管怎么样,这些人说人话,理性,是人的思考,而不是那些脑子进水了的胡说八道。”----“胡说八道”表示躺枪 ~~~还是胡说八道
  • 10
    做一盏路灯,可以选择发光,也可以选择不发光,为什么要为别人发的绿光纠结呢?
    2
    作者
    哈哈哈。做路灯这个有意思
  • 1
    起来没看到瞎爷文章,憋得慌😀
    5
    作者
    憋到现在吗?真难为你了。
  • 2
    我是男的。爷下午好!
    4
    作者
    啥时候变男的了?
  • 4
    王院士鸡贼🐔 也是有识见的鸡贼,他的文章很客观。 秦晖的文章深入浅出,透彻明了。就是太长了,估计九成人没有耐心细看,或者他们会选择性过滤掉不看,叫不醒的人会一直睡。 女人,我没有偏见。但对她们的看法,我还是觉得叔本华尼采是对的。
  • 4
    所以,不要把性别视作一种仇恨。制度才是。
  • 3
    以前自宫的太监在主子面前永远是忠心耿耿,俯首帖耳。主子出行时,前驱后赶,跑前跑后。一旦主子失势破产,最先连偷带抢的也是他们。当年希特勒的车子所经之处,民众自动聚集欢呼的场面,如今网渣的胡言乱语,都告诉我们一个事实,选择唾面自干者众。
  • 3
    王辰的意思俺理解为:持久到疫苗应用或用英国的60%自动免疫。自己搞疫苗够戗,没科技能力。 王辰是中日医院瑞德西韦临床验证的组长,他好象不指望该药用于治疗. 总之就是莫得办法
  • 2
    今天的文章真有共鸣,到处都是胡言乱语不经大脑的话,简直想拉黑好多人了,一样的受教育为什么那么多人都跟白痴一样?再说到女权,虽然我是个女的都受不了那种女人,经济基础决定上层建筑,生理导致从原始社会以来的分工不同对两性明确了各自的定位这有什么可争的呢?
  • 2
    另外,老师您知道的太多了……
  • 2
    狗熊:人呢?都出来藏猫猫啊! 人:老兄啊,不出去不是害怕你啊!我们更害怕那看不见的大恶魔啊!
  • 1
    不想说话,是因为听得懂的人太少。
  • 1
    哈哈哈哈哈 今天的饭后甜点我表示很“好味”
  • 1
    主流媒体在互联网上发布的新闻、文章,放出来的“同一种声音”的留言数量与阅读量的对比之悬殊,说明在同一个宣传工具与信息的受众中,还是有大量的正常人,说不定有更多理性的人正在努力抗争。 既然有大量跳广场舞的人,也会有大量“返乡创业”、“待就业”的人,不可能在饭后都一起跳广场舞的吧?那得多有趣。
  • 1
    有时候在想,为什么现在的世界多的不是别人,而是脑残和傻逼,每天抬头不见低头见,低头不见报上见,报上不见电视见,连晚上睡觉还想到做XX梦,太难了,还好下班了看到瞎爷的日更,终于缓解了一天的情绪,不然就是操蛋的一天
  • 1
    希望大家都能说人话,不要说鬼话!
  • 1
    发现一个有趣的现象,很多女性上了年纪后趋向于将头发剪短,服饰更加中性或男性化,母亲对女儿的掌控欲,婆婆与儿媳妇的角力,等等。这是不是一种女性在少年和青年时期受到父权挤压,在中年掌握了更多的消费权和生产权后,潜意识中将自己向父权角色的转变的表征呢?
  • 1
    怀疑的人才是真的想要相信的人,老话讲“嫌货才是买货人”。相信一件事到偏执的人最终自己会糊涂,因为任何事情只要发展到极致都会走向自己的反面。 科学与神学在斗争中走向同一个终点,正应了文章最后那一段故事。所以,努力真诚吧,唯有真诚无悔。
  • 婚姻作为一种制度是从夏周开始的,那会要打仗要种地,固定的生育子女,军队和农业提供人口。反过来想,现在这种经济发展,是不是婚姻制度可以瓦解了?
  • 居然是昨天的
  • 不要对这个民族失望,也许脑残、自私、善于说谎、自大有某种生存优势。
  • 瞎爷,怎么今天晚上石更了?
  • 川普说,这就是人生啊
  • 害,领导很忙,人民很幸福,国外水深火热,这么多年了,都是新闻联播玩剩下的。
  • 女权的见解独到
  • 我也认真思考了一下,最近是怎么了,这么难说话。目前结论是:现在确实是一个“乱”、“动荡”的历史瞬间,所以显得特别的撕裂混乱,什么牛鬼蛇神也都现出形来了。所以,好吧,干脆不说话
  • 八戒会不会因为今天的文章多找几个小蜜?

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据