男人眼中的明码实价：你是便宜or昂贵？ | 陆拾一

事实上，我对自己都是待价而沽。如今都在提倡女性要多读书多见世面，它的作用不是让你像穿天猴一样目空一切。

而是，你不读点书，永远不知道自己有几斤几两。不见点世面，难免会不知天高地厚。

男人不是上帝，女人的真正价值不是以他们的认知来决定的。

但每个人都有两个价值体现，一个是你自己眼中的个人价值，一个是他人眼中你的个人价值。

举个例子，你觉得自己的价值有8分，但在领导眼里，你就只有5分。

那么此时你是按照5分的标准还是8分的标准来行事呢？

自降身价这种事，谁都不想干。可身价这种东西，真是您一人说了算吗？您觉得自己贵，就真贵了吗？

你就职的公司，不认。你消费的店铺，不认。你银行卡里的数字，也不认。

男人会对女人明码标价，女人又何尝不是。

你新认识一个异性，三五回合下来，就会对他定价。这个价，直接影响你对他的态度。

假设你冷冷冰冰，但他不服气：我明明价值很高，起码也应该是个王爷待遇，怎么在你这里连个马前卒都不如呢？

很大程度上你会觉得他没有自知之明，他会认为你自视过高。

这就是他人眼中的价值与自己眼中的价值，没有找到共存的立足点，从而产生了分歧与矛盾。

去适当了解一些自己在别人眼中的份量，这并不卑微。甚至，这是在博弈、谈判、交际中的一些必知数据。

在男人心里，排在第一位的女人不是他妈就是他女儿，只要亲妈和亲女儿没有干出违反亲情本质的恶劣事件。

在婚恋中，历来都是铁打的血缘，流水的伴侣。夫妻关系有问题，分了。但血缘只要没有掺水，可不会说分就分。

女人不要跟男人的血缘较劲儿，容易自找不痛快。

这篇文章分享男性在定价时的基础与思维，女性会从中看到你可能不具备的理性。

你的价值不是由你的价值决定的，而是他的价值决定的。

什么意思？举个简单的例子，假设你英语六级，对于大多英语四级的人而言，你的价值不低。

但在一个英语八级的人面前，你拿不到英语四级那些人的重视，不论前者还是后者都是根据自己的价值在判断你的价值。

也就是说，一个月收入五千的人在月收入三千的人眼里，还不错。但在月收入一万的人眼里，五千就很普通了。

还说个例子，我们普遍认为有钱人比较容易找到漂亮的姑娘，至少比普通男人容易。

我们为什么这么认为？是漂亮姑娘不值价了吗？并不是。而是对于权贵而言，美貌不是稀缺品。

如果这时美女以为自己的颜值是大筹码，我们会认为她不自量力。

同样的美女，若面对一个收入不高能力不强各方面都很普通的男人，而男人还挑三拣四。

我们第一直觉是什么：她那么漂亮，你那么普通，还好意思挑人家？

所以，大多时候你是昂贵or便宜，很大程度上是对方的价值决定的。

你是卓尔不群，但在更卓尔不群的人眼里，你就不算卓尔不群了。

你若认为自己有价值，就可以一路绿灯，这个逻辑是错误的。

或许不少人已经在现实中碰了壁：我感觉自己还不错，怎么对方却不太拿我当回事呢。

这些道理一说出来，或许大家都懂。可事实上，绝大多数女人都在用自己眼中的个人价值，而定义对方应该对你如何。

我漂亮，男人应该青睐。我有钱，男人应该服从。我能力强，男人应该崇拜。我优质，男人应该深爱。宝贝儿，不至于的。

若对方的态度没有达到你的预期，会让你滋生出一些本来可以避免的委屈与迷惑。

常常有女读者咨询我，A男很优秀，一般爱我。B男很普通，却很爱我。那我该选谁？

大多数女性都认为谁拿我当回事，我就选择谁。并没有错，被人爱着的确会让你轻松愉悦。

但你需要明白这背后的一个现实逻辑，A男之所以一般爱你，是因为他优秀。B男人之所以很爱你，是因为他普通。

在这方面，女人没有男人拎得清。以至于大多时候男人在你眼中的价值，是他对你的爱而决定。

所以，女人比男人更容易为与自己并不相配的恋情，飞蛾扑火。

旗鼓相当，被神话了。在我个人的理解里，它并不一定是最和谐的两性关系。

年薪百万的女人配年薪百万的男人、总监配副总、清华配北大、住江景大平层的配住私家花园的，思维拔尖的配智力卓然的……算旗鼓相当吧。

但一段和谐的两性关系，男女的性别心理很微妙，也不容忽视。

一个八分优秀的女人，其实得配高于八分比如九分的男人，这更容易和谐。

一个八分优秀的男人，去配七分或者六分的女人，可能比配同样八分的女人，也要和谐一点。

与自己齐平的男人，女人有滋生喜欢的可能性，但不容易有滋生崇拜的空间。选择比你适当高一点的男人，是为了给你的崇拜保留余地。

哪怕男人不开口，女人也希望另一半能令自己崇拜，相较于恋爱，在婚姻生活中尤其如此。

但聪明的女人往往无法说服自己盲目崇拜，那就需要男方的确有一些高于自己的领域。

与此同时，男人对与自己势均力敌的女人，也不容易滋生出英雄情结。你跟他一样强大，那他的那些大男人才有的宠爱与呵护，不是不能施展，而是不会施展得很自然而然。

这些论据都是建立在男女的两性心理上，不管是以前现在还是未来，只要这种心理没有变化，论据就一直会存在。

不排除一些女强男弱，或旗鼓相当的婚姻也和谐，但这里只分享大数据结论。

现在的女性被某些观点带偏了，以至于忽略了男女真实存在的心理结构。

女人不能盲目跟风，活成形式主义。生活是你的，你要生活尊重你，你得首先尊重自己吧。

小女人就做小女人的事，大女人就走大女人的棋。

见到一种差异，就以为这里有优劣之分，是一种市侩心理——王小波。

前段时间一位离异四次的女读者给我来信，谈了下自己这四段婚姻。

说她豁达吧，她又一直要追求一生一世一双人。说她不豁达吧，她又敢离四次婚。跟她聊天下来，就一个感觉：鸡汤读得太多了。

她不认为女人离婚次数多，有什么问题。如果一个男人真爱你，就不会介意你离过几次婚。

当今社会，离婚的确不是什么惊天动地的大事，但也不是无足轻重的小事。

我可能要打压了，注意：

也许很多人都告诉你过你，离异的女人不掉价。不合适，就离了，三次四次有什么关系。

说这类话的人，真的没被现实打过耳光。离异的确不能大幅度降低女性的价值，但若配上次数，你要还相信不掉价，那你就是炮灰。

在大多数人眼里，离异一次对当事人是有影响的，你不服都没办法。

离的次数越多，影响就越大。这种影响包括：他人对你人品和性格的猜忌、对你行事成熟度的怀疑、对你认真与否及是否懂得两性相处之道的质疑、以及娶你后，亲朋好友舆论中的个人顾虑……

离异的影响可以通过个人实力修正，可离的次数越多，你修正起来就越吃力。

不少女性向名人或名媛看齐，谁谁谁离婚好几次了，之后还不是找了个优质的男人。

对于这种对比，我是有心无力。大家也都活到几十岁了，同人不同命这种最简单的逻辑，就触及到你的知识盲区了吗？

素人也有离婚几次最终嫁给好男人的例子，这是实力下的概率，你又怎能笃定概率会落你头上？

告诉所有女性，离几次都不受影响的人，有一种给傻子投毒的坏。

谈离异女性的价值，是有一点戳人伤口，我为自己的冒失而感到抱歉。

世间事儿很微妙，有些事儿你不能说出来，有些事你没办法说出来。我的冒失在于，我说了。

大多时候，你的不敢进攻，不舍撤退，犹豫不决，瞻前顾后……都是源于你不清楚自己在对方眼里的份量。

还记得前面所言吗，适当了解一些自己在别人眼中的份量，这是在博弈、谈判、交际中的一些必知数据。